Об РС

Об РС

Вот какое дело. При стрельбе реактивными снарядами немецкого, английского, американского производства ракта наблюдается в прицеле при пуске в горизонтальном полете. И только РС-82/132 не видны в прицеле. То есть по-моему скорость РС-82/132 явно занижена.

 

Re: Об РС

или ускорение?

 

Re: Об РС

Что касается ускорения (или потери скорости) то есть ощущение, что снаряды на ФХ скорость не теряют. Очень маленькое понижение траекторий снарядов и ракет по дальности. Сам пробовал в offline стрелять из 37мм ВК на 110 по бомберам. С Д10.. Д12 прицеливание практически без превышения. Снаряды летят в средину прицела (стрельбу вел в горизонтальном полете). Да и другими снарядами. 20мм гранаты немецкие на дальности 1000м имеют понижение траектории 34м. Даже немецкие подкалиберные 37 к этой самой ВК на 1000м падают на 5,4м. А Сонар говорит что бил с Д20. На такой дальности падать будет на все 40м и больше из-за прогрессирующего уменьшения скорости.

 

Re: Об РС

Снаряды скорость теряют и значительно.
особенно 7мм.
Скорость полета снаряда сильно влияет на расчет повреждений на сервере.

 

Re: Об РС

Визуально этого не видно. Может при расчете повреждений и учитывается дальность, но даже 12,7 и 7,62 при стрельбе не дают заметного понижения траектории. Хотя 12,7 уже на 600м понижают траекторию на 6м а на 1200м (вроде как предельная для них дистанция) почти 30м. Это 25 тысячных. При наблюдении в прицел на расстоянии 0,5м это примерно 12,5мм вниз от центра прицела.

Ну и тогда раз ты ответил по скорости, скажи что либо об РС. Все таки
они по баллистике не хуже немецких были.

 

Re: Об РС

Зачем ты в одну кучу валишь ускорение торможения снаряда и ускорение разгона ракеты?

 

Re: Об РС

У РС-ов сейчас баллистика довольно хорошая, имхо. Разве что, с более близкого расстояния ими приходится стрелять.

 

Re: Об РС

Так ведь это одно и тоже. Или все честно моделируется. И торможение снаряда и разгон ракеты на АУТ.
И, извини "ускорение торможения" и "ускорение разгона" как то не рифмуется, что ли

 

Re: Об РС

Где ж она хорошая?! Они предназначены в том числе для стрельбы по самолетам. А как стрелять, если после пуска их не видно в прицел? Даже при пуске с пологого пикирования. И только при пуске с пикирования под углом в 45 и больше можно нормально ними работать. Они что-то слишком мало от бомб отличаются.

 

Re: Об РС

Хм. А анлоад пытался делать? При стрельбе по 20мм аке с дистанции, на которой она только начинает стрелять (порядка d10, думаю), ракета попадает примерно на 5мм ниже центра прицела. Естественно, после пуска ракету отлично видно.

 

Re: Об РС

Сравните траекторию РС с тем что в оригинальном ВБ.

Разница есть?

 

Re: Об РС

Это шутка такая или, извини, показуха? В оригинальном ВБ нет РС, если под РС понимать РС-82/132.
Пострелял ракетами с земли, со стоящего самолета. Стрелял всеми видами, которые есть и в оригинале и в версии ФХ.
РС-82 пролетела дистанцию чуть меньше 2/3 ВПП. РС-132 пролетела дистанцию меньше 1/4 ВПП. (какая длина ВПП на большом поле?)
"Немцы" взорвались на траектории точно в центре прицела на расстоянии чуть больше 1 длины ВПП.
"Англичане" упали хрен его знает где примерно 6..8 длин ВПП.
Американцы пролетели 3 длины ВПП.
За что так то наших конструкторов лицом об ВПП, а ?

 

Re: Об РС

сидя в хмаке на атакуемом поле неоднократно наблюдал пуски ракет с голдовских крафтов с Д10-12 и попадания со 100% а траектория у них как по линейке... а РС дальше Д3-4 пускать безпонтово...

 

Re: Об РС

Это шутка такая? (с) Чернов

 

Re: Об РС

Чего???
Посмотри как redkzt на чайке штурмует. Кладет все зенитки на меде, не опускаясь ниже 1км ни разу

 

Re: Об РС

я по РС не специалист...инастаивать на своем не буду...

 

Re: Об РС

Ты просто не из того судить о траектории стал У WGr21 гораздо больше радиус поражения, чем у РС-ов. При стрельбе по движущемуся хмаку это гораздо критичней, чем траектория. Поэтому по хмакам РС-ы лучше пускать с небольшого растояния, чтобы он отъехать не успел, а WGr21 и так накроет.

 

Ну при чем здесь умение одного или неумение другого?.
Пострелял ракетами с земли, со стоящего самолета. Стрелял всеми видами, которые есть и в оригинале и в версии ФХ.
РС-82 пролетела дистанцию чуть меньше 2/3 ВПП. РС-132 пролетела дистанцию меньше 1/4 ВПП. (какая длина ВПП на большом поле?)
"Немцы" взорвались на тректории точно в центре прицела на расстоянии чуть больше 1 длины ВПП.
"Англичане" упали хрен его знает где примерно 6..8 длин ВПП.
"Американцы" пролетели 3 длины ВПП.

За что спрашивается наших конструкторов лицом об ВПП, а ?

 

Э... С одного самолета всеми типами ракет стрелял?
Или с разных?
А как учитывал разный стояночный угол у разных самолетов? Или просто не задумывался о том, что от угла места ракеты на старте будет сильно зависить дальность ее полета до встречи с землей?

 

Конечно угол вылета разный. Я не настолько туп. Но насколько разный? Диаметры винтов примерно одни и теже. Размеры примерно одинаковы. Поэтому если и есть разница в стояночных углах, то незначительная. По крайней мере разница в дальности от угла вылета будет не на порядок.