О вооружении различных самолётов(не только в WB) http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/8217/fgun/fgun-ta.html Вот что интересно там: Kawasaki Ki.61-I-Otsu 43 Sep Japan (A) 2 * 12.7 mm Ho-103, 2 * 20 mm MG 151/20 Интересно,что в Японию поставляли MG 151??? ------------------ jagdflieger wolfer, II/JG 52
Кэш,то что ТЫ сказал - есть полнейший OFFTOPIC.Был задан серьёзный вопрос и отвечать на него надо соответственно.Например с документальным подтверждением. ------------------ jagdflieger wolfer, II/JG 52 [This message has been edited by wolfer (edited 31 July 2000).] [This message has been edited by wolfer (edited 31 July 2000).]
http://www.csd.uwo.ca/~pettypi/elevon/gustin_military/db/jap/KI61HIEN.html The Ki.61 was very different from earlier Japanese fighters; it had a liquid-cooled engine (a copy of the DB 601A), armour plating, self-sealing fuel tanks and increased armament. Some Hiens had 20mm Mauser cannon, brought by submarine from Germany http://www.marksindex.com/aviation/aviation.html?/aviation/hien_story.html deal was struck with the Germans to provide 800 MG151 cannons to be delivered by submarine. It was found that these could be placed into the existing wing of the machine if the gun was laid on it's side and a fairing was provided on the underside of the wing for clearance of it's mechanism. This modification was undertaken on 388 units and produced the machines designated Ki-61 la(modified) and Ki-61 lb(modified). These are also refereed to as the Ki-61 I a(otsu) and the Ki-61 I b(otsu). It should be noted that the 33rd arrived with otsu models and that the 68th and 78th had some of their existing machines modified in the field.
---Если не ошибаюсь это была U-165 VII серии. Это такая, с уродливыми каютами? На неделе поднимут гребной винт, от той подлодки, и должны подвести заспиртованное ухо ОберЛейтенанта Фон Вульверса, он подписывал накладные на погрузку вместо ОберЛейтенанта Волфа т.к. последнему, на ногу спихнули ящик с двумя МГ151 при погрузке. Документальных подтверждений пока не нарыл, винта и уха пока хватит?
Если мои источники не врут, U-165 была типа IX-С. Да и непохоже, что это она.. Ты месяц, хоть приблизительно, не знаешь?
У IX-C (имеются в виду не те, что в 40'ом спускались) дальность в надводном положении примерно в два раза больше чем у любой VII серии (даже у самой массовой VII-C). Только кто же так плавает?.. В погруженном - да, немного лажает. Но в принципе - почему бы и не "девятка"? Но, все равно, явно не U-165. Она в сентябре 42'ого в Бискайском на мине подорвалась. И это был ее единственный поход. BTW, возник вопрос. 400xMG151 в VII поместятся? Товарищи, для экспертизы срочно нужны размеры ящика из-под MG151/20. Задача подъятия с океанского дна лодки, для тщательного измерения доступного грузового объема, возлагается на Каца, раз сам вызвался. Оберлейтенантским ухом не отделаешься!
Длинна машинки 1,77м масса 46кг. Считаем что ящик 60кг, если было выпущено 388 Ки с МГ151, то пушек было 800, 800пушек умножить на 60кг получаем 48 тон. Теоретически, подлодка столько поднимет если выбросить торпеды, две трети экипажа и остальную дребедень , но проще сделать два похода, тем более что о поставках пишется в паст континиус, соответственно или вероятно, поставок было несколько. Логисла? Не могу вспомнить/найти где про это все читал С поднятием подлодки какие-то проблемы, толи перепились ребята, толи там действительно масса ненужного барахла, разобраться не могут. Достали какого-то отморозка, по паспорту что то типа д. Капри и собачку с кирпичом, на бирке Му написанно, может не там копають?
Да че-то меня переклинило Я 7рку с 9ткой спутал.... Наоборот канечна. Вот это IX-c ведь? Она доплывет.... [This message has been edited by lektor (edited 07 August 2000).]
Тааак.. Я вижу, "Дело о 1xU165 и NxMG151/20" постепенно обрастает подробностями, версиями, артефактами, легендами и плесенью. Я тоже немного ошибся.. U-165 все-таки была в первой серии IX-C, т.е. имела дальностью не 16000 миль (как все IX-C/40), а только 11000. Похоже. Кстати, о существовании этого сайта я даже не подозревал. Спасибо. Да, кроме того, до того злосчастного Бискайского залива, она _вроде_бы_ успела побывать в одном походе. В каком - не уточняется. Тоннаж приличный - 3 потопленных и 4 недотопленных. Правда, не знаю, где этот Хоффман так набезобразничал. Kash, а без изъятия торпед ну никак не влазит? А если их россыпью покласть? И потом, это же "девятка". У нее же водоизмещение дай боже тем "семеркам-С" вместе взятым! Меня скорее доступный объем интересует, чем грузовой порог. Мобилизуемся. Мы с lektor'ом берем на себя архивы "Кригсмарине", ты - Яппонских ВВС. Нихт. Послать две лодки - это да, логично. А что б вот так, "подождите, я щас сбегаю, там еще пара сотен осталась".. Да, и еще лингвистов надо к делу подшить. В этом <censored> Бискайском, на этих <censored> минах, волков подорвалось - ажно на несколько стай. ТщательнЕй надо. Нумерок твои орлы не попутали?
