Re: Поклонникам витаса попса (по крайней мере та, что для девочек) никогда не поёт живьём на концертах. причина очень простая: девочкам нравится когда фили-витасы на сцене дёргаются ("танцуют"). дёргаться и петь одновременно невозможно, хотя бы потому, что невозможно держать диафрагму в прыжке. есть и другие причины. не слушал мпег по ссылке, данной выше (потому что незачем), но слышал, например, запись фили на концерте с пульта. он вообще не поёт, а проговаривает текст песни вслух, чтобы звук совпадал с изображением на видеозаписи. ничего большего в смысле звука от него и не требуется. если он хорошо подёргается, фанеру девочки прохавают, потому, что не за "живым вокалом" пришли. эти записи не предназначены для публикации, но операторам на студии тоже кушать надо; на Сотбиз эти ролики нах не нужны, т.к. это не "Битлз", но хоть здесь пригодились. вообще-то, торговля чужими студийными фанерами давно поставлена на поток в интересах кабацких лабухов. представьте картинку: какой-нибудь задрипанный кабачок в "стекляшке" на окраине. на сцене - сторублёвая соска с микрофоном блеет "Мадам Брошкину" под настоящую пугачёвскую фанеру. бэк вокал - Пугачёва собственой персоной! что касается якобы несовместимости "фанеры" и "настоящего рока", то, например, "Роллинг Стоунз" всё мировое турне где-то в начале или в середине 90-х (по-моему, где-то в 1995) провели под фанеру, состоящую из отдельных дорожек для каждого из них, котоые могли выключаться в любой момент радиосигналом от соответствующего исполнителя, чтобы тот мог сыграть/спеть кусок живьём, насколько позволят посаженные в бурной молодости лёгкие/печень/etc. кстати, предполагаю, что апологеты "настоящего", а.к.а. западного рока об этом факте (Стоунз под фанеру) не знали.
Re: Поклонникам витаса Зря ты не послушал. Смысл всей этой беды не в том что у него голоса нет, этим никого не удивишь, а в том, что у него (внимание!) слуха нет
Re: Поклонникам витаса я не знаю, кто такой витас, да и знать незачем. я верю тебе, что у него нет ни слуха, ни голоса; когда я подобное пение слушаю, я не испытываю удовольствия. к тому же, недавно где-то проплывал анекдот, кажется, как раз про "витаса": "это неправда, что всем российским поп-певцам медведь на ухо наступил. витасу он наступил на яйца" у меня есть твёрдое впечатление, что подобные певцы и певицы существуют, чтобы через них отмывать бабки (через ненормированные выплаты за рекламу, гонорары и т.д.). они и должны быть бездарями, чтобы не выёбывались и не портили бизнес.
Re: Поклонникам витаса Лешь, вот тут я не уверен в твоей правоте. Имхо, когда человек со слухом поет, он подсознательно корректирует свое пение по производимым и слышимым им звукам. Если эту обратную связь отключить или забить звуком из динамиков (как в случае пения под фанеру) может пролезть жуткая лажа и у человека с абсолютным слухом. Это всего-лишь предположение, я его не проверял, может кто-то из профессионалов сможет его подтвердить или опровергнуть?
Re: Поклонникам витаса Не знаю Я сам не пою по причине отсутствия слуха Поэтому мне трудно судить об обратной связи
Re: Поклонникам витаса Речь конечно о музыкальном слухе, а не о чувстве ритма, впрочем последнего у меня тоже нет
Re: Поклонникам витаса И да и нет... Есть ещё такое понятие, как музыкальная память. Т.е. умение запиминать и воспроизводить те или иные ноты без "подсказки" и без "коррекции". Т.е. если грамотного вокалиста разбудить ночью и попросить спеть ту или иную ноту, то он споет именно это ноту! А если человек ориентируется на слышимый звук, то это так... делитант...
Re: Поклонникам витаса Согласен, при условии, что разбуженный вокалист себя слышит. Голосовые связки человека - это не стабильное устройство востпроизведения звука. Если нет обратной связи, то при подсевших связках даже профессиональный вокалист может дать такого петуха! Кстати, перед выступлением, все вокалисты обычно "распеваются", как ты думаешь зачем?
Re: Поклонникам витаса предлагаю простой эксперимент: берёте сотрудника, грузите его наушниками, и просите напеть ту песню, что он слышит. взять можно сотрудника, который даже умеет петь. по мне смысл этой ситуации в том, что есть певцы, а есть шоумены. певцы споют всегда и везде. шоумены же приучены делать шоу. я предпочитаю певцов. певцы-шоумены - страшная редкость.
Re: Поклонникам витаса Эксперимент катит. Кто не поленится, сообщите о результатах плз, интересно же. Exec, при всей своей нелюбови к попсе, ко всем этим безголосым "блестящим-звездящим" которые вылезают в эфир благодаря пальцастым спонсорам, я все-таки не могу поверить в отсутствие у этих людей музыкального слуха, это означает уж слишком беспардонное надувательство слушателей.
Re: Поклонникам витаса хы. бавария, а разве ты ни разу не слышал, как улетевший сотрудник подпевает в наушниках? сам, по порыву своей души, без неволи. ну тогда попробуйте с неволей.
Re: Поклонникам витаса Дык зачем за экспериментом далеко ходить? А как же филя? Может быть я уже забыл, но мне в память не запало чтобы он так отчаянно фальшивил. А он был в тех же или даже более худших условиях. Филя откровенно запыхался, танцуя, и то ухитрялся строй держать. А это чудо не смогло даже не запыхавшись.
Re: Поклонникам витаса Я только что нашел и зарядил Филипка. По сравнению с этим новоявленным чудом Филя - просто Шаляпин! Я даже зауважал его. С такой катастрофической нехваткой дыхалки еще и выдавливать из себя похожие на фонограмму звуки! Все познается в сравнении.
Re: Поклонникам витаса хы-хы. выходит из попсы лучше всего поет Галкин он на концертах вживую и Витаса перепевает, и Баскова
