Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) Включил телевизор - а там Боинг 747 затонул, глубина - 4 корпуса по высоте (его высота 20м, получается глубина 80м ), внутри - сухо и комфортно, рыбки в илюминаторах плавают, только дверь из пилотской кабины протекает (ну да это ладно, герметиком можно замазать). Я вот подумал, если ему вместо двигателей лодочные моторы поставить это же классно будет Про фильм - ессно американский авианосец чисто случайно оказавшийся рядом всех спас (там на весь самолет человек 10 было), потом еще каких-то мафиози замочили. Жалко что я пропустил момент как в самолет два морских пехотинца пролезли, наверное как всегда - через шасси
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) круто... 10 метров-1 атмосфера... 8 метров-8 атмосфер, ну и 8 кг на кв.см. 80 метров - это глубина для лодок годов 30х максимум Как то тоже фильмец был, в конце 2 плохих героя утонули с яхтой, тоже глубина приличная, метров 40 как минимум.. ниче, смотрели с ужасом на рыбок в люмик с сухой каюты. да.. они умерли там, наверно, от скуки
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) Аниме смотрите про роботов....Реализму больше...
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) Больше всего в таких фильмах меня умиляет что в них свет под водой всегда горит. Будь то затонувший самолет или перевернувшийся корабль... Си, в этом фильме тоже лампочки из-под воды светили?
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) это всё фигня. лучше объясните мне как чуваки держали связь с базой на глубине 2000 миль под землёй в фильме ядро земли.
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) У Голливуда есть такие приборы... но они их не покажут
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) гру - такого фильма подобного типа с таким количеством красивых плагинов и веселящих ситуаций я не помню. этож просто праздник какой-то. а как хацкер грохал свои серваки - мы чуть не абассались. три раза этот кусок пересмотрели.
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) я его уже два раза посмотрел. один раз в нетрезвом состоянии полгода назад - плакали, второй раз в терзвом, т.е. вчера - плакали. буду смотреть в третий раз когда-нить. но только уже в хорошем качестве, ибо у меня экранка. а хацкер там, где чуваки набирают народ для этой мега экспедиции. фбр приходит на квартиру. там мальчик смотрит в глазок. фбр грит - аткройте на, это фбр! мальчик со знанием дела сломя голову киляет все свои компы с помощью магнитов и комбинаций из четырёх кнопок, сидюки в микроволновку и т.д. что под руку попадётся и этот эпизод сделан под зажигательную музыку и динамический такой видеоряд. такого я ещё нигде не видел.
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) да, мы вчера пытались подвести базу под то, откуда у них связь на такой глубине собстна. типа их мегателега по дороге оставляет модули, с помощью которых они и связываюца. хрен. не было у них отсека с такими модулями. и провод за собой тащить тоже не получится - порвётся. вопрос остаёца открытым. ps. всё же не может не радовать в этой фильме такой момент как отсутствие соплей аля армагедон. я даже удивился когда в первый раз его посмотрел - мол где сопли. а нету их. почти. амы меня поразили. pps. кто смотрел deep impact?
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) Если хотите сберечь нервную систему - не смотрите "Расхитительницу гробниц". Это ваще чума. Чисто зарисовочка - бабища без акваланга на немеряной глубине. Как выбраться на поверхность? Да говно вопрос! На руке по венам ножом. приплывает акула. Акуле в репу и она везёт на поверхность. Со мной случилась истерика...
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) Ну это же изначально полуфантастика, да еще поди и про декомпрессию режиссер ничего не слышал. Мне больше всего понравилось, как они метров с 50-100 практически в свободном падении опускались по веревке, а у земли голыми руками об эту веревку затормозили. А вам слабО? Кстати о декомпрессии, фильм был... лин, забыл точное название. ну довольно стандартно - подводная база, на базу нападает всякая гадость и всех харчит. Там наоборот мужик удрал с базы в глубоководном батискафе. А хрен ли, глубина чуть не с километр, вы не смотрите, что там в аквалангах плавали, это плавали главные герои, им можно. А вот этого плохого мужика, даром что в батискафе был, от быстрого всплытия разорвало как мартышку после акта со слоном. Это противоположная ситуация - режиссер слышал про декомпрессию, но не врубился, что это такое.
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) кстати, во всех фильмах которые я видел, где режиссёр слышал про декомпрессию, персонажей разрывает в фарш.
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) Видимо, режиссер впечатлился термином "взрывная декомпрессия"... Мне помнится какой-то дурной фильм, где монстра, выведенного путем скрещивания человека и акулы (интересно было бы посмотреть на процесс ) , который мог жить и в воде, и на суше, превратили в фарш путем заманивания в барокамеру, поднятия в ней давления и последующего выбивания в нем иллюминатора.
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) Не, чё не говорите, а есть ещё на земле люди, радующие нас своей находчивостью! А с другой стороны - если бы воткнувшиеся в столб машины не взрывались как ядерные бомбы и пули не рикошетили бы от стёкол - 90% фильмов вообще никто не смотрел бы. Кроме того, бОльший процент аудитории никогда не видел реальных боевых действий, не стрелял из боевого оружия и не хотел бы увидеть смерть своими глазами. Поэтому зритель предпочитает маразм реальным ощущениям. P.S. Я таки повторю свою мысль - надо сделать дополнительный топик на форуме, куда будут складываться мысли по поводу того или иного фильма. Тогда вероятность купить какую-нить лажу уменьшится.
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) Кстати, о декомпрессии Вы в курсе, что если набрать воздуха и погрузиться на 1 км, то при быстром всплытии тебе декомпрессия не грозит?
Re: Почему подводные лодки не делают из самолетов (навеяно фильмом) Время всплытия и глубина не имеют значения, если ты не дышишь, то лишнему азоту неоткуда взяться.
