А че ты заерзал? Предостережения какие-то детские. Тебя за язык не тянули "остроумный" ты наш. Так какие "дакумэнты" я должен был "праверить" прежде чем удалять свой аккаунт в телеграме?
ничо-ничо. скоро же выборы будет вам упражнение "по созданию положительного образа такой-то и такой-то власти"
Так работа и ведется. В статейке перетупано две вещи. 1) Система мониторинга "инцидент менеджмент". Которая подразумевает мониторинг сообщений граждан в соцсетях и мессенджерах о всяких хороших и нехороших вещах в жизнедеятельности населенного пункта или региона. Странички и аккаунты создаются от имени органов власти. В них даются ответы на поставленные гражданами вопросы. Время реагирования часа два вроде сейчас. У нас несколько человек занимается этим. 2) Личные странички и каналы чиновников в целях создания определенного имиджа. Чаще всего речь идет о лицах занимающих муниципальные и государственные должности (первый руководитель, например) и иных высокопоставленных чиновниках, являющихся публичными лицами. Это тоже делается. Ни первое ни второе (особенно второе) нормативно не урегулировано. Кроме обязанности чиновников отчитываться о своих страничках в сети (ну если упрощенно). О "бредовости" названия. Я хорошо знаю свои обязанности связанные со службой. Например, ежегодно подавать сведения о своих доходах и расходах, а также членов моей семьи (уф дочки выросли, теперь только на нас с женой). Подавать сведения об интернет ресурсах. Выполнять запреты и нести ограничения связанные со службой, установленные действующим законодательством. Но никакой документ не обязывает меня завести акк в соцсетях. Нет документа обязывающего ВСЕХ чиновников "завести аккаунты в соцетях". Да и не нужны они никому. Все чиновники. Из 600+ чиновников местной администрации гражданам от силы десятка полтора могут быть интересны. А остальные бухгалтеры, экономисты, юристы, сотрудники загс и прочие... Ы?
Ой что-то ты там пропускаешь совсем А кто же тогда будет лайкать и камментить всё то, что выродят шишки региональные? Нам вот тут уже указявок полунегласных наслали товарищи бывшие учредители. В виде "вот мы вам шлём ссылки, а вы все регаетесь и идете лайкать, камментить и репостить срочна, понили?! бегом!!!" У нынешних пока не взыграло, потому мы косим.
Всё логично, но с т.з. завести акк чтобы проголосовать давление существует. Распоряжения отчитаться как проголосовали тоже. Формально ессно никто не обязан. Не знаю как у госслужащих, но у "аффилированных организаций" оно бывает. Там где кадровики адекватные, прям при приеме на работу предупреждают - надо будет учавствовать в митингах, опросах и т.п. Фантастическая история, ессно.
Ну нет такого давления в этом плане. Опять 600+ людей не перебьют массу в 250 тыс остальных жителей города. Если гражданам, что-то не понравится - запинают в соцсетях. А вот по некоторым вопросам поддавливают. Но это не соцсети и не каналы. Это чаще проекты. Где голосуешь при помощи госуслуг. Опять же мы говорим про официальные требования? Я в 2015 году удалил одноклассников и вконтакте. Ну как компания о подаче сведений началась. Никто и ничего от меня не требует до сих пор.
А существуют вменяемые голосовалки при помощи соцсетей? Повторюсь для нормального отчета голосовалки нужны через госуслуги. Особенно по выборам. Там тебя точно установят и посчитают. И результат запомнят. Свой ты или нет. А соцсети... Баловство. Главное потом через личный кабинет госуслуг не забывать отзывать согласие на обработку персональных данных.
А речь не за эффективность. Речь про отчитаться перед начальством. Сказано помочь - вот, типа, помогаем. Бывают требования отчитаться о в принципе не контроллируемом. И ведь на три буквы не пошлёшь. Как с теми комсомольцами на крёстный ход.
прям радостно ненене, вот к примеру губер такой "вах я маладес! сколька дорог сделаль!" и ему такие 600+ "вах какой ти маладес!" и сердечек вагон отсыпали. вконтактике же нет дизлайка, только лайки. а камменты можно чистить, и банить тех, кто плохо пишет (чем и занимаются т-щи модераторы тех пабликов) Ну как официальные? "на планерке объявили" - это официальное или не? а за проекты тоже совали да, причем помнится в директуме, т.е. наглухо официально прилетало. Расслабились ваще!)
Нет. Все, что тут http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_66530/ это обязательно, официально и законно. Остальное это непредусмотренные законом частности. Которые на местах могут сильно отличаться. Об остальном позже.
А зачем это все нужно? Ну выхлоп какой? Все в итоге знают, что это все вранье. Но самое главное не в этом. Если сильное вранье, то кто помешает гражданину не на страничке должностного лица все расписать а на своей? Инцидент менеджмент на то и звточен, чтобы соцсети рыть в полном объеме, а не только отдельные странички. Вот и напишет гражданин о проблемах при строительстве дороги, либо после окончания строительства. Все равно же отвечать придется. В смысле ответ гражданину на его претензию давать. У нас 2 час срок реагирования. А там и другие граждане подключатся. Ссылку в прокуратуру кинут. Да еще и пожалуются, что посты трут на официальной страничке. А там и проверка прокурорская. У нас уже не одно требование прокурора о предоставлении информации было. Для проверки сообщений в интернете и сми. Выхлопа не вижу в лайках.
В этом годе ваще пустую справку подавать буду. Этот форум последним был ресурсом, где мои фотки появлялись. Больше года нигде и ничего не выкладывал.
Так это ж два разных параллельных процесса. Да, ЦУР сидит и роет инциденты в полном объеме. А пресс-службы губера и прочих отдельно, "создают положительный образ". На то и выхлоп лайков/комментов/репостов - у подразделений правительства же тоже наделано офф.страниц, куда надо форвардить всякое высочайшее, и не очень, и бан дизлайков туда же, или в ЦУР если оно по делу.
Ясно. Я темный в этих процессах. Уверен в одном. Работает комплексный подход с разными схемами. Простое тупое лайканье подчиненными не решает. Иначе бы нас задергали. А у нас с рабочих компов даже выход в соцсети заблокирован.
Конечно не решает, но зато какая красивая отчетность. Ну хоть где-то безопасники работают а вишь еще как бывает
Только нужно четко различать, что депутаты - это не чиновники, а "представители народа". Слышал такое словосочетание: "Совет Народных Депутатов"? Это и есть Советская Власть. Как говорится, какой народ, такие и депутаты
