ни-ху-я. несчастный линолеум, который я кинул в одну комнату, живее всех живых а вот ламинат, которым закидали всё остальное, уже в нескольких местах попучен
Фанера не дешевое удовольствие. Причем не понятно зачем она нужна, ибо не нее все равно надо что-то класть сверху.
Водостойкий. Вполне можно мыть тряпкой. У меня более 10 лет лежит. А если водостойкость = должен не пострадать после потопа - так тут и фанера не стойкая. И дерево не стойкое. И даже линолеуму поплохеет. Но линолеум сам по себе - эстетически фу, имхо.
Двое суток терпеть. Подготовительные работы (отбить старую плитку, очистить и выровнять пол, загрунтовать) пользоваться санузлом не помешают. Снять унитаз, залить стяжку (напр. самовыравнивающуюся), сутки ждать. Уложить плитку минимум до места установки белого друга, дождаться высыхания клея. После чего можно возвращать унитаз на место, пользоваться и доделывать остальное.
формат потопа из разряда опрокинулось ведро воды. имхо это минимум. Линолиум подороже эстетически вполне. И упавшая чашка имеет больше шансов выжить. Понятно, что в итоге это вопрос личных предпочтений. По мне так линолеум оптимален по потребительским свойствам. меньше геммороя и с укладкой и с обслуживанием.
"Играть" будет, ПМСМ. Но то есть прогибаться. Либо искать какую-то очень толстую, думаю это проблематично. Ну то есть доски - это типа подложки. Если я правильно понял.
чтоб сделать зал, жить на съемной и т.п. без вариантов. или делать частями, но с полами будет по уму не сделать. не выровнять.
А теперь консультация специалиста Снимать доски и производить какие-то дальнейшие операции - не бюджетно. От заливки стяжки вместо досок по лагам шумоизоляция для соседей не улучшиться от слова совсем. Качественная шумоизоляция - вообще _крайне_ дорогая вещь. Посылать соседей дешевле на порядок. Рассмотрим возможные варианты: 1. Снять полностью доски и лаги, положить рулонную вспененную "шумку", залить стяжку по маякам, сверху самовыравнивающийся пол. Поверхность пола опуститься в хрущевке сантиметров на 15. Заливать в уровень старого - предприятие безумное как по затратам, так и по нагрузке на перекрытие. Очень грязно. Кстати, самовыравнивающиеся смеси - они такие только по названию, обеспечить идеально ровную поверхность - нужно потрахаться. Потом можно укладывать любое покрытие. 2. Сделать т.н. "сухую стяжку". Убирается весь старый пол вместе с лагами, засыпается в нужный уровень керамзит мелкой фракции, сверху кладется Кнауф "суперпол (можно листы ГВЛ). Шумоизоляция лучше, можно любые покрытия. Не очень бюджетно. Грязно. Вообще, снятие старого пола в хрущевках - предприятие еще то. Там под досками обычно мусора на Камаз. 3. Саморезами максимально притянуть старые доски к лагам, по ним сверху в два слоя со смещением положить листы ГВЛ. Наименьшая стоимость, затраченное время и загрязненность квартиры. Можно делать частями. Некоторый плюс к шумоизоляции. Можно укладывать сверху любое половое покрытие, вплоть до керамогранита. Придется снизу подпиливать двери По санузлу. В принципе, если на пол положить крупноформатную плитку, например 60х60, утром, обеспечив хорошее заполнение клеем на небольшом слое под ней, то к вечеру уже можно аккуратно временно поставить унитаз и аккуратно им пользоваться Есть некоторый риск, что плитка отойдет, но он не слишком велик.
именно что подложка для жесткости. а в единую конструкцию все это будет стянуто фанерой. но постолярничать придется по самое не могу. как вариант забить на эти ваши звукоизоляции и залить все наливным полом. опять же старые доски уже сухие, а значит после обработки их не перекособочит. сейчас, чтобы найти нормально просушенную древесину... это будет крайне сексуальный квест, причем за немалый ценник. поэтому самый дешевый вариант все отодрать, провести инспекцию деревяшек и решать как жить дальше. в принципе за два-три дня можно управиться, если не вскроется что-то страшное.
Есть сильное подозрение, что все эти штуки надо согласовывать. Иначе потом начинаются сложности, с вероятностью их перехода в деньги.
Ведро - тоже не проблема. Ламинат от той же фанеры или паркета в этом плане отличается только в лучшую сторону. Ибо слабо и медленно расширяется. И слабо впитывает. Просто не надо оставлять воду очень надолго. Сутками. Линолеум дороже ламината. А дешевый линолеум - это вонючая химическая содомия с аналогично сомнительным "химическим" внешним видом. Если это прям очень важное качество пола, то лучше сеном застелить. Кстати, ламинат достаточно мягкий. Это не кафель. Согласен про субъективность, но не согласен по остальному. Криво и с пузырями положить линолеум имхо проще, чем ухитриться накосячить с ламинатом. Там же просто дощечки стык в стык. Да и испортить ламинат очень просто. Я вот бы не стал по линолеуму шкаф двигать. Можно порвать. Ну и если у листов линолеума будут стыки вместо цельного куска на всю комнату - то сразу нет. Вокруг щелей он очень быстро рвется. На бетон его тоже не положить, если ты не джихад-строитель, надо сначала основу. А это сделает его еще дороже.
Если снизу бетон и нет дыр и очень больших неровностей - то можно. Если есть дыры - забетонировать дыры и опять можно. Если неровности большие - тоже можно, но смеси уйдет много. Лучше сначала выровнять пол. Но надеюсь ты не думала залить все прям поверх досок.
скорее всего доски пожрал "долгоносик". мелкие жучки явно не святым духом питались. так что впереди явно вариант выравнивания пола методом заливки. ну и дальше изолон и ламинат. шумка будет говно, зато условно дешево и быстро.
Ничего не нужно "рубанить". Просто в два слоя выкладываются ГВЛ со смещением друг относительно друга и прикручивается к имеющемуся полу саморезами. После этого можно прямо по нему выкладывать то половое покрытие, какое захочется. По старой плитке, если она не бухтит, новую выкладывать можно.
