У меня давно сложилось мнение что призывы к матерым журналистам попытаться сначала разобраться в предмете, о котором они собрались писать, а потом начать пачкать бумагу, вызывают у оных острые приступы зубной боли и обострение язвы желудка. Оказывается у начинающих тоже. ЗЫ. Ничего не имел против автора "данного материала" пока она не взяла подобный хамский тон.
ЁП! Один ******** высказал, что он думает, а она сразу заготовочку кинула. При том, что с самого начала никто на неё не наезжал, а поправляли неточности и абсурдные высказывания. Мне ее жаль. Передайте ей, если хочется пофлеймить, что вниманием мы не обделены. Комсомолка писала о сервере, а это не ее газета - другой масштаб. И вот интересно, почему о добрых и мирных вирпилах можно так писать, а о кровожадных вязальщицах нельзя.
>И вот интересно, почему о добрых и мирных вирпилах можно так писать, а о кровожадных вязальщицах нельзя Потому что у добрых варпилов хватает мозгов не лаятца с молоденькими хорошенткими журналистками, касательно вооружения пятого Спита
А что ей собственно не понравилось? Ну сказал Ксан "Большей глупости, чем эта статья, я давненько не читал... Если только мемуары Руделя...". Ну и что? Рудель, между прочим, был весьма неординарным пилотом и сказочником. Другой бы гордился, что его опус оценили даже выше чем мемуары Руделя
Тут где-то проскакивал текст об отличиях людей, много общающихся с компьютерами\интернетом, от так называемых, нормальных людей. Не освежить ли..? З.Ы. "Если вы понимаете о чём я..."©
А ей чё слабо на форуме пободаться? Пущай приходит. Устроим групповуху. Видать сразу, что больно грамотная. ИМХО на счет шваков вы наехали зря, обывателю пополам чё там на спите стоит. А на счет остального было бы весело по флеймить.
Ок, вариация на тему "письма султану", слой первый, развлекательный: Это, безусловно, величайшее упущение. Такой материал надо было на первую полосу, дабы все прониклись. Впрочем, и так неплохо получилось. Глубина познаний автора просто поражает, как пустой стакан в жаркий полдень. И вызывает такие же эмоции. Да им вообще наплевать на наше (и не только наше) существование, неужели сей факт не приходил в голову автору? И ежели приходил - то что заставило его взяться за перо? А ежели не приходил - то что заставило автора заниматься журналистикой? Одна из немногих здравых мыслей автора. Что мешает ему спроецировать эту же самую мысль на свой, уже написанный, опус о "вирпилах" - лишь Аллах ведает. Или автор считает, что за одни и те же слова в адрес одной категории людей - он получит в чан, а если в адрес другой - то почет и уважение? Вобщем, была у автора попытка написать "юморную" заметку, а вышел кукиш. Топорно вырубленный, хотя пальцы и угадываются. Знамо дело, ткнули автора носом в несообразное количество суставов, так он вместо "Ёп! Ошибся, пардон, пардон..." начал собственные пальцы гнуть, пытаясь доказать свою правоту. Что сказать - еще не сломал, но уже потрескивают. UF(-ivan-)
Во набросились то... А ведь это первая попытка написать о вас в газете вроде... Похоже - последняя. Честна говоря, сам после разб... Разговоров тут очень долго привыкал к другим форумам... Как-то недрайвово везде, запала тутошнего нет. Я не про железячно-софтовые форумы.. Добрее надо быть. Хотя-бы в интернете..
Вань поменяй психиатра, если эта статейка тебя задела, значит что то у тебя с комплексом неполноценности. Я например повеселился.
Если только на водку. А тебе, со своей стороны - советую поменять окулиста, ибо я отвечал не на статейку, а на письмо этой барышни, ибо уж больно высоко она свой нос задрала, могла бы и что-нибудь более изящное задрать. Да, в моем ответе есть первая строчка, начинать читать надо было с неё. UF(-ivan-)
Федор, забей Письмеццо так себе, журналист мог бы и побольше тонкого сарказма добавить, а не наездов глупых. слабовата она супротив профессиональных флеймеров
В таком ключе - лучше бы и впрямь последняя. Заметка была не об авиасимуляторах и/или их поклонниках, а о том, что-де "есть на свете ебанутые, есть такие, а есть вот сякие". Оно надо? UF(-ivan-)
