СВО, диванная аналитика

Да не парься ). Твоя железобетонная уверенность в том, что у нас все правильно, непоколебима )

 

странно, что тебе, как взрослому человеку, приходится объяснять элементарное.
"говорить о проблемах" будет полезным, если разговор идёт от первого лица (видевшего проблему). и не важно, если оно будет высказано в N-й раз и, возможно, уже находится в стадии решения (оно тогда будет считаться нейтральным).
такие высказывания позволяют проблеме быть услышанной "кому следует (наверху)" - этим и полезны "разговоры о проблемах".

если же человек пиздит, или говорит о проблеме, которая уже решена - вот это тогда "лишняя болтовня".

 

Непокобелима

 

нужно правильно говорить о проблеме. и вовремя

 

А я все-таки придерживаюсь точки зрения Бодрова. Нехуй пиздеть почем зря. Можешь исправить - исправь, можешь помочь - помогай, а если не можешь - просто молчи в тряпочку и работай. Пиздеть не надо. Это только на руку врагу. И кстати, много раз уже говорено, что в ВОВ наше НКВД паникеров и распускателей слухов стреляло на месте, чуть не публично. По тем-же самым причинам. У нас сейчас, разумеется, положение не военное и войны типа и нет, но ситуация не смешная ни разу. Не из-за хохлов, разумеется, а из-за грядущих разборок с Западом, которые на мой взгляд просто неизбежны.

А "люди на верху" о проблемах и так знают, у них свои источники, понадежнее наших с вами. Им для этого военкоры не нужны. И всякие профессиональные нытики на самом деле не "наверх" доносят информацию, а среди таких как мы с вами распускают нехорошие слухи и настроения. Что хорошо заметно по нашему с вами форуму, кстати.

 

Чем позиция нытика и всепропальщика лучше? Возможностью в случае чего сказать: "ну вот, я-же вас предупрежда-а-а-ал..."?

 

паникёр - этот, кто сильно преувеличивает проблему, сводя её к "всё пропало, спасайся кто может!" - тем самым провоцирует к дезертирству.
распускатель слухов - это просто-напросто пиздун.

с какой стати человек, публично высказывающийся о проблеме в войсках, тобой приравнивается к пиздунам и провокаторам на дезертирство, которых следовало бы, по-твоему, расстреливать?

ты наивен. так же, как и мы были наивны по поводу подготовленности нашего рывка в феврале 2022.
"люди наверху" могут забить на проблему. а повторное высказывание - кому-нить другому "наверху" поможет раскрыть того "заметающего под коврик".

ты критику называешь "нытьём"? ну маладэсь, хули...

 

Путин ещё до вторжения приказал (правильно рассказал о проблеме) - "срочников НЕ ПОСЫЛАТЬ". и что? один хуй - ПОСЛАЛИ...
Иногда невозможно "правильно говорить о проблеме". Ибо от солдата до принимающего решения - очень большая цепочка промежуточных командиров, которым проще замести проблему под ковёр, сославшись на якобы малую значимость проблемы.
А военкоры или такие вот "хирурги" - помогают обойти эту цепочку посредников, и довести инфу о проблеме сразу до верха.

 

Фокус в том, что голословный пиздежь на публику - это ни разу не критика. Это в чистом виде разгон панических настроений среди лохов ушастых.
Критика должна нести конструктив и направлена в первую очередь к тем, кто способен что-то изменить. Ты думаешь, что наше МО и Главнокомандующий смотрят в телеграмчике военблогеров? Да ладно...

Вот только они не Путину или Шойгу доклады пишут, а условным мамашкам призывников панику наводят. И таким вот диванным экспертам, типа нас с тобой.

Вообще эта вся мутная тема в свое время, еще после Майдана, активно разгонялась вна БУ. У них там тоже толпы "волонтеров" бесконечно собирала бабки с народа, рассказывая, что в армии солдатики голы-босы, "наверху" все бабки украли и только народ может своей гривною чего-то решить. При помощи этих самых волонтеров, разумеется, не иначе. Ну а потом случилась череда скандалов, что эти самые волонтеры занимались втиранием очков публике, а основная часть средств тупо уходила в карманы этим самым "волонтерам". И мне было очень неприятно наблюдать, как у нас начали раскручивать всю ту-же самую тему. Ладно еще, когда речь шла за помощь непризнанным ЛДНР. Но сейчас-то, когда Донецк и Луганск официально получают финансирование из бюджета РФ? Когда их части взяты на централизованное снабжение? Вы серьезно верите, что у нашей страны не хватает денег для обеспечения солдат всем необходимым?! Ну это может означать только одно: все эти Стрелковы-Евичи не зря кушают свой хлеб. Честно отрабатывают свои 30 серебряников. И результат ихой деятельности можно наблюдать вот прямо тут

ЗЫ: я вижу, и мне это очень нравится, что наше гос.органы сейчас "мягкой лапой" берут особо "голосистых" за шиворот и делают им отеческое "а-та-та" по попке. Сильно надеюсь, что люди опомнятся и перестанут страдать медийной "звездной болезнью". Ну а самые упоротые смогут и присесть к Навальному на нары, места хватит. И поделом, КМК.

 

а, ну т.е. ты видел выступления того "Юры" и поэтому можешь сказать, что он напиздел на публику?
ну тогда даааа...

 

В интернете полно, даже здесь выкладывали
Только не буду сейчас ничего комментировать, что он там "напиздел" или "не напиздел" - суд будет и будет решение. Вот и послушаем.

 

российским судьям предоставляются широкие возможности трактовок законов, доказательств и материалов дела.

 

вроде процесс дознания еще идет. обвинение предьявлено?

 

То есть ты теперь будешь нам рассказывать про то, чего там у российских судей? А ты типа эксперд, или типа как Евич, чиздо попиздеть?
Вот так интересно в нас вылазит эхо 90-00-х, когда государству до нас не было в принципе никакого дела, мели Емеля, чего пожелаешь, всем насрать. И каждый типа готов залезть на броневичок и начать вещать а-ля Жириновский. Вот только у Жириновского была депутатская неприкосновенность

 

что, прямо видео с ним выкладывали?

 

Могут. И, обычно, это потому что у них дохуя других, часто более важных дел.
И при том всего 2 руки и 24 часа в сутки. А на решение каждой проблемы надо потратить время, и часто не мало.

Поэтому надо напоминать этим людям. Раз за разом.
И помнить что таких "напоминателей" у них десятки если не сотни. И у каждого "очень срочно и важно".

Но напоминать надо именно этим людям, а не ныть на публику, что не только не полезно, но и вредно.

 

Ну да, покопайся и найдешь. Старые по крайней мере точно.

 

Позиция не лучше\хуже. Может люди просто историю из школьной программы не всю позабыли. Может помнят еще как минимум перестройку и что к ней привело. Может вкурсе из своего жизненного опыта, что если закрыть глаза, то проблема не исчезнет.

 

Если набросить на форуме проблема тоже не исчезнет.
Не сюда писать надо.
Что характерно пиздобольство в СМИ про проблемы перестройки ни к чему хорошему не привело. Скорей наоборот.

 

Я уже задавал вопрос - сколько из зарегистрированных в мире сорока тысяч профессий я должен освоить, чтобы сделать жизнь лучше? Ну исходя из предложения, что хочешь чтобы было лучше - возьми и сделай.
Ну и да, пойми уже, наконец, что если человек говорит о проблемах - то он вовсе не обязательно нытик и всепропальщик. Впрочем, нахуя я тебе это говорю, это же твой дежурный прием. Только знаешь, создаётся впечатление, в итоге, что никаких других полемических аргументов у тебя попросту нет.