Стрелковое оружие

Discussion in 'Off Topic' started by Siddha, Aug 2, 2010.

  1. --usd-

    --usd- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 11, 2000
    Messages:
    1,421
    Location:
    Biysk, Altai, Russia
    Очень хорошо. И ты все время, когда были те самые "подрывы" испытывал проблемы с выполнением элементарных манипуляций со стрелковым оружием, или все-таки адаптировался?
     
  2. Estel

    Estel Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2000
    Messages:
    6,831
    Можно было ПКМ взять, почти штатно. Но обычно никто не брал. Не удобно. У нас поганка была -- разведчики подарили. Шмель был. Гранаты россыпью. Ну и по мелочи всякое. Патроны, запасные 80-ки пара-тройка штук. Зачем правда, непонятно. Но было.
     
  3. --usd-

    --usd- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 11, 2000
    Messages:
    1,421
    Location:
    Biysk, Altai, Russia
    Перенес из топика про дуркаину.
    А можно примерчик? :rolleyes:

    Мне помнится, что все эти запросы как раз и обломались на этапе согласования "методики" в виде того, какие именно "доказательства" требовались, как их собирались "форумно верифицировать", а главное - "что бы это поменяло"? :rolleyes:

    А в таком виде разве будет по-прежнему смешно и весело? o_O
     
  4. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    11,578
    Location:
    Деревня
    а тут никак не адаптируешься. адреналин всегда хуячит как надо. в первые разы особенно. так что проваливаешься до уровня своей подготовки просто по щелчку пальцев. вот только летчики не пехотинцы. да еще и после мощнейшего удара под жопу. а потом, по закону подлости, еще и в дерево/кусты уебешься, расцарапав и ободрав все и вся. собирать автомат после такого? ты точно не ебанулся в своей половой ориентации?
     
    -Shai- and mcgru- like this.
  5. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    11,578
    Location:
    Деревня
    экие вы запасливые хомячки.
     
  6. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    10,152
    Location:
    Российское Царство
    Сам факт разговора по поводу.

    [/QUOTE]

    Ты просто так и не назвался, ты не озвучил ни своих спортивных званий-достижений, даже вид стрелкового спорта которым занимаешься не озвучил. Либо причастность к организациям, где сотрудникам положен огнестрел.

    В тех случаях, когда сотрудник или БС не имеет права озвучивать факт, он обычно молчит в тряпку. А стрелку-спортсмену таиться в общем-то не от кого.

    Так что странно это все.
     
  7. Estel

    Estel Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2000
    Messages:
    6,831
    Всё в дом, всё в семью.
     
    Sarych. likes this.
  8. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    14,911
    Location:
    Krasnoyarsk
    судя по отзывам, ксюха никуда не попадает далее 200 метров по причине перебора с куцестью ствола и прицельной линии. Правильный аппарат это ак105.
     
  9. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    11,578
    Location:
    Деревня
    дык так-то оно так, но где этот 105й? да и сейчас, вроде как, в производство АМ драгуновский поставили. на вид очень достойный аппарат. разведос хвалил, но, как сказал, аппарат не без косяков.
     
  10. --usd-

    --usd- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 11, 2000
    Messages:
    1,421
    Location:
    Biysk, Altai, Russia
    Освободиться от парашюта, достать автомат, достать магазин, развернуть приклад, примкнуть магазин (и еще много других важных и нужных действий) летчик "после такого" почему-то считается что сможет. А вот дополнительно совместить два крупных узла (специально сконструированных для облегчения задачи) и поворотом двух рычагов закрыть замки почему-то никак не сможет. Прямо какая-то альтернативная логика, не иначе :rolleyes:
     
    Siddha likes this.
  11. --usd-

    --usd- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 11, 2000
    Messages:
    1,421
    Location:
    Biysk, Altai, Russia
    Как-то блекло смотрится в качестве примера по оригинальной заявке "неаргументированно и бездоказательно обвинять других в некомпетентности" :oops:

    А в этом, кроме твоего любопытства, есть какой-то смысл? o_O

    Никакие "спортивные дисциплины" не практикую. Про "молчит в тряпку" - спасибо, посмеялся. :D Прямо таки формулировки "по Фрейду" :rolleyes:

    Что именно ты находишь странным?
     
  12. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    57,467
    Location:
    Tomsk, Russia
    прям какая-то реинкарнация soomnv'а - те же методики общения: просит объяснения, разъясняешь ему на абзац, а он потом это объяснение в два слова низводит до "это всё твои измышлизмы", или "как-то блёкло смотрится".
     
    Flk likes this.
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    44,551
    Гру

    кончай мозг ебать сам :)
    вот был аргумент от оппонента:
    давай твои комментарии об якобы ущербности и тупиковости GAU-5
    Освободиться от парашюта, достать автомат, достать магазин, развернуть приклад, примкнуть магазин (и еще много других важных и нужных действий) летчик "после такого" почему-то считается что сможет. А вот дополнительно совместить два крупных узла (специально сконструированных для облегчения задачи) и поворотом двух рычагов закрыть замки почему-то никак не сможет. Прямо какая-то альтернативная логика, не иначе
     
  14. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    57,467
    Location:
    Tomsk, Russia
    тебе - отвечу.
    во-первых, где вы, блять, с тем вумником, видите слова "ущербность и тупиковость ГАУ" ????? вот поищи! и, не найдя, НАПИШИ ЗДЕСЬ извинения за попытку троллинга!
    во-вторых, притянуто "освободиться от парашюта". это софистический приём - подтасовать время подготовки так, чтобы было выгодно. Понятное дело, что не освободившись от парашюта - никуда не двинешься. С таким же успехом можно было дописать "включить катапульту, долететь с парашютом до земли".
    в-третьих, если описывается ситуация "враг рядом", причём так, что нужно открывать огонь через пару минут после приземления, то дорога каждая секунда - ведь кроме подготовки оружия, нужно ещё и расположиться как-то поудобнее.
    для случая "враг ещё далеко" - конечно, проблема пристёгивания ствола - не такая актуальная становится.
    в-четвёртых, "достать магазин" - описано, а "достать тряпочку", "расстелить тряпочку", "достать из ящичка набор ствол-корпус", "разложить запчасти на тряпочке (чтобы грязь не попала)" - не прописано, а на это тоже нужно время.
    (вместо тряпочки может использоваться и сам ящичек, наверное, доставать напрямую и пристёгивать, но главное - на это тоже тратится пара секунд).

    в-пятых, основная критика ГАУ - её чрезмерная точность для всех случаев применения сбитым пилотом. Уже на несколько кругов объяснили почему сбитому пилоту нет смысла точно стрелять на 200-300м.

    в-шестых, с какого хера моё высказывание о методах троллинга оппонентом - это "мозгоёбство"? отнюдь. это предупреждение другим, что как раз таки оппонент любит мозги поебать.
     
  15. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    36,888
    Location:
    РФ
    да оно уж давно в игноре)
     
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    44,551
    пиздец...гру..ты мозгоблуд похлече своих оппонентов:)
    сразу отвечу тока на пункт пять.
    чрезмерной точности не бывает.
    ГАУ - это полноценная М4, состоящая из двух блоков, а АКСУ - это кастрат. Причем уебищный для всех смыслов.
    М4 может стрелять дальше и точнее вследствие её урожденных характеристик - более блинного ствола и более мощного патрона.
    Это технический факт. Пиндосы пошли по самому очевидному и эффективному решению. Конструктив оружия позволил его попилить пополам без ущерба ТТХ.
    Конструктив АК не позволяет это сделает. Только укоротить ствол.
    Если тебе укоротить хуй какова буит эффективность его применения?
     
  17. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    57,467
    Location:
    Tomsk, Russia
    а кто с этим спорит? ты со своими голосами в голове?

    а если тебе хвост отрубить по самую голову - какова будет эффективность такого вопрошания?
    Рассматривается УЖЕ УКОРОЧЕННЫЙ СТВОЛ АКСУ - а именно разброс при стрельбе на расстояние 50м.
    ВСЕ люди, имевшие дело с АКСУ, отмечают ДОСТАТОЧНУЮ ТОЧНОСТЬ для поражения фигур на расстоянии 50м...
    Дальше объяснять на 100501й раз почему смысла нет из аксу стрелять на 200м (где она, ксюха, херовая по понятным причинам)?

    извиняться не будешь? :) вежливо же прошу :)
     
  18. --usd-

    --usd- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 11, 2000
    Messages:
    1,421
    Location:
    Biysk, Altai, Russia
    У тебя появились конкретные возражения к иллюстрации твоих недавних "форумных достижений"? :rolleyes:

    Ну а как еще смотрится "Сам факт разговора по поводу" в ответ на просьбу примера к заявке "неаргументированно и бездоказательно обвинять других в некомпетентности"? o_O
     
  19. --usd-

    --usd- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 11, 2000
    Messages:
    1,421
    Location:
    Biysk, Altai, Russia
    Очередная твоя выдумка. Откуда ты взял, что для соединения двух узлов GAU необходима какая-то "тряпочка"?

    Ну разумеется, что местные форумные "знатоки" неоднократно "объяснили" своими фантазиями по теме сценариев для сбитых летчиков. Куда там до них специалистам из USAF с их информацией про реальные случаи катапультирования и использования стрелкового оружия, возможностями проверить варианты натурными испытаниями и прочими полезными опциями. :cool:

    Я конечно понимаю, что местным форумным "знатокам" приятно чувствовать себя умнее каких-то там специалистов из USAF, но нет - в данном случае я больше доверяю результату работы спецов, а не форумным фантазиям местных.

    С того, что ты здесь только что и делаешь, что выдумываешь разную фигню (например: про "тряпочку", время на сборку и дистанцию огня), которую пытаешься втюхивать под видом "аргументов". :rolleyes:

    Здесь почти все могут прочитать сообщения и сделать свои собственные выводы относительно "кто" и "чего". Не благодари :D
     
  20. --usd-

    --usd- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 11, 2000
    Messages:
    1,421
    Location:
    Biysk, Altai, Russia
    Ага-ага, "инфа - сотка!" :D
    Интересно, это у всех местных обиженных упорантов "игнор" такой сломанный? :rolleyes: