Re: Ну чего там в Украине? ну, вообще, это первая война для Т-64, по большому счету. до Украины Т-64 участвовали в БД только один раз - в Приднестровье, 3-мя танками, и там очень специфичный бой был. так шта...
Re: Ну чего там в Украине? здриа...первые версии Т-72 были такими же. да и последующие тоже. Первая чеченская позволила собрать полную статистику по боевому применению. Тогда же отказались от газотурбинных Т-80 изза чрезвычайной пожаропасности. Мой бывший коллега, служивший в ГДР на Т-80У, рассказывал о разных сюрпризах.
Re: Ну чего там в Украине? Собственно, Т-72 есть продукт глубокой переработки Т-64 уральцами. Всех косяков не исправили, только самые значимые: поменяли двигло и ходовую, изменили автомат заряжания. Принципиально новым должен стать "Армата", а все, что до него - это попытки довести до ума Т-64.
Re: Ну чего там в Украине? 276-й полк из Екатеринбурга с тобой не совсем согласится. Тогда согласно Ельциновскому указу о разрешении служить там где живешь много народу из нашей школы и соседних ушли туда служить. И много там погибли. В УПИ на военке этот печальный боевой опыт передавали будущим "пиджакам". Кстати афганцы-ветераны отмечали, что Т-62 был намного интереснее в городских и горных сражениях http://true-war.clan.su/forum/27-56-1
Re: Ну чего там в Украине? Только за Грозный. За зимнюю кампанию в 1995 году видел цифру от 60 танков безвозвратных потерь. На слуху со слов бывших школяров больше. Я им верю, что на Т-72 реально страшно воевать. Смертники поневоле.
Re: Ну чего там в Украине? Я не танкист ни разу, но вот этот фильм смотрел, и в принципе кое-какие выводы для себя сделал:
Re: Ну чего там в Украине? Что значит не способствуют? Подбиваются любые танки, доказано во Вторую Мировую. А вот способствуют выживанию танки приземистые, подвижные и хорошо вооруженные.
Re: Ну чего там в Украине? соотношение кол-ва погибших танкистов на кол-во подбитых танков неприемлем. Ссылок и пруфа не будет Я верю боевому опыту своих товарищей и СМИ. Напомню, что речь идет о танках серии Т-64, Т-72А\АВ\Б1 без динамической защиты. Статистики по Т-72Б3 пока нет. кончится война на Украине наверняка будет открытая инфа.
Re: Ну чего там в Украине? Современные РПГ хлопают на "раз-два" уже и динамическую защиту Так что главный фактор выживания танка - его правильное применение.
Re: Ну чего там в Украине? И советские танки, и танки нато разрабатывались для войны типа "стенка на стенку в чистом поле". Потому, в угоду компактности, БК размещается там где, размещается. За счёт более компактной лобовой проекции наши танки менее уязвимы, а за счёт применения УР обладают большей эффективной дальностью стрельбы. Это в любой мурзилке написано. Но танки сами по себе не вундерваффе. И конфликты, в которых участвовали наша техника, резко отличаются от сценария БП, для которого она разрабатывалась. В том же Ираке, без авиаприкрытия и разведки, иракские танки были всего лишь мишенью для юсовской авиации. В городах танк - мишень для РПГ. Но и тут, на примере Сирии, можно убедиться, что в умелых руках и ..й - дубина. Они выработали эффективную тактику действий танков в городских условиях. Сейчас, с появлением возможности изготовления необитаемой башни, "Армата" обещает стать по защищённости экипажа не хуже "Меркавы".
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) http://rusvesna.su/third_world/1425042211 а жеппу почему не защищают динамической броней? замечал неоднократно что и на Т-72Б3 такая же хуета. Экономят чтоли?!
Re: Ну чего там в Украине? Да блин, никакие танки "не способствуют выживаемости экипажей", у них вообще другая задача. А уж выживет экипаж, или нет(в случае подбития танка) зависит от массы обстоятельств, все не учтёшь.
Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик) Я-же говорю, сейчас динамическая броня не панацея. Это было временное решение, которое сейчас уже не столь актуально. Главное - не подпустить противника с РПГ на дистанцию выстрела. Современный танк - это такая большая снайперская винтовка охуенного калибра (с)
Re: Танки в умелых руках, часть 1. еврейцы берегут свои еврейские экипажы и думают по другому. статистика по Меркаве 4. Танк конечно намного новее Т-72, но тем не менее: Всего было повреждено 52 танка. В 24 случаях была пробита броня. Из 208 членов экипажей подбитых танков погибли 23 человека.
