Re: Танки и ноут Х64 сейчас стали ставить на почти все ноутбуки и даже на некоторые нетбуки. В чем тут прикол я сказать не могу, может в унификации тех же драйверов? В любом случае Хомяк начальный недовинда.
Re: Танки и ноут Прикол в том что 32 битная винда морально устарела и народ потихоньку сворачивает её использование.
Re: Танки и ноут С баша: "Пятое сентября 2012 года. У юзера проблема, он пишет в саппорт. Первая фраза письма: — I just recently upgraded to Windows XP…" Это почти про меня.
Re: Танки и ноут Дело не в том, что "32 битная винда морально устарела"(многие ли юзеры заморачиваются битностью своей винды?), а в том, что приложениям уже мало 4 гигов адресного пространства, даже для того, чтобы написать пару страничек текста в каком-нибудь сраном ворде.
Re: Танки и ноут Это просто следствие того, что объём приложений растет быстрее, чем их функциональность.
Re: Танки и ноут Неожиданно возник вопрос по теме. Приятель собирается покупать ноут, среди рассматриваемых вариантов есть два видяхами с GF 520M и GF 620M. Это что за звери? Танки тянут? Новые игры?
Re: Танки и ноут В кратце - нет, это унылое говно. http://www.notebook-center.ru/video_mark06.html Чем ниже - тем хуже.
Re: Танки и ноут Я посмотрел таблицу, там 620М примерно на уровне 250М. А у меня дома 250 (без М) и танки отлично идут. 250 и 250М это сильно разные вещи?
Re: Танки и ноут Это совершенно разные вещи. Начать с того, что 250-я - это 256 бит, а 250М - это 128 и энергопотребление 27 ватт, супротив 80-ти у 250-й. И что тут можно получить? Кстати, маркировка ядра у 250М - GT215. Ничего не говорит? К слову, как было уже проверено не раз, танки на 520М идут на минималке со средним фпс 15-20 в обычном режиме и в снайперском может падать до 7-10, но назвать комфортной такую игру нельзя. Комфортная игра начинается от 555м или 640м.
Re: Танки и ноут Вот неплохая моделька и вполне по деньгам http://khabarovsk.dns-shop.ru/catalog/i155287/156-noutbuk-dns.html
Re: Танки и ноут У меня ноуте стоит 540М. Играть можно. В текущей версии вполне комфортно, на 080 при включении старого рендера вообще замечательно.
Re: Танки и ноут Стоит по возможности избегать терминов "играть можно" ибо они очень субьективны. Во времена IBM PC/XT и советских аналогов у меня както товарищь утверждал что у него одна крутая игруха не тормозит на "Поиске". Мы с друганом не верили, ибо на наших тормозило адски. В общем пришили и заценили...у него было не более 1 го ФПС! FPS - наше все.
Re: Танки и ноут Стандартный FPS После которого можно говорить "играть можно" равен 30 с незначительными проседаниями. НА 080 у меня более 50. GF540M
Re: Танки и ноут Приятель хочет ультрабук - то есть маленький, тонкий и легкий, для поездок. Игры - это желательно, но не обязательно. Похоже таких пока не бывает. Самый дорогой MacBook Air за 100К - с Intel HD Graphics 4000. Это явно не то. А Pro уже толстый и тяжелый по его мнению. Самсунги 900 серии - аналогично.
Re: Танки и ноут Железную 430-ю с мобильной 540-й путать не стоит. 430-я вообще одна из самых удачных карточек нижнего ценового сегмента. 540М, в принципе, не плоха, если память ддр5, но с ддр3 она слабовата. Проблема в том, что минимальные настройки для танков - это категорическое зло. На минималке можно только на арте или на светляке. Для ПТ даже средние не подходят. А минималка с фпс ниже 30-ти не подходит вообще ни для чего. И здесь дело не столько в самих фпс, а в сочетании фпс с сетевым протоколом.
Re: Танки и ноут Ну, тут этта... хозяин-барин, конечно. Пусть на Самсунги 5-й серии посмотрит. Типа такого http://www.samsung.com/ru/consumer/...gle_adwords_ultra_portable_notebooks_20120425 Там и видяха не плоха, кстати... Но ультрабуки - это однозначное зло. Система охлаждения там совершенно никакая. С собой лучше баллон с воздухом таскать и продуваться почаще.
Re: Танки и ноут Это понятно Просто Рома тут как-то охаял мою 450ю, которая мощнее 430й по меньшей мере раза в два, а то и в три, поэтому я от 430й особых результатов не ждал(тем более шина 64 всего) - и был приятно удивлен. Согласен. Тут надо подходить творчески: что-то выставить на минимум, а что-то и на максимум, что-то на среднее, и можно добиться приемлемого компромисса между фпс и качеством изображения.
