Кстати. Откуда стереотип, что баба одетая в пояс для чулок и эти самые чулки - сразу получает +1000 к эротичности? С чем связано?
О вкусах не спорят. Но вообще у меня чулки дают имитацию и намек на "обнимашки" ножек, на которые они надеты. Как будто ты их уже виртуально "лапаешь" вглядом. Ну и гладкие ножки в чулках погладить - это тактильно приятно.
Да не, я не в уничижительном смысле совсем. Просто интересно откуда стереотип и почему он в общем-то работает
Нафига рвать чулки? Это же не колготки. В этом смысле (практический доступ "в туда") - чулки и пояс позволяют оставаться на носительнице, а колготки поди еще сними...
Ну вот скучно ты живешь. Главное настрой а не само действие. Всякие эти колготки/чулки у женщин по наблюдениям это расходник.
Не-не-не, когда я был в командировке в Ташкенте мне пожилой узбек таксист все насчет сексуального подтекста объяснил. Он сказал, что в его молодые годы женщины носили закрытую одежду, "если щиколотка у женщины увидишь, то у тебя уже стоит". "А сейчас...Женщины почти голые ходят, не интересно совсем, ни мне не интересно, ни молодым не интересно.. ну молодым может и интересно, но жениться они не хотят..." PS: Балунка, извини, я перечитал твой пост, и осознал, что ты о другом говорила. Не сердись, дорогая.
Таксист был прав. Например - вахта и некрасивая повариха. Через неделю ( ну, у кого как) уже секс бомбой кажется. Полторы недели в Аравии - тэ ж самэ. Дикари.
Уточню пожалуй. Таксисту тому было 80+ Вообще в тогдашнем Ташкенте таксистом моментально становился всякий владелец daewoo matiz, кто увидел твою поднятую руку. Модераторы, сорри, я заткнулся.
