Убил последнюю виртуальную Винду

Discussion in 'Hardware and Software' started by tpak, Nov 16, 2010.

Page 2 of 2
  1. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,504
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Убил последнюю виртуальную Винду

    У меня сейчас q6600, на нем висит набор виртуалок. Все отдельно — syslog, tftp, voice router, data router, transmission, pbx, dns. На восьми мегабитах вся эта братия жрет примерно три с половиной гигагерца. Бздя в полном простое жрет примерно по семьдесят мегагерц. Винда примерно по пятьдесят. Вот и считай...
     
    tpak, Nov 19, 2010
    #21
  2. -andy-

    -andy- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    8,871
    Location:
    St.Petersburg
    Re: Убил последнюю виртуальную Винду

    Эээ, т.е. 4-х ядерник загружен на ~30%?
     
    -andy-, Nov 19, 2010
    #22
  3. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,504
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Убил последнюю виртуальную Винду

    Да, только ты не делай прямые выводы. Каждая из этих машинок жрет по семьдесят мегагерц. Даже в простое они сжирают пол гигагерца. Так что все ок, на самом то деле...
    К тому же, раутер не только тупо маршрутизирует пакеты и натит, но еще и делает QOS и TOS. На что честно тратит одну шестую мощи процессора.
     
    Last edited: Nov 19, 2010
    tpak, Nov 19, 2010
    #23
  4. Boroda

    Boroda FH Community Officer

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    6,423
    Location:
    Moscow
    Re: Убил последнюю виртуальную Винду

    Безусловно интересно :) Хотя я уже года два как избегаю Сигейтов.

    Узнав про Advanced Format я удивился и расстроился. Это ж надо очередную такую аццкую хуйню придумать на наши головы!

    У меня 8мбит Акадо. Могу для интереса принести в ИХФ и проверить на 100мбит сети. Гигабит всё никак не доделаем по людски... Естессно, проверять буду без VPN, со static IP. Дома без VPN загрузка CPU - не более 3-5%.

    В локалке - я уже описал, закачка на NAS - 12-20 где-то (по уточнённым данным), скачка с NAS - 25-30. Других гигабитных устройств не пробовал, надо будет воткнуть лаптоп с W7 64bit.

    Я, конечно, в прошлой жизни был узбекским комсомольцем, но пока что я NAS-ом доволен. За $110 ничего подобного купить или собрать невозможно. Городить полноценный писюк из помойки - нунах, плавали, знаем. Сперва он завоет, вынь да полож минимум 1000р за БП, потом квакнет мать, потом какаянть неведомая ёбаная хуйня, etc ad nauseum.
     
    Boroda, Nov 19, 2010
    #24
  5. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,504
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Убил последнюю виртуальную Винду

    А для линукса разве нет никакого transmission remote интерфейса?
     
    tpak, Dec 11, 2010
    #25
  6. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,504
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Убил последнюю виртуальную Винду

    Нет, такого клиента для линукса не существует. Ровно как клиента под vSpere.
    Прощай Винда, да здравствует Винда.
     
    tpak, Dec 14, 2010
    #26
  7. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,560
    Location:
    Tomsk, Russia
    sepukked
     
    Last edited: Jan 30, 2013
    mcgru-, Dec 14, 2010
    #27
  8. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    56,191
    Location:
    Omsk
    Re: Убил последнюю виртуальную Винду

    Я когда на Маке себе клиента выбирал, мне его порекомендовали сразу, с тех пор только им и пользуюсь - да, года четыре уж точно.
     
    falcon, Dec 14, 2010
    #28
Page 2 of 2