Шоу Soomnv'a, или топик для любителей отвечать на бесконечные вопросы.

Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Есть банальные вещи, которые не требуют пруфа.
Например слова о том, что у тебя две ноги, две руки и т.д.
Вот все что я зацитировал по поводу федерального инвестирования(два канала - Центробанк и Пенсионный фонд), и инвестирования со стороны коммерсов - это есть итог расследования парламентской комиссией по вопросу финансирования боевиков.
Захочешь - найдешь. Но я почему-то подозреваю, что ты знаешь об этом даже лучше меня.
Как о фальшивых авизо. Знал ведь, а выделывался.

 

Re: Шоу Soomnv'a, или топик для любителей отвечать на бесконечные вопросы.

Да вы - настоящие извращенцы!

 

Re: Ну чего там на Ближнем Востоке?

ну в это

ты просто не веришь?

 

Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Ага, и нефть таки из-за Крыма упала, все из-за него, чего уж там

 

Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Я - больше по курсам специализируюсь
Как уже говорил, без санкций курс (по моему, и не только мнению) был бы в районе 42-45.
Есть разница?

 

Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Курс можно было бы удержать, если бы Путин не сцал лишиться кубышки стабфонда, саудиты тоже не резиновые. А так, он весь красивый в 18-м году сможет как истинный отец народа вывалить повышение пенсий и зарплат бюджетникам, и едру бабла подкинуть.
Санкции ни на что не повлияли ИМХО, они бы немного тормознули развитие некоторых отраслей, не более. Сейчас, с такой нефтью, уже не до развития, и Европе не до инвестиций, все в США уходит за счет просадки евры.
Крым таки да, пару ярдов убытка может и дал, но на фоне 150 оттока в прошлом году не сильно много, хоть и из моего кармана в том числе. Т.е. курс 53-55 ИМХО.

 

Re: Шоу Soomnv'a, или топик для любителей отвечать на бесконечные вопросы.

Кубышки стабфонда мы и так лишимся через годик-другой, если ничего не изменится.

Только вот вангую, что с "удержанным" курсом это бы уже случилось. И курс все одно уплыл бы, только уже в гиперифляцию.

Есть еще конечно вариант "держать и не пущать" курс, как в СССР.
Только имхо это тоже фикция, ибо экономику никто не отменял.
Либо высокие цены либо отсутствие товара.

 

Re: Ну чего там на Ближнем Востоке?

А ты, само собой, веришь? Да супер, пусть падают от технических неисправностей, гавно впорос

 

Re: Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Угу, и евро 1.4. Если бы не санкции.
Кончай хуйней заниматься. Посмотри, например, историю швейцарского франка.

 

Re: Ну чего там в Украине?

Попробуй

5 ярдов - за сколько времени?
10? 20 лет?
Пусть 10.
500 лямов/год.
По ~10 баксов на человека.
Ты не приувеличивашь значение этих цифр?

 

Re: Ну чего там в Украине?

Какой примитив. И это говорит "экономист".

5 ярдов достаточно чтобы обеспечивать работу пары тысяч агентов влияния и пропагандистов.

 

Re: Ну чего там в Украине?

2 тысячи агентов влияния на 50 млн человек?
Негусто
Если нет в народе мнения - забьют этих пропагандистов быстро.
Возможно: даже ногами

 

Re: Ну чего там в Украине?

Хохлам одного Киселева достаточно для исхождения слюнями, а тут 2000.

 

Re: Ну чего там в Украине?

Рома в чём ты пытаешься убедить Сумкина?

 

Re: Ну чего там в Украине?

Не, у меня академический интерес.
Я его изучаю.

 

Re: Ну чего там в Украине?

 

Re: Ну чего там в Украине?

А что с РФ тогда?
Где Киселёвых - не один штука

 

Re: Ну чего там в Украине?

Не волнуйся, в развитие либерастизма и радикализма в РФ США вложили еще больше.
Только многовековое имперское мышление так просто не победить.

Ну не приживаются у нас массово социально-суицидальные учения.

 

Re: Ну чего там в Украине?

Цифры, цифры приведи.

в 1917 - вполне прижились.
Да так, что по сию пору - не вытравить.

 

Re: Ну чего там в Украине?

Ну, скажем, 15 миллиардов, если брать скромно, из расчета тех же 10 баксов на человека.

А 17й год это скорей результат слабости последнего царя.