Я рыдаю... http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?threadid=12713 "И эти люди запрещали мне ковырять в носу..."
Оперативно народ отреагировал а пост действительно интересный. в гробу я видал такое бета-тестирование
Данкес, ты трид целиком прочитал? там четко провели черту между тестированием сима самими разработчиками (исходные коды и все такое) и тестированием некоего готового продукта в виде бинарников. Разница колоссальная P.S. забыл добавить, что я протащщился от того, как мужика в ru.game.flight развели. Я там за темой уже несколько дней наблюдаю
Я читал это дристалище. И не хочу к нему возвращаться. Если обсуждать вопрос о том, что делают бета-тестеры ИЛ-2, я ещё раз говрорю, что неодократно обнародованная методика тестирования флайтмодели и ТТХ в ФХЛ на предмет соответсвия реалу абсолютно ничем не отличается.
Dankes, дай исходники WB и все будут тестировать как положено. А то что делает ИЛ2 с бетатестерами, это действительно "ломом снег убирать" это при том что в сарае стоит снегоуборочная машина
Кгхм... Поясняю разницу. FH-team имеет черный ящик WBFE и раскопаный силой собственной соображалки формат misc.bin Так же имеется в наличии некое представление о том, как вся эта фигня работает, основанное на многократном тыке чем попало во всеразличные места. FH-team не имеет исходников фронтэнда. И вообще ничего в этом самом FE не меняет, дабы не нарушать EULA ни в каком пункте. У меня есть легкое подозрение, что помимо того, что у Maddox Games есть откомментированные сорцы "Ил-2 - Штурмовик", они его еще и сами писали. То есть они не только знают как там все это работает, но и вообще сами все это придумали. Так какого ершового пениса они фигней страдают? Там в том треде как раз этот вопрос неоднократно задали. Вон даже фрихостовцы всякие gunstat и showdata для дебага придумали. А тут этакий идиотизм. В задумчивости я... В задумчивости...
данкес, не поверишь, но скучные характеристики на фх как раз тестировались роботами. и принцип-то именно очень верный - эмулировать испытателя с одной стороны, прогонять user input через, кхм, интересующую фм, и снимать fm output в виде логов. имей мы сырцы вб, проверка лтх была бы ещё проще, но именно описанный здесь мной примитивный метод страдает тем, что лишает человека скучной работы описанного в ргф тестера с ломом.
лучше бы мне это написать сразу на сухом, чтобы пресечь хихиканья в сторону фх, но там мотор зело глючный - не могу.
гляньте. продукт: *код в среднем удовлетворительного качества *завёрнут в графическую оболочку от хорошего до высокого качества *предлагающий сравнительно гибкую кастомизацию под пользователя *продукт узурпирует системные ресурсы *при этом производительность его всё таки оставляет желать лучшего *но отключить некоторые неинтересные красивости для ускорения невозможно *имеет множество багов, которые патчатся длинными сервпаками *однако, число ошибок это не уменьшает продвижение, личность, public relations, коммьюнити: *в общем лучший бизнесмен, чем IT специалист *ведущий слегка скандальные p.r. *для подмены заявленных качеств имеющимися и отрицания ошибок и неверных решений *продукт является предметом восхищения части пользователей продуктов данного класса *часть других пользователей настроены к этому продукту непримиримо, демонстрируя преимущества конкурентных систем *часть пользователей чертыхается, "но ест кактус" в целом продукт и производитель достойны всяческих похвал за "неоценимый вклад в прогресс в жизни конкретного обывателя". хотя, надо отметить, что у них обоих есть и разнообразные отрицательные моменты. вот мне и подумалось, что феномен Маддокса и Ил-2 похож на другое всем известное явление. в голове у меня вертятся варианты: MSдокс [эм-эс-докс, маздокс] Олег "Гейтс" Маддокс Гейдокс Билл Маддокс M$-2 впрочем, это просто бред в оффтопике.
