Откуда у тебя данные про разы и взрывной рост? Я не дел ничего такого что свидетельствовало бы о увеличении числа поверх того что в штаты мигрирует большое число геев оттуда где их пиздят и нынче безопаснее рассказывать об ориентации. Фантазии это все. И про лживость/манипулирование и про плоды гейства. Просто поптыка оправдать неприязнь Я нормально отношусь к религиям и заповедям. И смысл в них был (да и частично сейчас есть) чтобы быдло держать в узде и не давать самовыпиливаться. И заповеди типа "не убий" и "не укради" мне глубоко близки и понятны. И их логичность тоже. Но это не значит что я считаю нормальным следовать всем религиозным установкам. А "не еби гусей" и "не мужеложствуй" это не из заповедей, а из твоих фантазий. Я бы вместо этого добавил что-то вроде "не вреди ближнему по возможности".
и соц.льготы, и наследство - можно выстроить и без юридического признания гомо-брака. "как обычным семьям" - ЗАЧЕМ ЭТО ИМ? ну хотят ебаццо - ебитесь! Вы ведь против устоев!!! Зачем же им тогда какая-то "семья"? Зачем им воспитывать ребёнка ИМЕННО ГЕЙСКОЙ СЕМЬЁЙ? Ребёнка можно воспитывать ОДИНОКИМ МУЖЧИНАМ! и на это соц.льготы как бы не выше будут!!! так что не воспрнимается этот довод. а наследство - бедным геям нечего как правило наследовать. а более-менее обеспеченным - у них десяток всяких наследств и страховок, кто им запрещает написать одинаццатое наследственное распоряжение, в котором они ВСЁ свой имущество передадут "партнёру"? а, не всё? так тогда это вовсе не "семейное наследование", а обычное - как чужим людям. опять не сработал твой довод. дык... это оттуда зараза распространилась по всему миру. есть куча примеров, где не было 500 лет гей-парадов, но тут мода пошла - и они как грибы после дождя - повылазили... опять нигилируется твой довод. и уже пофигу, что в СФ гей-парад никому кроме приездих неинтересен. подозреваю там половина народу уже - пидарасы. я уже лет 10-15 перестал брезговать пожимать руку "вроде как геям" (даже в Томске уже повидал много "ужимистых"). а уж если б выяснилось, что товарищ - гей - я б только удивился "ну ты даёшь" и рядом с ним спать не ложился бы. мне уже не 20 лет, я не спермотоксикозник и не ярый поборник чистоты гетеросексуальности. мне пофигу на геев, когда дело касается только их кровати. вот какого фига ты всё время приписываешь какие-то ужастики про гетеросексуалов??? вот при чём тут педофилия????? ты уже который раз передёргиваешь... оно мне надо - постоянно тебя поправлять? мне брезгливо трахать 80-летних! и наоборот - 25-летним девушкам брезгливо со мной сексом заниматься. это - норма. твои же пидарасы эту брезгливость подавляют, окунаются в гейство и каминг-аут устраивают. всё. да-да, "не хотят родители иметь внуков". втирай дальше дичь. пиздец.... ну тя нахуй...
Опять ты хочешь за них решать как им лучше получать льготы. Это им не нужно. По-другому легче. А они продолжают бороться чтобы было одинаково. Для них это реальная проблема, а не венчание. Ну ты геям приписывал и инцесты в будущем и снятие всех табу. Я решил что ты про педофилию тоже туда добавил когда про возрастную брезгливость говорил. Виноват если ты имел ввиду другое. Но все равно не понимаю почему возрастное относится к геям больше чем к гетеросексуалам. Но искренне рад что хоть педофилия с геями не связана.
подставь вместо "гей" выражение "любитель пердеть в общественном месте". и выйдут вот такие "любители" на улицы в парады - ты тоже будешь их защищать? они будут сидеть рядом с тобой в кафе и пердеть. но ты не будешь сметь им перечить - они тоже имеют право кушать в общественном месте! а то, что тебе противно и вызывает рвотный рефлекс - так ты просто нетолерантен к чужому жопному запаху! приучайся нюхать гавно!
Ты говоришь про некое намеренное создание дискомфорта для других. Группа которая воняет или там орет громко или еще что-то не считаясь с другими людьми. Вполне нормально делать им замечания или еще как-то воздействовать если не понимают. Но обобщать это на их национальность, расу, ориентацию? Гнобить геев или евреев за то что какая-то группа из них пердит в общественном месте? Нормальные люди ведут себя прилично в общественных местах независимо от их ориентации. Гей-парад это гребаный карнавал в определенном месте раз в году. На котором можно быть частично раздетым и орать песни итп. Подавляющее большинство геев не ходит на работу в кожаных трусах и подтяжках. Не целуются взасос в обычных ресторанах. Сдерживают всякие ужимки итп в общественных местах.
Я не собираюсь защищать педофилов ибо это открыто связано с насилием/обманом, возможно причинением психического или физического ущерба. Но про эту тетку я не знаю. Хотелось бы ознакомится с контекстом. У нас тут слишком часто принято вырывать слова из контекста. С первой частью я полностью согласен. Это видно и в жизни и из литературы разных веков. Мужиков очень часто тянет к молоденьким, юным и невинным. Тянет огромное кол-во людей, но большинство себя сдерживает. Как-то болтал с молодой проституткой которая сказала что работала с 14-ти и подавляющее большинство ее постоянных клиентов были совсем не молоды. Я не сомневаюсь что тяга в том или ином виде присутствует у большинства людей. Насчет того что не надо демонизировать это я не очень понимаю. Но если мне надо было бы найти какое-то приемлимое объяснение ее словам, то я бы мог рассуждать так. Я что-то похожее иногда говорю насчет национальных конфликтов. Обычно обе стороны несут каую-то ответственность и обе стороны переходили черту. Возможно кто-то больше, кто-то меньше. Но всегда есть сильное желание объявить другую сторону полными уродами. И через некоторое время вообще заявить что это уродство у них в крови, менталитете итп. Возможно такая ненависть и оправдана в конкретных случаях. Но если есть цель разобраться в причинах конфликта и попытаться его устранить, то такая демонизация другой стороны мешает. Не плохо было бы учитывать что и твоя сторона при определенных условиях могла бы оказаться уродами. Ну как бы всеравно придется воевать и возможно для этого наоборот нужно быть уверенным в своей правоте и ненавидеть противника... Но хотя бы части общества (ученым, политикам) следовало бы задуматься о возможной собственной части вины. Но это все болтовня. Может она просто педофилка, я хз. PS: В случае педофилов я не про то что обычные люди виноваты в чьей-то педофилии, а про то что изучение этого влечения в обычных людях может пролить какой-то дополнительный свет на проблему. Может оказаться более эффективным чем просто отстрел попавшихся педофилов.
Я вообще с этим не спорю. Люди много чего не любят. Бессмысленно и наверное контрпродуктивно насильно переучивать. Да и нет у нас представителей абсолютной истины и справедливости, так сказать. Да и нет никакой абсолютной справедливости. Слишком много противоположных интересов. Но имхо хорошо если люди осознают что бывают несправедливы сами. Мне беседа интересна в контексте жалоб людей на несправедливость. Типа вокруг столько уродов и как они могут так поступать. А сами вполне могут как-то похоже поступать с другими.
А ещё ты продолжаешь обходить стороной тот факт, что у вас (на так называемом "западе") сейчас совершенно легально дискриминируют права цисгендерных людей. То есть, например, вполне реальная ситуация, когда в тот же гугл возьмут гея, а не тебя, какой бы ты ни был крутой спец и круче этого гея, только потому, что у них по разнарядке в штате не хватает гея.
Я не обходил намеренно. Мне это не нравится совсем. И многое другое связанное с дико раскрученным либеральным движением. Но есть какие-то базовые права которые вполне логично предоставить и геям и черным. Ну типа как можно боятся социалистической революции и стараться ее не допускать, но это не значит что гнобить рабочих справедливо.
Базовые права у них и так есть. Они люди. И на них распространяются все права человека. Но им нужны не базовые права, а исключительные. Если его не взяли на работу только по причине гейства - вэлкам в суд, пусть платят за дискриминацию. Но делать им привилегии только из-за неестественной ебли? С какого перепуга?
Я тут отвечу. Из дпугого топика. Я согласен о влиянии высокого уровня жизни. Всякие либеральные движения и толерантность и прочее растет с доходом. Ну и с доступностью информации параллельно. Поэтому имхо для сдерживания этого дела стоит держать народ немного голодным. Ну не совсем голодным чтобы не свергли правительство. Но так чтобы заботы о насущном были важнее и ближе филосовских рассуждений о справедливости, свободах итп. Имхо это определяющий фактор. Традиции тоже конечно влияют, но в меньшей степени. Только я не считаю что описанные тобой вещи приводят к гомосексуализму. Просто люди меньше стесняются и более толерантны. И по части бисексуальности не согласен) и что от недоеба гетеросексуалы начинают хотеть мужиков. Дрочить да, может даже насиловать. Но секс с мужиком хуже отсутствия секса Нмкакое воздержание меня к этому не склонит. Ну может если крыша уже едет то можно представить что смазливый мальчик это типа девочка такая. Но это не бисексуализм. Ну и по части секса ради удовольствия... К этому я тоже нормально отношусь. Как и к абортам.
Ты опять про активистов отмороженных. Не знаю лично ни одного гея с такими запросами. А вот налоговые вычеты гейские пары хотят иметь такие же как и обычные пары. Хотят чтобы общество спокойно к ним относилось без опасения что где-то их отпиздят если они не сдержат ужимку. Не надо никаких привелегий.
А ты опять не замечаешь, что "никому не нужные привилегии" уже закреплены в законодательствах западных стран, ага... ПС Вернее, предпочитаешь не замечать.
Почему не замечаю то? Я просто гтворю что это не вина геев. Не повод их ограничивать в правах. Так жк как ты не должен быть ответственен за какие-то деяния людей из одной с тобой социальной группы.
