Re: Ну чего там на Ближнем Востоке? То бишь свою температуру, ты выдаешь за истину? А как же крокодилы и кошки?
Re: Ну чего там на Ближнем Востоке? Мне просто показалось, что ты решил по какой-то странной причине, что ислам появился раньше христианства. А что такое история по Фоменко?
Re: Ну чего там на Ближнем Востоке? Лично я не берусь на основании этой темы делать вывод о том, что мы имеем. Но даже если мы имеем то, что ты подразумеваешь, то у каждого остается право высказываться в приемлемом ему духе - черносотенном, националистическом, троцкистком, пингвинистком, советско-ленинском, антикоммунистическом, падонковском и прочих (простите, кого забыл) - но ровно до тех пор, пока высказывания остаются в рамках приличия.
Re: Ну чего там на Ближнем Востоке? Елли, прости, но именно в этом месте Пашка прав. Плюс-минус 1500 лет, в данном случае, роли не играют. Играет роль отношение того или иного человека к той или иной вере. И если даже у нас на форуме мусульман нет (а они есть), то это не повод... религии - разные, а вот чувство веры у человека одно к чему бы то ни было. И именно это чувство заставляет людей делать совершенно удивительные вещи. Гореть на кострах, летать в космос, закрывать амбразуру собственной грудью.
Re: Ну чего там на Ближнем Востоке? Фигассе ... Вроде я себя нормально чувствую , неужели я так плохо выгляжу? Надо это срочно исправить пятничной стопочкой А-а, это очередная неудачная попытка естественнонаучника начать тачать сапоги (написать историю мира логарифмами).
Re: Ну чего там на Ближнем Востоке? Плохиш, ты эти рамки приличия сам придумал или тебе их сверху спустили? Если сам, то в очередь за остальными, которые ничем не хуже тебя. Если сверху спустили, то укажи этого человека и дискутировать будем уже с ним, а ты можешь в сторонке постоять, пока с твоим старшим не придут к единому мнению. А уж как придут, тебе дадут команду.
Re: Ну чего там на Ближнем Востоке? Не только гореть на кострах, но и сжигать на кострах. Вся история практически всех мировых религий сводится к их чудовищному мракобесию. Что ислам, что христианство, здесь действительно неважно. Но отличились в этом все. И к сожалению, это не вопрос веры. Это вопрос церкви и религии. Если бы вера могла существовать в этом обществе отдельно от культа, тогда ещё можно было бы подумать. Но тем не менее, все монотеистические религии отрицают возможность "чистой веры" без культа и церковного института. Даже "устаканившееся" христианство очень интересно решило проблему праотцов (тех самых, кто имел чистую веру) - их будет царствие небесное. Может быть. Но только после второго пришествия. То есть никогда. "Я есть бог истинный и нет другого бога кроме меня", - в XXI веке подобное может быть произнесено только шизофреником. И тем не менее, толпы других шизофреников бегут линчевать ребёнка-дауна, которому подложили листы из корана. И подложил их не кто-нибудь, а мулла. Это не шизофрения? Не массовый психоз? И если у вашей религии основное желание - всемирный халифат, то это тоже лечится. Но уже не галоперидолом, а напалмом. И на пусек этих, реакция только у ЗАО РПЦ. Весь остальной религиозный мир покрутил пальцем у виска и сразу же забыл. Даже после выступлений на своих площадках. Христианская церковь официально признала, что земля вертится вокруг солнца только в конце ХХ-го века. Вы чего? Вы ещё хотите ходить в их церкви и верить их богам? Верно. Опиум для народа. Зомбоящика уже не хватает. А амвон всегда был удачным местом для массовой промывки мозгов.
Бой, а кто определяет эти рамки? Ты? Ну так изложи их, письменно. В виде правил. А вот "по совокупности" не катит. "По совокупности" прокатит, когда были предупреждения, временные баны и прочие модераторские плюшки. А так получается, что ЛЮБОГО можно забанить, если тебе или еще кому вдруг захотелось. Это таки не личный блог. Я совсем не поддерживаю арру в его взглядах, но в данном случае бан выглядит очень нечистоплотно.
Поддерживаю товарищей, которые против бана для Реликта. Считаю, что не за что его было банить, ни на день, ни, тем более, на год. Этот форум достаточно долго был площадкой для выражения самых разных, зачастую полярных, мнений и эти мнения мне интересно было узнать. Именно поэтому я все еще здесь. Я давно перестал летать в Варбердз, но благодаря этой игре нашел сообщество, в котором мне интересно находиться. Реликт - частичка этого сообщества, и я полагаю несправедливым решение модераторов об ампутации, имхо, это совсем не в традициях уже много лет существующего форума.
Доброе утро, Фоня. Иди найди правила форума. Они изложены письменно. А они были. И неоднократно. А то что ты не в курсе - это твои проблемы.
И тебе того же Правила не нашел. Поиск находит все что угодно, кроме правил. Может не стоило их так прятать? Модераториалов за последние три месяца че-та тоже не нашел. Опять спрятали? Что-то ты заговорился, по моему.
А по-моему заговорился ты. Если тебе сложно отлогиниться и нажать кнопку "регистрация", чтобы ознакомиться с формальными правилами, то это не мои проблемы. А твое требование модераториалов "за последние три месяца" я оценил несомненно. Арра был забанен мной за аналогичное поведение раньше, на месяц. И предупрежден, что дальнейшее несоблюдение приведет с значительно большим срокам. Повторяю, если тебе это неизвестно - это исключительно твои проблемы и постарайся больше не перекладывать их на мою головву.
Re: Ну чего там на Ближнем Востоке? Ред, ты делаешь ошибку. Ты сейчас напоминаешь другому человеку (не мне), что он сделал, да еще и поднимаешь это как знамя, видимо, не удосужившись дочитать топик до конца. Еще раз - это был абсолютно индивидуальный наш с Естелем недоепонимат, который совершенно случайно вылетел наружу. И кто прав, а кто не прав, нам предстоит выяснять вдвоем, поскольку точки в правнеправ не расставлены. А крепко высказаться к месту или не месту мы все умеем... жалеем потом.
И ведь было такое время! Модераторы только переносили и делили топики если он раздваивался по смыслу ну и банили явных спамеров.
