Re: почему на форумах много идиотов и дураков т.е. если ты на форуме, то дурак, а если у тя компутера нет, то реальный чел? я прально понимаю эту нлпу?
>Человек выдает утверждение "цель исследования это поговорить ", и при этом мало того, что не поддерживает разговор, так еще и отстраняется от него и возводит себя в ранг некого судьи. Это вопрос понимания и филологии. И ты и афтор, в термин «поговорить» вкладываете ряд понятий, определенное число которых в принципе не пересекается, и никто толком не знает какое из понятий оппонент имеет ввиду. Возможно автор уже «поговорил», разговор не лимитирован продолжительностью, либо числом произнесенных звуков, не обязан обладать смыслом и прочее. Я например, регулярно отправляю в Орионе шестерку Баттлшипов «поговорить» с Клакорнами, да баттлшипы не говорят воопще ничего, но их месседж ? предельно понятен. А если месседж донесен, то зачем слова? Ты сам в аналогичной ситуации применяешь еще более циничный термин «обучение», и таки да, выжившие после твоих «образовательных рейдов», приобретают новый уникальный опыт >Можно обвинить в прямой лжи, можно в мании величия, можно в попытках манипуляции и подмене понятий. Воопще необъективно. Да появление автора на нашем форуме «говорит» о многом , но при чем здесь мания величия и где ты видишь подмену понятий? >т.е. если ты на форуме, то дурак, а если у тя компутера нет, то реальный чел? я прально понимаю эту нлпу? Откуда столько недоверия, ну почему вы сразу наежжаете? Я бы сказал, что автор хотел «поговорить об этом», в момент сумрачного настроения . Почему нет? >Нечего говорить и не с кем. Та ценная информация не должна быть поругана. О! Золотые слова! Говорящий не знает. Знающий не говорит! (с) И отсюда древне-классический вывод ? А не пропустить ли нам по рюмашке? Чет, меня плющит сегодня
А может ты не там копаешь? Посмотрим такой вариант: Может это не люди дураки/идиоты, а ты не достаточно точно доносишь то, что хочешь сказать? В слова "почему на форумах много идиотов и дураков", ты вложил смысл "цель исследования это поговорить с умными людьми.", а так же "Это был наверно призыв жить реальной жизнью а не выдуманной кем-то или мифической.". Лень писать подробнее? Не хочется повторяться или писать банальностей? Умный поймет, а дурака не жалко? Так это слабость.... Если не хочется писать, чтобы тебя поняли другие (думая и расписывая непонятное), лучше не пиши, уважай других. Проявлять неуважение легко, уважать других - куда сложнее. Или рассмотрим вариант пресыщения сетевым общением? Ну я то не администратор, подпись "модератор" возникла из-за модераторства на одном из подфорумах. Я не считаю, что админы форумов есть высшие существа, из них достаточно есть дураков/идиотов, так что ты не более, чем один из людей сидящих за компом. Все темы обсудили, всё было, ничего нового.... Кто виноват и что делать? Ни что не ново под луной, надо просто поискать: http://forum.referat.ru/?board=chat&action=display&s=0&num=1089543177&view=all
Вань, сразу видно техника... Психотерапевт - лечит, вернее определяет к кому направить (может сразу к психиатору?), а личные (если мы о распространенном выражении) - психоаналитики.
это очевидно Но меня интересует что хотел покурить афтар? судя по первичному психоанализу данная тема трэда является следствием сильнейших ломок и поиска спизженново кем то косяка.
Вот мне одно непонятно, неужели кроме чуйской долины каннабис нигде не растет? Или он там в силу климата особо забористый?
