2 --am-- - извинения badboy'a)

Archer: в этом топике разрешается писать только следующим участникам: --am--, badboy, -frost и тому игроку, которого сбил frost. Иные постинга будут удаляться без предупреждения.

Призываю спорящие стороны вести конструктивную дискуссию.

Предыстория. Compiled by Badboy
----------------------------------------------------------
20:25:00 --am--(Common): frost nu ty i govnuk
20:25:22 -frost(Common): am ty che?
20:25:47 -frost(Common): goroxa ob'elsya?
20:25:50 --am--(Common): ty ego w warpe ubil
20:25:59 --am--(Common): s d 12
20:26:16 -frost(Common): blya ty oxerel d2 bylo
20:26:57 --am--(Common): ty mne skazok ne rasskazyvai -- ja szadi byl i vse prekrasno videl
----------------------------------------------------------

Итак, я выпил пивка... и решил частично восстановить справедливость.

АМ,

Я приношу свои извинения за то, что я, разбирая, на мой взгляд, несправедливое применение вами администраторского воздействия в отношении frost, приписал вам не указанную вами причину кика - конкретно warp. Вы никогда не писали на этой борде, что причиной кика фроста был его warp. Вы вообще не указали _прямо_ причину кика, что в определенной мере явилось причиной вынужденных домыслов и я ошибочно посчитал, что warp являлся для вас подспудной причиной кика.

Надеюсь, я полностью удовлетворил ваше требование об извинении и вы не станете утверждать, как это бывало раньше, что извинение не принимается, потому что "поздно".

 

Есть такая поговорка "Дорога ложка к обеду". Я даже не имею в виду тех, кто потом скажет, что ты извинился только чтобы я наконец то заткнулся (закончил этот флейм),а такие обязательно найдутся... И даже не в том, что уже понял, что остальные админы нам моей стороне... Просто мне безразлично твое мнение и твои оценки. Я могу сказать, что принимаю, твои извинения, но это уже не изменит ничего.

P.S. На досуге предлагаю тебе подумать, почему я, зная, что Димка живет в Праге и работает в циске, тем не менее не сложил 2+2 и задал ему вопросы эти? И наверняка ты у него спросил чем я занимаюсь, а он тебе передал мои слова. Но ты ведь не задумался на этим тоже, правда?

P.S.S. А перед Димкой я извинюсь, что использовал его втемную.

P.S.S.S. Все больше я на эту тему ничего писать не буду.
End.

 

Перехожу к конкретике, как убедительно просил Арчер.
Или ты будешь ждать, пока я присоединюсь двумя руками ко всем, кто тебя треплом уже назвал? (пока я не присоединился еще).

Или ты выставишь еще какие-нибудь требования?

Или, вот так будет?:

Второе конкретное предложение: оставь админам, которые "на твоей стороне", отвечать самим, по этому поводу открыт другой тред. У тебя сейчас может оказаться чуть иная задача - отвечать за себя... если пожелаешь, конечно.
Я не даю тебе оценок. Каждый тут получит оценки (или уже получил) сообразно ситуации. Если непонятно до сих пор - я не доказываю тебе или кому-либо что-то - я просто пытаюсь довести ситуацию до логичного конца, как и привык.

Потому скажи открыто - ты собираешься продолжать дискуссию, придерживаясь конкретных вопросов, или .... ?

Я не вижу в чем тебе извиняться перед Димой, честно говоря. Ну спросил - и ладно. Тебе ответили? Вот и славно. Я просто так спросил его, не знает ли он тебя. Даже и не ожидал, что знает и неплохо И меньше всего мог предположить... гммм... я вообще всегда серьезно отношусь к тому, когда мне указывают на RTFM...

Единственное, что меня позабавило в этой ситуации - что ты, пусть даже незнакомого тебе человека отправил RTFM, строя из себя тем самым спеца. А когда тебе задали вопрос как спецу - вместо того, чтобы признать, что "сорвалось с языка" - продолжал упорно из себя этого спеца строить. Впрочем - давай конкретно. Оставь других в покое. Если у тебя возникнет и дальше желание поддержать свое техническое реноме в области нетворкинга - мне все равно откуда ты будешь брать знания.

P.S. Да, если ты еще не понял. Извининия последовали, потому что последовали. Меня не убеждали, я принял это решение сам. От тебя жду последовательности и серьезности понимания ситуации.

 

Я не вижу предмета дискуссии. О варпах в игре? В этом ты недостаточно компетентен, судя по твоим ответам мне. О глобальных сетях и протоколах? В этом я недостаточно компетентен, судя по моим ответам тебе. О морали? О правах юзера? Ну так все что ты об этом скажешь мне малоинтересно.

 

Не видишь предмета? Освежим твою память.

Compiled by Badboy
====================

=========================

Вот тут, собственно, все и началось.

Ну как, еще не видна тема дискусии? Если не видна, то я готов объяснить по пунктам, впрочем.


P.S.

Вообще, меня не раз коробило, когда кто-то на борде кого-то обзывал трусом. Оскорбление, для мужчины, IMHO серьезное. А уж когда оно из виртуальности игры переходит в реалии жизни... Am, ничего не хочется сделать? Только, ради бога, не хватайся за это как черт за грешную душу. Мухи отдельно, а борщ отдельно, так сказать. Основной топик - воон там... выше....

 

Сама оскорбленная невинность... Ну попишите, попишите. Не обещаю что отвечу. И что отвечу именно так как вам хочется.

 

1. Я не оскорблен Я всего лишь выясняю.

2. Я терпелив. Кастомеры научили меня этому

Ты будешь отвечать за свои слова ?:

или будешь поступать как:

Или ты не видишь темы по-преджнему? Я повторяю - я готов поставить вопросы конкретно, если не видишь.

 

А-а-а, а я то думал, что сообразил. Нет, все таки срисовал я тебя правильно. Пока не макну не поймешь...

Что то я не понял? Тебе непонятен смысл поговорки "дорогА ложка к обеду"? Ты что всерьез решили, что я принял твои извинения? Особливо когда я же и сказал прямым текстом, что мне безразлично твое мнение. Мне твои извинения были нужны тогда, а не сейчас когда я тебе же и подсказал, что извиниться было более эффективным средством доказать свою позицию, чем делать вид, что обвинение надуманное и вообще это отмазка. Поздняк метаться. Учитесь достойно проигрывать.

Да хоть застався. Буду ли я на них отвечать зависит исключительно от моего желания пофлеймить. Но с тобой флеймить, все равно что у ребенка конфетку забрать.

 

Я тебе отвечу (согласно своим принципам) в том же стиле
Прежде чем макать меня:
Вынь голову из толчка, оботри, обсуши и побрызгай лосьоном...
Потому что запах от тебя я терплю исключительно из верности принципу доводить дело до конца.

Так, думаю, что с этим ясно

Осталось выяснить последний вопрос. Не откажи в любезности, снизойди:

ЗА ЧТО ТЫ КИКНУЛ ФРОСТА?

Какие слова... как хорошо, что их сказал ты

 

Ну что ж приступим к вивисекции.
Начнем с того, что вопрос о трех самолетах был готов с момента как пошло грузилово с EGP и IGP.
Метода старая ? если тебя грузят, загрузи в ответ и чем-нибудь элементарным. Единственное что меня тормознуло в тот момент это сделать это уникальная возможность заставить спорить двух спецов из одной конторы (Вот за это я и буду просить прощение у Андреева). Все было мне на руку, все варианты. Рассмотрим их:

1. Ты анализируешь моего провайдера, а я проверяю результаты у Андреева.
А) ты считаешь все правильно, я дезавуирую результат вопросом о трех самолетах.
Б) ты вешаешь лапшу на уши, Димка это разоблачает ? результат понятен?

2. Ты узнаешь что я консультируюсь у твоего коллеги (шансы очень велики и мне это на руку тоже)
А) если бы ты был умен, то промолчал бы об этом и довел спор до варианта 1А, тем более что понятно что 1Б я тебе отрезал
Б) сообщил бы все о том, что я консультируюсь, без комментариев в стиле младшего школьного возраста. Опять же ничего страшного для меня ? тебя бы ждал вопрос о трех самолетах.
В) ты обнаруживаешь, рассказываешь все, попутно вытирая об меня свои ноги

Вот тут то и крылась та самая ловушка, которую ты просмотрел в силу специфического склада ума. Видишь ли ? от меня не прибудет не убудет, от того что я знаю или не знаю некоторых вещей. Докажи я что знаю все не хуже тебя определенные личности здесь мнение обо мне все равно бы не изменили, как и наоборот ? убедившись, что я чего то не знаю другие люди также не поменяли свой точки зрения. Так что в этом смысле твоя «победа» надо мной уже заранее была обесценена. Тебе ведь плевать на frost и прочих, тебе важно тут самоутвердиться и ты не нашел ничего лучшего как возвысится через чморение. Ты только не учел одного ? люди здесь в большинстве умнее тебя и их на это купишь.

Ну а вариант 1Б заканчивается для тебя так как и произошло в реальности ? тебе задали элементарный вопрос и ты не смог на него ответить. Как говориться умному достаточно, но ты умом явно не блистаешь. Есть такое понятие в стратегии ? воронка решений. Оно означает, что любое решение неизбежно приведет к одному и тому же результату. Я тебя просчитал и я тебя в нее загнал. Просто ты мог проиграть сохранив лицо, а мог проиграть потеряв его. Выбор был за тобой и ты его сделал.

Видимо работать с первоисточниками вы учились будучи комсомольским активистов на курсе? Я об этом писал неоднократно и в частности последний раз 26th April 2002 09:21

Я много могу сказать слов. Например о приближенных к телу и этим бравирующих (очень напоминает сухой.ру.) Или о том, что до вас даже некоторые отдельные личности из 228 не додумались ставить на голосование мое пребывание здесь. До вашего появления это было для нас дикостью. «Спасибо» вам за это -- теперь мы намного ближе, к тому от чего отели быть как можно дальше. Или могу сказать, что до вас никто не требовал письменных законодательных актов о правилах поведения от админов. Несомненно это также «обогатит» нашу историю. Много чего можно сказать, но стоит ли продолжать?

 

ибо нефиг ... (с) не буду говорить кто.

Какой проницательный am... еще немного - и он скажет, что заранее знал, убивая фроста на парашюте, что badboy работает рядом с Андреевым Трепло номер 1.

Кроме того, это очень авторитетный am, он готов поручиться, что два спеца (боже, о чем это я, я же только ламер, уважаемые , Арчер, срочно убей мою лапшу в Hardware ... и нужно срочно RTFM) станут спорить по его "ама" теме. Ха-ха номер раз. Трепло номер 2.

Это еще и очень самоуверенный am. Он _действительно_ верит в непогрешимость своего канала. И не допускает такого понятия, как презумпция невиновности (а вдруг все-таки фрост не был в варпе?). Ну и право на дубинку этой самоуверенности только прибавляет. Ай-яй-яй один раз.

Кроме того, это еще и обиженный am. Обиженный на все и на вся. На то, что не знает сетей и не может (хотя и принялся было) опустить badboy до уровня пойнта, а себя поднять до уровня ноды - "ты не девелопер и еще и сетей не знаешь - иди отсюда). Обиженный на то, что надо признать, что был неправ (ох, как ну хочется этого сказать прямо, лучше ссылаться на "не догоняешь типа", но лишь бы не сказать - "я был неправ") - впрочем, это понятно. Скажи прямо - в следующий раз полезешь в бутылку - укажут на то, что один раз уже был не прав. А отказывать себе в удовольствии лезть в бутылку.... ну-у-у, это знаете-ли уже не am будет. У-у-у (надув губы) один раз.

Ну при этом это еще и am-вундеркинд. Посылая оппонента на борде, он четко определяет глубину, и специфичность ума оппонента и в соответствии с этим заранее просчитывает все возможные ходы, распределяет все флеймовые ловушки, заранее заботится о тылах - все для фронта, все для победы. Юзеров давить, am молодец. Это не беда, что он не обращает внимание на то, что ему сто раз сказали, что ему-то как раз ничего не доказывают. Позиция номер раз - докажите мне. Позиция номер два - не хотите доказывать? Все равно докажите. Позиция номер три - вы точно уверены, что не хотите доказывать? совсем не хотите? Вот, смотрите все - он не хочет доказывать, гад! Эй, кто-нибудь, докажите мне! А-а-а, не хотите? Боитесь значит. Трусы. В аckи сбежали. Все - am победил. Ха-ха номер два.

Да... но как же тот кого кикнули? Блин, сука... не мог оказаться какой-нить бразилец... гад. Так, сейчас. Ага - сейчас мы их заставим сцепиться. Вот вам железный аргумент - он тебе не брат и ты ему в горшок накакал. А? Каково? Ай да am, ай да выкрутился. Победа-победа!!! (Продолжительные аплодисменты). Кто сказал, что нет? Чего-о-о-о-о? Какой здравый смысл? Ты девелопер? Нет? Кикобана есть? Нет?Понял, да? (Продолжительное ха-ха-ха).

Так, но блин, как же так вышло, что заставили выйти на ринг. Блин, сказать, что один против двух (даже трех) - не получается. Фрост и слова не сказал, гад. Ага, вот. Арчер-badboy. Пиво пьют - значит трахаются. Сейчас мы свечку подержим...

"Ай, да Пушкин, ай да сукин сын!"
=============================================

Прошу народ, который со мной общался все это время в привате извинить на все вышенаписанное, как за вполне простительную слабость Три Пардона И пиво с меня

А теперь по существу. Ибо привычка доводить... пардон.

Постулат номер раз - Дело с моей стороны закрыто. "Всем все ясно, все свободны" (с) Aрчер.

Постулат номер два :

Господин Медведев. Я беру назад свои слова начет осла в своей голосовалке. Вы - не осел. Уважая вас как девелопера, приносящего несомненную пользу FH community, я считаю своим долгом заявить с полной ответственностью:

Вы - "полное трепло", считающее себя в праве поливать дерьмом по меньшей мере половину активных юзеров борды, являющихся активными пользователями фрихоста.

Вы - подлец, не считающий своим долгом извиняться за "трусов", "больных" (неточно) и подобные слова, расточаемые вами "направо и налево" уже не в виртуальном мире (FH), но в реальной борде.

Вы - подонок, не привыкший отвечать за свои слова "по-мужски", старающийся спрятаться за виртуальностью.

Я все сказал.

-----------------------------------------------------------------------------

P.S. Поскольку я привык доводить дело до конца, я постараюсь сделать все возможное и воспользоваться приглашением моих знакомых посетить "солнечный Екатеринбург" этим летом. С большим удовольствием постараюсь встретиться с господином Медведевым, чтобы на примерах разъяснить ему, что такое мужское достоинство.

------------------------------------------------------------------------------

Archer - топик можно закрыть, я думаю. А то эта мразь может действительно "начать срать" (прошу прощения у дам).

 

ибо нефиг ... (с)

Судя по экспрессии клиент спекся.