Bug report.

Discussion in 'World Of Tanks' started by Vadim Maksimenko, Jun 15, 2010.

  1. Vadim Maksimenko

    Vadim Maksimenko Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    15,468
    Location:
    Vilnius, Lithuania
    Все эти цифры про броню -- хуета. И я написал об этом выше. Идеальный пример -- ИС-3. При этом "почему-то забыли" усилить броню его прямому конкуренту -- КТ.

    Какое отношение имеет политическая проституция к оригиналу?
     
  2. dr----

    dr---- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    1,560
    Location:
    St.Petersburg, Russia
    Я понимаю, что конечно все хуета перед твоим экспертным мнением.

    Но я тебе скажу, что оно тоже хуита.

    Есть некий набор данных (броня, углы и тд), более менее близкий к реальности. Была одна модель работы с этими данными, ИС-3 в ней сосал, поскольку модель несовершенна, и ему возможно данные подтянули для баланса.
    Ввели новую модель, экраны там, фугасы и тд. Со старыми данными она дала неожиданные выбросы, какие-то танки резко усилились, какие-то нет. Наберутся статы - что-нибудь подкрутят.
    Все остальное охота на ведьм.

    Как и теории, что "хорошо играющего игрока начинают засовывать в сливные команды, чтобы испортить ему статы". Бу-га-га.
     
  3. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,604
    Location:
    Russia
    В реальности - ситуация частая. ББ болванки и ломики имеют шансы ничего не сделать кроме 1-2х дырок и (возможно) кучи осколков.
    Смотря куда и как попало.
    Если танк не герметизирован - ущерба экипажу тоже может не быть, если калибр не большой.
    Это с точки зрения реальности.

    Как часто такое происходит в танках?
    Без учета сбития гуслей, попадания в выступающие бесполезные хреновины на корпусе и дамаге пушки - 1 раз из 100? 1 из 1000? Еще меньше?
    Подозреваю что сейчас такое почти вообще не происходит.

    Из таких случаев вспоминается только багованная с полгода назад маска Объекта 212, которую давно пофиксили.

    И все!
    А кто сказал что она его остановила? Отчего такая уверенность?
    Может в землю или в молоко снаряд ушел.

    Насквозь пролетело. (с)
    Но если серьезно, хер знает что ты там напридумывал.
    У меня такого за все время не было ни разу, когда по мне попадали.
    А фантазий на тему что там произошло на стороне цели, без явных доказательств вести не стоит.

    Недоказуемо.
    Реальное место попадания может весьма отличаться от твоих ожиданий по этому поводу. Особенно при хуевой связи.

    Никак нельзя.
    Трек хоть есть? Если нет, то не верю, если, конечно ты не из МС-1 или подобного говна стрелял... ;)

    Заварили слабое место на шву которого в реальности не было (сварные швы в СССР к концу войны были очень хороши).
    Броню перемоделировали более подробно. ИС-3 таки от этого выиграл.
    Вопросы:
    1. При чем тут КТ?
    2. При чем тут заявленные параметры?
    3. При чем тут искажение реальности?

    В итоге "по желанию левой ноги" - голословное обвинение.
    Где чего не соответствует? Не вижу в примере.

    Паранойи и истерики меньше и все наладиться.

    Ты почти ничего значимого по существу не написал.
    Сплошные страдания в эмо стиле, основанные на субьективном восприятии.

    Какая связь между КТ и ИС-3?
    Если отбросить вопросы балланса (который тема отдельная и к реальности отношения не имеющая), связи не вижу вообще.

    Действительно, зачем ты ей занимаешся? :)

    Подняли ИС-3, поднимите КТ - это как раз она. К реальности это желание никак не относится.
    Я конечно тоже немцефил местами, но большой проблемы в баллансе между ИС-3 и КТ не вижу.

    P.S. Ты мне лучше скажи как ты ухитрился войти в топ 20 по кол-ву киллов и в топ 200 по кол-ву боев? ;)
    Ты что ваще не спишь и все время в танках?
     
    Last edited: Jan 9, 2012
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,604
    Location:
    Russia
    Самое глючное и кривое в этой игре - это её игроки.
    Иногда глядя на действия этих оленей я думаю что не человек произошел от обезьяны, а наоборот.

    Все остальное в сравнении с этим "нюансом" работает идеально.
     
    Last edited: Jan 10, 2012
  5. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,082
    до кучи рикошет ББ из БЛ-10 по А-20 ;)
     
  6. volex-

    volex- Well-Known Member

    Joined:
    Oct 15, 2003
    Messages:
    3,231
    Location:
    Russia
    Если мне склероз не изменяет, они моделировали щучий нос по упоминанию у Свирина об отчете испытаний, согласно которым морда иса лопнула от попадания 100 мм снаряда в стык швов. При чем, совершенно не понятно, был ли это производственный брак или конструктивный недостаток, но разрабы выбрали второе. В данный момент они свое мнение изменили, но какова причина я х.з., то ли народ им опровергающие доки нарыл, то ли разум победил. Ну и нормализацию вроде резанули, и ис еще рикошетней стал.

    Ну и свеженькое по фугасам:

    http://worldoftanks.ru/news/746-new_server_update/
     
    Last edited: Jan 10, 2012
  7. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,604
    Location:
    Russia
    Такое происходит при попадании под углом близким к касательному.
    БЛ-10 никогда точностью не отличалась...
     
    Last edited: Jan 10, 2012
  8. volex-

    volex- Well-Known Member

    Joined:
    Oct 15, 2003
    Messages:
    3,231
    Location:
    Russia
    Зато как она, сцуко, греет душу при десятке сливов к ряду:) Не руки же себе обрубать?:)
     
  9. volex-

    volex- Well-Known Member

    Joined:
    Oct 15, 2003
    Messages:
    3,231
    Location:
    Russia
    Вообще, если снаряд толще брони во сколько-то там раз, то рикошета быть не должно согласно механике. Может быть бывают случаи, когда толщина с торца вдоль считается:) Или это был не рикошет.
     
  10. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,604
    Location:
    Russia
    Читал в ответах что у них есть некие корректирующие алгоритмы для нормализации попаданий снярядом калибра большего чем тощина брони (причем несколько градаций для разных соотношений толщины брони и калибра снаряда). Т.е. не все так плохо что 1мм брони под углом 1 градус будет тупо равен 1 метру ;)

    Я вообще довольно часто вижу касательные полосы проскребаные снарядом на крыше башни или корпуса.
    Это приводит меня к мысли что снаряд у варгейминга при обсчете столкновения таки имеет ненулевой диаметр.

    И одно дело если он попадает носом в броню по касательной, и совсем другое если только своим краем цепляет.
    Может в этом фича. Т.е. попадание вроде бы и есть, но только покарябало краску.

    [​IMG]
     

    Attached Files:

    Last edited: Jan 10, 2012
  11. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,508
    Location:
    Russia
    Там похоже по этим логином весь их полицейский департамент играет:)
     
  12. LostCluster

    LostCluster Well-Known Member

    Joined:
    Jan 24, 2002
    Messages:
    12,448
    Location:
    Russia
    Вчера, карта Утёс, я на PzIII/IV(да, я в конце концов начал качать немцев).
    4(четыре) попадания в КВ из 75мм L48, одно "не пробил"(маска пушки, конечно), остальные три - с "пробитием", в корпус.Урона - 0(НОЛЬ!)%.Специально посмотрел по итогам боя - среди "поврежденных" КВ не значится.
    Заебись ДМ, ага :)
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    54,082
    развлекаюсь на Мардере 2.
    В жеппу запинывал неоднократно разные СТ. Я не знаю как моделировано повреждение дрыгателя, но после нескольких "Пробитие" в жеппу без урона выцеливаю где то в районе выхлопных труб и тут же снимаю по 20-30 ХП.
     
  14. volex-

    volex- Well-Known Member

    Joined:
    Oct 15, 2003
    Messages:
    3,231
    Location:
    Russia
    Это говорилка сказала или дырки видел? Там с говорилкой глюки какие-то сейчас, народ жалуецца.
     
  15. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,757
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    Пишите реплеи и смотрите под лупой, Storm сказал, что реплеи будут приниматься в качестве доказательств. Реплей и 2 скриншота - общий план и точка попадания и время на часах.
     
  16. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,604
    Location:
    Russia
    75L48 та еще говнопушка, конечно. Небось весь её мегадамаг в модули ушел.
    Смутно припомирнаю что давным давно, когда я ездил на 3/4 у меня иногда было тож самое. ;)
     
    Last edited: Jan 10, 2012
  17. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Joined:
    May 24, 2005
    Messages:
    14,465
    Location:
    Город русских моряков
    http://gosu-wot.com/mod071/
     
  18. dr----

    dr---- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    1,560
    Location:
    St.Petersburg, Russia
    Я вот никак не могу понять чем они так мешают? Они же со стартом боя исчезают.
     
  19. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,604
    Location:
    Russia
    Это то да, но:
    1) Некоторых бесят уши во время до старта боя.
    2) Некоторые не знают что они пропадают и тупо каждый раз жмякают ctrl+tab.

    Нет, вообще дизайн решение ебанутое, сделать их настраиавемыми в любое время, но при следующем старте ввести задержку по применению данной настройки.
     
    Last edited: Jan 10, 2012
  20. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,508
    Location:
    Russia
    не всегда..

    у меня они при апдейте игры до 7.1 при старте так и оставались висеть закрывая весь экран..

    спасло только переустановка игры полностью