а схуяли, прасьтите? я отчетливо наблюдаю на снимках с КТ то, чего нет на рентгенограмме почему я должен верить не своим глазам, а одной блеклой распечатке?
СХуяли? НЯЗ КТ - это срезы компьютерного 3Д изобржения тела, синтезированного на основе многократных рентгеновских снимков с разных ракурсов (по кругу объезжает и снимает). Да. на КТ лучше видать, но принципиально - тот же рентген. А вот МРТ - это да, другой принцип получения информации.
Ну а мой личный опыт и опыт общения с пульмонологами и прочими инфекционистами на протяжении последнего полугода говорит о том, что КТ однозначно дает более развернутый и иллюстративный материал нежели РГ/ФГ. При желании небось можно хоть 3Д зарядить, ибо 357 снимков в каждой из двух серий.
не в рентгене дело, а в рентгенологе. мудак даже с КТ будет лажать, а толковый малый и на допотопной херне сделает как надо. и с рентгенологами беда. они слишком быстро уходят на пенсию. работа вредная. так что старые кадры уходят, а с новыми сам понимаешь...
угу... и лечение ковидлы по ней бьет... когда там уже биотехнологии-то апгрейдить начнут, как положено на нынешнем технологическом укладе, а не вот это вот всё...
Не помню, кстати, я уже написал или нет... Вчера выписался, вечером уже дома был. И вот прикиньте до чего дошёл прогресс! Сказали мне там - вызови терапевта на дом (ну там... с больничным разобраться, к кардиолгу направление взять и все такое). Ну я звоню с утра, врача говорю надо на дом. Называю фамилию - она там: -А, стойте! Вы такой-то такой-то год рождения, адрес? Я: -Да! Она: -Так я уже вам всё вызвала, ожидайте во второй половине дня! И это не самая образцовая полуклиника в моём спальном районе! Было приятно, что процессы налаживаются!!!
Даж по-хорошему завидно Особенно после того, как деятели всрали контрольное КТ по осени, а по зиме, уже в другой поликлинике, по-быстрому выдали направление, а там бль, дыра 56*40*40мм( А узнается об этом спустя полгода, мля... Так что пока склонен некоторых поликлиничных считать форменными пидорасами, а именно БУЗ ВО ВГП №3 А вот ВГП №1 рулит
У меня, кстати, точно так же было. И еще, пришла смс-ка с требованием установить приложение на смартфон для контроля соблюдения режима самоизоляции. Я две недели честно дома отсидел, спасибо службе доставки Перекрестка. К концу этого срока пришла медсестра (я не вызывал) сделала ПЦР тест, утром пришла смс, что тест отрицательный, потом требования прислать фотки прекратились, и я вышел на свободу.
Важное преимущество обычного рентгена перед КТ которое мне озвучивал хирург, Рентген сделан в одной установленной плоскости, поэтому на нём можно чётко увидеть анатомические закономерности, которые на КТ могут быть смазаны из за того что снимки делаются под углом. Для, например, перелома это критично.
я бы назвал это не преимуществами, а особенностями метода для перелома - да, РГ отлично. видно, ибо кость для дыры в мягких тканях легкого - РГ оказалось хрень, чуть менее чем полная, ибо не видно вообще. хинт: РГ было сделано штук 5. и ни на одной не заметили неладного 2 разных рентгенолога и пульмонолог. а на КТ - нате, привет, даже я вижу без посторонней помощи(
(не нашёл для квотирования нужное сообщение) Андрей, так ты писал - не чувствовал ничего с сердцем, а потом - оппа, приплыли ? Это, получается, тромбик манюсенькую область сердца тромбанул? инфаркт ведь? Или предынфарктное было состояние? Стентирование - это вроде как по обводному каналу пустили кровушку в ту область сердца? т.е. омертвения не было ещё, но чувствовалась недостача питания мышце?
Отвечаю по порядку. 1) Да, все было нормально в общем, я мониторю свои давление и температуру уже года три, с записью в график, утром и вечером, более-менее регулярно. Давление раньше начал, как гипертонию поставили, температуру где-то с лета прошлого. Так вот, давление было в пределах колебаний обычных. 2) в день приступа давление скакнуло до 160/110 вечером. И очень сильно зажгло между лопаток, и рука правая (наврал, левая!) неметь стала. Всё по классике. Я вызвал скорую, те приехали (надо сказать - довольно быстро, минут за 15, ну может 20, жёлтая машинка), сняли ЭКГ, явных признаков инфаркта не увидели. Говорят - похоже на стенокардию, но можем отвезти, поедите? Я отказался. Поставили укол какой-то, мне более-менее похорошело. 3) На следующий день к обеду чувствую - та же хрень. Думаю - не, надо сдаваться! Опять вызвал, опять приехала быстро, жёлтая. Говорят - мы уже видим, что вы вчера вызывали, надо ехать. Я грю - ну поехли, чего делать!Ну и уехал. И уже в приёмном покое врач их послушал и говорит - нихуя это не стенокардия, явно инфаркт, давай экспресс-тест сделаем. Сделал тест - а там "две полоски"! Ну вот и приплыли. 4) Собственно по инфаркту. Случился на обводной артерии (если не переврал ничего), вроде как не особо большой. Там сужение канала от бляшки было, что-то порядка 60% вроде. И таки да, в этом месте, говорит, образовался ещё дополнительно тромбик небольшой. В процессе операции врач его разогнал. 5) Стэнт - это трубочка сетчатая. Его вводят в артерию в место сужения и потом расширяют (типа воздушным шариком изнутри) до нужного размера артерии. Таким образом устраняется сужение артерии. Все делается через сосуды, у меня делали через правую руку. На запястье вводили в артерию интрумент и при помощи коронарографии делали все дела. Не больно, скорее неприятно. 6) Омертвение было, это собстно и есть инфаркт. Экспресс-тест как раз на этом сделан, он реагирует на какой-то белок, который вырабатывается при омертвении тканей сердечной мышцы. 7) По обводящему каналу - это не стэнт, это вроде шунтирование называется. Вроде так. Если что - Элли поправит.
