Привет всем. Давайте разок пофлеймим не по поводу личностей, а по поводу терминологии Вопрос, на который я для себя уже пару лет не могу найти ответа: оригинальная MG-151, калибра 15 мм, ты что была в 109F моделей от 0 до 3, это что - пушка или пулемет? Имели ли ее боеприпасы заряд ВВ и детонатор? Если да, как это удалось скомпоновать?
Это вообще самый спорный вопрос - что считать "пушкой" и что "пулемётом" . Чёткого определения нет вообще . С одной стороны немецкий 13мм пулемёт имел разрывные патроны , а с другой считается 15,5мм бельгийский пулемёт . А MG-151 имела разрывные снаряды (они же были и основными) да и сами немци считали её пушкой . А вот амеры её копию ( ну , почти копию ) 15,24мм назвали пулемётом . ------------------ Happy Landing !
P.S. Снаряд MG-151 разбирать не приходилось но по аналогии 13мм. скажу что детонатор без самоликвидатора инерциальный в донце . ВВ там не так много (в граммах не мерял) но дырка всяко больше 13мм получится Ага , трассера там тоже нету . ------------------ Happy Landing !
Никакой проблемы в этом нет - то что стреляет снарядами - пушка, а пулями - пулемет . В свою очередь пуля и снаряд различаются по типу врезания в канал ствола - пуля врезается (при выстреле естественно) оболочкой , а снаряд специальным ведущим пояском. Так что MG 151/15 - пушка. Просто немцы ее называли пулеметом за пулеметный калибр... Руст а собственно тебе не все равно как эту железяку называть? [This message has been edited by lektor (edited 26 May 2000).]
Если ты спрашиваешь что это пушка или пулемет так это просто как 2х2 : MG - Machinne Gun , сооовсем другое дело когда ты спросишь по какому принципу причем в разных странах роизводилась классификация оружия, к примеру у немцев пушкой считалось оружие с калибром начиная от 30ии - MK 108 скажем MK - Machinne Kanone вот и все , все дело в названии, а если ее (MG 151/15 или 20) начать сравнивать с пушками других стран то ты заметишь, что по некоторым параметрам они не уступают пушкам. Насчет снарядов, да на 151/15 были разрывные снарыды (даже на пулемете MG 131 были) Vik
2 Lektor Старо и не оригинально . Я же говорил что эта тема обсуждаласи очень давно , и приводились самые неожиданные мнения и способы классификации . Приводились примеры пуль с ведущими поясками и снаряды без оного . 2 -vik-s А вот и первое оригинальное мнение Вот у нас на гараже знаеш что написано ? А там машина стоит ... ------------------ Happy Landing !
Ну вроде у Амов и у нас эта классификация (по снарядам и пулям ) считается общепринятой. И если пуля с ведущим пояском - это снаряд. А снаряд без него пуля... Так что 152мм штурмовая винтовка и 7.7 пушка могут встречатся... Но это мутанты. Вообще стоп кстати... Я тут посмотрел фотографию _снаряда_ MG-151/20 и он без ведущих поясков.... вроде. Народ посмотрите повнимательней у кого есть инфа - мож это все же пулемет.
Полностью подтверждаю про ведущие пояски. Как доктор говорю: 4 года М4 МВТУ (физика и техника взрывных и ударных процессов). ------------------ -- With respect, Pavel Pavlov, wb:boroda Commissar 25th IAP VVS
