Moscow from my window, mostly at night

Прости, как брекетинг поможит избавится от шумов на длинных выдержках? Я всегда себе представлял, что экспо-брекетинг служит для расширения границ ДД при ХДР, но не более.

 

Я не про шумы я про "одним кадром я обойтись не могу, либо церковь пересвечена будет, либо без улицы получается..."

Одним кадром полюбому не отобьешся

 

Да, упустил, я подумал что ты по первой части его поста.

 

Разок поизвращался. Вытащил из одного рава два тифа с разными кривыми и разной коррекцией экспозиции. В одном хорошо света прорисованы, в другом тени. Наложил друг на друга. Цель была максимально детально прорисовать здание университета и яркое пятно света на грязном сугробе перед капотом машины, и не потерять детализацию в темных ветвях деревьев. В принципе, нечто похожее на брекетинг. Безусловно помогает. По крайней мере на один ф-стоп реально ДД расширить.

 

"там где вы сделали две подстановки переменных, знайте, что можно было сделать одну, но хорошую"/препод по математике/
тут это уместно?

 

Неа. Здесь не аналитическое решение, а аппроксимация. Двумя фунциями в общем случае точнее будет, чем одной. Одна функция точнее на одном конце диапазона, вторая на другом. В раве данные 12-ти битовые, ты не забываешь?

 

Гы, у на этом снимке совсем не Москва, а Калуга - девятое мая 2005-го года. Три дня как камеру тогда купил. До этого ночные ВООБЩЕ не снимал, ибо представлял что там на выходе будет с 3мп и матрицей 1/2.7 (у меня до зеркалки последовательно были Ricoh G4wide и Minolta Z1).

Снималось штатником, небо светловато вышло - так в общем-то съемка
где-то в 22 часа, да еще в сторону заката.

А больше и не снимал ночью - у меня из окна на одной оси расположены
мусорные баки (30 метров) а за ними в сотне метров - отделение милиции. С других окон - еще меньше интересного.

 

понятно, значит я все делал правильно...
замерялся по светлому объекту - снимал
замерялся по темным областям - снимал
потом складывал...

tрak, а можно для примера с вашего кенона кроп какой-нибудь ночной, с выдержков секунд в 3 и более? есесно без обработки...

А кстати, в шопе ХДР как работает с кадрами если они чуть чуть отличаются? например штатиф говно и на миллиметр сдвинулось при сьемке, фотошоп подгонит или как есть оставит?

 

Этой камерой я не делал снимков с длинной экспозицией. С прошлой тоже не делал, поскольку она не была приспособлена к этому и сильно шумела (1D). Тогда же я продал штатив, за ненадобностью.
С позапрошлой (D30) есть.

 

испугался?

ну тогда давай с д30, так, просто ради интереса...

 

Если хочется длинных и сверхдлинных выдержек,то цифра перед плёнкой пасует.

 

Пасовала, в прошлом.

 

Новыми данными не обладаю,поэтому спорить не буду. Хоть и сомневаюсь,что цифра может поспорить как-то со средеформатным слайдом на полностью механической камере.

 

вообще то тема обсуждния идет в контексте имеющихся у участников обсуждения камер
или я не прав?

 

ты не прав,ты лев Это как раз в общем и целом.

 

вобщето овен, но тоже неплохо

 

Ты снимаешь на средний формат? Ну а хуле тогда?

 

Один из тестов 35-ки

 

в москве опять идут дожди и травка зеленеет?

 

не - это еще осенью