А ты не повязывай *слишком* сильно. По моему ламерскому мнению - мускуль ок на базах до 5-10 гиг с не очень большой нагрузкой. Учитывая, что оракл и дб2 на таких объёмах вроде как вообще бесплатен - смысл есть если лениво морочаться с монструозиками
>Интересуют грабли, пока я не повязал свой проект на %SUBJ% слишком сильно. мускул хорош на небольших (миллионы записей) и несложных по структуре БД используемых преимущественно на чтение. и соответственно там, где нет необходимости в многопользовательской работы с изменением данных и в больших транзакциях. cейчас сам синтаксис SQL в старших СУБД имеет очень "вкусные" расширения также например в оракуле можно использовать java а в MSSQL - .NET я-бы ориентировался на m$ или оракул
Меня интересует выживаемость в ситуации "какой-то куй споткнулся о шнур питания". Будет использоваться в тех местах, где операторы способны вырубить комп в надежде скоммуниздить немного денюх. Про PostgreSQL мнение странное -- оно вообще не ставится на нескольких компах. Если они неспособны инсталляцию собственного продукта без ошибок слепить, то какой разговор о какой-то защищенности вообще может быть.
Самая продвинутая файловая ось на сегодня - zfs (да и надолго, видимо). Не знаю, есть ли Oracle под Фрю, но если нет, тогда Винда + MS SQL или Oracle.
>Меня интересует выживаемость в ситуации "какой-то куй споткнулся о шнур питания". тогда лучше с my sql не связываться ... ну и шелесяку с raid обязательно
линукс+орасле это ни разу не экономия, РХЕЛ однако денек стоит. Оно вроде на чём-то ещё столь-же невменяемом устанавливается, но и оно денюх стоит. Остальные линуксы и прочие бзди - ой. Всмысле поставить можно, если ты дба и кернель хакер в одном флаконе, но тут ой экономии по зарплате наступает... Шотамнеподсказывает что выдернутый шнур из розетки победит любую ось с любой скулью на борту... Там выше фанат виндовза с коропкой-аффтаматом что-то сказать вроде хотел?
Придется рекомендовать, что б UPS к компутеру приварили, а питание не кнопкой, а ключем подавалось Вопрос любителям *nix'ов: что происходит с системой, если что-то ломаеццо, и начинают слаться e-mail сообщения root'у? Случилось раз такое: стоял себе компутер. Ни с того ни с сего что-то там ломанулось, и весь диск был заполнен. Система из-за маленького глюка накрылась, потому как диск был забит миллионами одинаковых e-mail'ов...
Если почтовый сервер начал сам себе письма писать о невозможности доставки - то это не маленький глюк, это что-то всё-таки в генах. Конечно есть вариант что это логвотч собратия за несколько лет диск забили, но чтот верицца с трудом. Хотя с другой стороны - написал же мне как-то раз интел сервер манагер, что на сидироме место свободное кончилось... На упсе кнопки есть. А если творчески применить скрепку - то сервак с приваренным к нему упсом вообще не включицца. Людям денег платить пробовали?
емылы руту отправляются всегда, даже если ничего не ломается, письма типа "В Багдаде все спокойно..." Кроном раз в сутки делать echo > /var/mail/root и будет тебе счастье
на прошлом месте работы в эксплуатации находится примерно 30 серверков с suse 7.2 + oracle на борту. работает все в довольно тяжелых условиях безо всякого обслуживания и неквалифицированным персоналом, что вполне может и "кнопкой" выключить. за несколко лет эксплуатации проблемы возникали только по причине хилого писюкатого железа (а именно, дохнущих винтов).
Кстати да. Solaris x86 + Oracle Database 10g Release 2 (10.2.0.2) for Solaris Operating System (x86) т.е. System V + zfs + RDBMS + J apps = очень недурно. Хотя лично мне больше нравится вариант Win2k3 + SQL 2008 + .Net assemblies for advanced functionality...
>Хотя лично мне больше нравится вариант Win2k3 + SQL 2008 + .Net assemblies for advanced functionality... гы-ы