Объясните идиоту на пальцах. Есть некоторый зуд в организьме по поводу поставить кластеризованный оракел-сервер. Оно хочет чего-то непонятного, и я подозреваю, что это что-то не понятное является внешним накопителем. Хер с ним. Есть ли возможность кластеризовать внутренние винты? И.е. есть 2 одинаковые машинки с полутеровым рейдом каждая, хоццо кластер с теровым массивом. Оно принципиально возможно?
Настоящие пацаны делают это на FC. Я понимаю насчет подешевле, но правильный вариант остается правильным. Я спрошу у начальника группы DBA.
тут не подешевле, тут аховая ситуация со сроками. Надо хоть как-то поставить уже меньше чем за неделю... FC - Фибрченел? Я несколько не в контексте
ваще не знаю, но предполагаю что ораклу должно быть пофик на каких винтах жить. на 1-й работе оракл жил на внутренних винтах на компаковском серваке.. без кластера.. потом купили новый сервак и замутили кластер.. правда при этом купили SAN + фиберченеловские свитчи.. оба сервака через спецовые сетевухи в FC свитчи.. причем свитча 2 и сетевух по 2.. то бишь дублирование.. ну и SAN к этим свитчам видимо.. а базу + саму операционку на SAN запихали.. то бишь серваки насколько я понял и помню свою внутренние винты ВООБЩЕ не использовали.. я в этом не рублю и не знаю как такие штуки делать.. операционка там truunix была.. а оракл на raw-дисках жил.. типа это круто
сроки сроками, но лепить горбатого без предварительного планирования имхо может аукнуться.. лишними затратами например.. нафига такой срочняк с кластером.. запустить отдельный сервак с ораклом и пусть себе крутиться.. потом подумать как и на чем строить кластер.. потом купить че надо прийти в выходные и замутить уже кластер..
Без SANа ты сможешь сделать. Но при этом все будет медленно работать. Это то что мне DBA ответили. FC - FibreChannel.
Ты имешь в виду внешний storage без SAN или таки кластер только на внутренних дисках, без разделяемого пространства? Мне наши DBA сказали, что без внешнего storage никак.
pa idee vmesto sana mozhno nas, aka nfs... No eto diski odnoi mashini... Mozhno li po drugomu? I mozhno li nfs voobshe...
Обычным cifs или nfs или iscsi шарит диски на компе номер 2, а комп номер 1 видит их как локальные ресурсы. Oracle Clustering отсутствует в принципе, но имеется искомый террабайт. Работает не быстро. Чуть быстрее если номер 2 раздает raw через AoE. Но я лично так и не накопал для дома внятного AoE сервера. iSCSI, если софтово, то тут тоже все хитро и зависит от софта. В любом случае, как я в начале еще сказал - FC SAN.
Йопт! Ну будто я знаю что за уровень ора кластер! С другой стороны нфс наверное всё-таки в сад, ибо половины задачи (теровый рейд) оно если и решит - то с примерно нулевой надёжностью... Да и скорость... Всад кластер, ждём фибру, всем спасибо.
