PZIIIH

Discussion in 'WWII Online' started by Fedka, Nov 19, 2003.

  1. Fedka

    Fedka Well-Known Member

    Joined:
    Aug 25, 2002
    Messages:
    470
    Location:
    KEMEPOBO
    Чё за на..!?

    Все чет говорят про них, ая заходю на АБ а его даже в списках нема, эта как???? не дорос типа (лейтенант)
     
  2. MrBond

    MrBond Well-Known Member

    Joined:
    Apr 1, 2003
    Messages:
    1,375
    Location:
    Moscow, Russia
    Хмм... я сегодня лейтенанта получил - и у меня в списке появился 3Н, даже покатался на нём...

    Может он просто не везде есть ?
     
  3. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,755
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    Танк очень дифицитный.
     
  4. Fedka

    Fedka Well-Known Member

    Joined:
    Aug 25, 2002
    Messages:
    470
    Location:
    KEMEPOBO
    Да же в списке нету по идее 0 (ноль) но должно быть
    ну и х с ним))

    Вот вопрос у П3 лучше броня чем П4??
     
  5. --u-p-

    --u-p- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 11, 2000
    Messages:
    7,849
    Location:
    Moscow
    Лучше, даже у Pz3F лучше. У Пз4 скорее нет брони, чем есть. :)
     
  6. -kash-

    -kash- FH Beta Tester

    Joined:
    May 29, 2000
    Messages:
    3,653
    Location:
    Russia
    Вообще логика не совсем понятна, Четверка - танк поддержки пехоты, в моем понимании у него должна быть тяжелая лобовая броня.
    Тогда как пз3ф - чистокровный танк киллер, несовсем понятно зачем ему броня, не лучше ли побольше меневра.
     
  7. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,755
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    Вообще то бронирование у них одинаковое 30мм, изначально. Просто этого оказалось маловато и танкам ее нарастили экранами до 30+30. Вот только из моделируемых в игре танков такую броню несет только Pz3H более поздних четверок нет и полевых модификаций то же нет.
     
  8. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,755
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    Маневр не лучше, это за всю историю танков неоднократно доказывалось. Скорость и меневр нужны для рейдов в тылы, когда с танками как раз желательно не встречаться, а вот для танков предназначеных для обороны, борьбы с танками или прорыва лучше броня потолще.
     
  9. gunn-r

    gunn-r Well-Known Member

    Joined:
    Oct 22, 2002
    Messages:
    773
    Location:
    Stockholm, Sweden
    Не, танк киллер - это пз38т. И пушечка хорошая, и манёвр, и приземистый. Брони, правда, кот наплкал, но зато за кустиками можно спрятаться :)
     
  10. --u-p-

    --u-p- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 11, 2000
    Messages:
    7,849
    Location:
    Moscow
    Нифигаааа, Пз3 крепче. :)
    http://www.vaughnsgarage.com/pziii/pz3 stats.html
    http://www.vaughnsgarage.com/pziv/pziv stats.htm
    http://www.vaughnsgarage.com/pziiih/pziiihstats.htm
     
  11. --u-p-

    --u-p- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 11, 2000
    Messages:
    7,849
    Location:
    Moscow
    Читаю книжку про танки, немец писал правда, складывается впечатление, что могло быть на много хуже. :D
    Матильды выносили только с помощью 88 мм. :)
    P.S. Танковый корпус Гудериана (во Франции): 1, 2 и 10-я танковые дивизии. Не знал. :)
     
  12. -kash-

    -kash- FH Beta Tester

    Joined:
    May 29, 2000
    Messages:
    3,653
    Location:
    Russia
    >Вот только из моделируемых в игре танков такую броню несет только Pz3H
    Ну ясно вопщем, единственный ресерчабл танк должен быть более менее крутым.
    Если мне склероз не изменят экраны начали ставить на четверки сразу после обкатки их на трешках.
    Есть инфа про "полевые наборы"?

    >Маневр не лучше, это за всю историю танков неоднократно доказывалось.
    Не специалист по всей истории танков, но немцы вполне убедительно доказали преимущество маневра над броней на начало войны, затем мы доказывали это друг другу с переменным успехом, затем, когда они разочаровались в маневре, наши Т-34 очень убедительно отстаивали эту точку зрения :) (я еще десяток исключений из твоего правила помню :)). Плюс, нужно учитывать поправку на танкостроительные тенденции на начало войны в Германии.

    >Скорость и меневр нужны для рейдов в тылы, когда с танками как раз желательно не встречаться, а вот для танков предназначеных для обороны, борьбы с танками или прорыва лучше броня потолще.

    Для поддержки пехоты и для танков прорыва согласен, но что есть танк для борьбы с танками и танк для обороны?
    В моем понимании это именно танк для затыкания прорыва. Тоесть гоняться за танковым корпусом противника, по своей стороне фронта в ожидании пока противник накатается и таки пойдет в атаку. Ожидание прорыва в тылу с двух - трех танкоопасных направлений и т.д. Везде крайне критична высокая мобильность. Быстро выдвинуться, занаять незнакомые позиции, быстро сманеврировать.
     
  13. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,755
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    Я имел в виду лобовую броню, на счет боковой не уверен.
    Кстати смешно, в таблице для HEAT казано 45мм, а в тексте чуть ниже 70.
    Что касается Матилды, там в книге нет про то как Ромель драпанул со своим штабом, когда не его корпус в атаку пошли 60 матильд. Если бы ту атаку с другой сотоны поддержали французы, то возможно союзникам не пришлось бы эвакуироваться с континента.
     
  14. -kash-

    -kash- FH Beta Tester

    Joined:
    May 29, 2000
    Messages:
    3,653
    Location:
    Russia
    >Матильды выносили только с помощью 88 мм.
    Истину глаголишь, но! Та игра, на порядок превосходила ВВ2ОЛ по реализму, Матильда не "появлялась" на ФБ, ей туда приходилось ехать, а вот с этим, у нее было уже не так хорошо :)


    >Что касается Матилды, там в книге нет про то как Ромель драпанул со своим штабом
    Я паааапрашу! Не драпанул! А предпринял тактическое отступление! :)
     
  15. gunn-r

    gunn-r Well-Known Member

    Joined:
    Oct 22, 2002
    Messages:
    773
    Location:
    Stockholm, Sweden
    Он не отступал, он просто наступал в обратном направлении ;)
     
  16. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,683
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Партизаны топор под компас подложили? :)
     
  17. --u-p-

    --u-p- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 11, 2000
    Messages:
    7,849
    Location:
    Moscow
    А типа должен был положить там все свои дивизии? :)
    А Ромель не в Африке был? :dura:
     
  18. -kash-

    -kash- FH Beta Tester

    Joined:
    May 29, 2000
    Messages:
    3,653
    Location:
    Russia
    >Партизаны топор под компас подложили?
    Незнаю насчет партизан, но мой персональный компас, всегда показывает в противоположном направлении от шестидесяти матильд :)

    Незнаю, в фак не в фак. Иногда вас начинают обстреливать с большой дистанции, когда вы находитесь на открытом пространстве. Вы задираете юбку и рвете в ближайшие кусты. Как показывает мой опыт 88мм стрелка. Когда вражеский танк или АМД, начинает маневрировать бросая машину влево или вправо, он дохнет. Если же играться газом, тоесть полный вперед, потом затормозить, потом опять вперед, то попасть, тоесть высчитать упреждение, становится Значительно сложнее.