Историчность типа ------------------ Stefan =FB= Воздерживайся от вина, женщин и песен ... в основном песен.
У Харрикейна выше огневая мощь. Как это не парадоксально звучит. Почему - оставляю вам в качестве домашнего задания. ------------------
Когда в 1942г. возможности Харрикейна в качестве истребителя иссякли, использование другой конструкции крыла вернуло к жизни этот замечательный самолет в виде модели Харрикейн Mk IID. В новом крыле размещалось две противотанковые пушки Роллс-Ройс (Rolls-Royce) B.F. или Виккерс (Vickers) Тип S калибра 40 мм и по одному пулемету калибра 7,7 мм на каждую пушку для ее наведения.
Типа, грузит. Хотя что имеет в виду, я, как чайник, не разумею. Hurr-IB имеет 12 браунингов по 7,69 в отличие от восьми Spit-1 и Hurr-1A. Но его у нас нетути. Может быть, он имеет в виду бомбы, две по 113кг. Но они относятся к Hurr-IB. Али вот что: у Спита-1 8*300 патронов, у Хурра-1 324+6*338+324 патрона.
Ничего себе "немного" ! Как раз достаточно, чтобы на 109Е от Хурра-1 уйти спокойно, а вот от Спита-1 почти нет. А еще скороподъемность, а ролл ??
Хурр1 устойчивее, чем Спит-1, поэтому на нем легче попасть в противник, имея точно такое же вооружение. -hunt-
А давайте заменим у себя HurrIa на HurrIb. Ну и дадим его чуть позже - в конце 40 или начале 41 г. Так на нем мало кто летает, а тут, может быть, станут: все же 12х7.62 это уже целый пулеметный взвод.
Да не надо позже. Дать сразу и с 12-ю стволами. Боекомплект, подозреваю, меньший, ну да ничего! ------------------ 55 ИАП ВВС
Мнээ.. заинтриговал. Не от того ли, что крыльевые стволы лежат вплотную друг к другу? Т.е. "Харрикейн" малочувствителен к проблемам конвергенции. Хотя, при стрельбе в пилота это едва ли поможет.. BTW, сегодня сменил монитор. Севший 14' на новый 17'. Вышел в оффлайн, взял D3A, скинул бомбу, отключил otto и за первый же вылет перестрелял 14 вражин подряд посредством pk. Нахожусь в состоянии легкого шока. Готовьте каски. [This message has been edited by cristo (edited 22 November 2001).]
Это говорит человек, который предательской пулей в голову застрелил меня на именном турнирном P-40B? Да ну, ерунда. Всего год или пару лет назад на них почти все успешно противостояли Е-4 (даже тому старому turn'n'burn-Е-4, которого еще не коснулась рука rgreatest'a), когда не было ни P-40B(он как раз вводился для баланса), ни F4F3(неожиданный подарок от iEN). Ни тем более И-16({вымарано цензурой}) и Ki-43(что вообще это чудо делает в 1940-ом???), которые сейчас смотрятся совсем уж неуместно. Большие калибры и хорошие платформы идут только во вред. Через полгода все будут недоумевать, как это они гоняли D-9 без "Темпестов" и Ла-7.. Прогресс, @#$.
