Re: Zyxel чета разочаровывает Сразу видно: умные люди собрались. Вот кто мне подскажет: как VPN с файрволом подружить? А то пока что кроме BSOD ничего не получилось. %) ЗЫ: мне вот непонятно: какой кайф от файрвола спрятаного в такой маленькой коробочке(с мыльницу). Его же придётся сложить вчетверо! Т.е. - не видно же ни... ничего. Т.е. кто куда ломится. Эти конструкторы хотябы винтики регулировочные ставили - трафик регулировать. А то во время игры через WEB-интерфейс особо не нарегулируешься... Кстати, насчёт ADSL от D-Link - очень интересный девайс. При просадке напруги в розетке ниже 200В он идёт на перезагрузку к огромной радости пользователя, ибо происходит это по закону подлости в момент драки в какой-нибудь онлайновой игрушке. Ну а если просадка напруги - хроническая, радости пользователя не будет границ. Хорошо что я удержался от соблазна подключить ADSL, а то у нас этот D-Link благодарным абонентам в нагрузку выдают, типа "бесплатно"...
Re: Zyxel чета разочаровывает ну, впн разные бывают: pptp и ipsec мелкософтовой и юникс сборки, openvpn, cisco vpn, может ещё какие редкости. файрволов, просто куча. что с чем скрещиваем, мичурин? забинди кнопки аль гестуды на телнет команды. а тому длинку бэпэшник покакчественнее поставь, с большим током как минимум
Re: Zyxel чета разочаровывает Мичурин пытался скрестить стандартный вындовский впн с аутпостом. Синий экран или висим. Выньгейтовый впн с внешним файрволом в принципе не скрещивается, он свой фаер ставит, но с ним работать неудобно. овпенВПН под 98-ю работать не захотел(там вообще загадка: не находит API-функции в библиотеке которые на самом деле там есть) (исходники ковырять не предлагать, у меня нервная система).
Re: Zyxel чета разочаровывает Или software: cisco vpn client + cisco security agent - я, правда, эту комбинацию только на виртуалку рискнул водрузить.
Re: Zyxel чета разочаровывает мсье знает толк в извращениях: аутпост и впн под 98 это для ... упорных предлагаю сначала отключить аутпост и настроить впн (pptp как я понимаю) а уж потом, открыть tcp 1723 (если pptp) и продолжать скрещивать ежа с яблоком. openvpn для win2k и старше.
Re: Zyxel чета разочаровывает Как вариант, могу предложить попробовать Бздю (Free/Net). Но там тоже не всё Лыковым шито...
Re: Zyxel чета разочаровывает А ещё, если не ошибаюсь, большинство PCI Wi-Fi карт физически не умеют работать в режиме точки доступа.
Re: Zyxel чета разочаровывает Ээээ... Если я не ошибаюсь, большинство автомобилей не умеют стирать белье. Просто им это не свойственно.
Re: Zyxel чета разочаровывает Win98 - это архаизм... Ну а если по-теме, то bimbom правильно всё сказал. Если не получается, можно попробовать сделать так: 1. Скачиваем последний MS DUN (MS dial-up networking - поддержка PPTP для Windows 98/SE, искать файл dun14-98.exe или dun14-SE.exe в инете) 2. Настраиваем PPTP и проверяем его работу. 3. Используем любой доступный фаервал (старый outpost, atguard, kerio и пр.) Примечание: Win95/98/SE позволяет устанавливать только одно активное PPTP подключение, т.е. второй VPN поверх существующего работать не будет.
Re: Zyxel чета разочаровывает толк в извращениях... Некуда там бздю ставить Там места как раз для 98-й и ещё чего-нибудь Кстати, 98-я для шлюза лучше чем NT - дырок меньше. А применимость термина "архаизм" зависит ещё и от железа
Re: Zyxel чета разочаровывает Айлюлю В 98-й одна ашипка, а для ХРюшки каждый месяц заплатки качать надо. Ну и виста - это для тех кто действительно знает толк в извращениях
Re: Zyxel чета разочаровывает Блять! Люди, просто, заебали своей простотой... Зайди сюда, набери в Search "Windows 98" и долго думай, глядя на результат. Тонкий-тонкий намек: достаточно ОДНОЙ дырки с возможностью удаленного запуска исполняемого кода, что бы поиметь все стадо. Точно так же можешь задать поиск по любой своей любимой "супер защищенной" ОС и обосрацца. И еще один намек: количество обнаруженных дыр говорит не о надежности продукта, а о количестве желающих его сломать. В качестве примера: Reliant UNIX. FrSirt о нем ничего плохого сказать не может... потому что ОС лет десять назад была охуенно дорогой и примерно тогда же приказала долго жить.
Re: Zyxel чета разочаровывает Ещё более тонкий намёк: это шлюз. Сколько у 98-й открытых портов? А то что 98-ю никто не хочет ломать - это как раз очень хорошо
Re: Zyxel чета разочаровывает А вот тут, товарищ, Вы жестоко обманываетесь: нт много стабильнее win9x. за счёт вытесняющей многозадачности, лучшей организацией памяти и виртуализации ядра, портов и устройств для процесса. И именно нт-ишное ядро, написанное, кстати, приглашённой командой программеров, используется (как с неким развитием, так и некоторым ухудшением стабильности - ядро-то выросло в разы) во всех ос бай микрософт: 2000, хр, 2003, виста, далее везде.. опять же, нт уже имеет, на уровне ос, маршрутизацию, фильтрацию, квотирование и аудит, что позволяет ея использовать как «сетевой» сервер: роутинг, прокси, днс и дхцп при правильной настройке, работают годами по принципу включил-и-забыл.
Re: Zyxel чета разочаровывает Как выяснилось, невольный плагиат. В книге Кевина Митника есть цитата: "Система защиты должна побеждать всегда, атакующему -- достаточно одного раза."
