Стрелковое оружие

так и запишем.
этот иксперд по какой-нить хне типа варфейса)

 

22й калибр... типа "оружие" по-приколу?

 

там какойто длинный .22 он посерьзней. да и обычный вполне себе не шутка. дураков дать пострелять в себя из марголина нет.

 

Ну хз. Имхо одиночный .22 это только сорвать все тормоза нападающему и заодно подписаться на все возможные проблемы с законом.

Должно сильно повезти что бы цель убило с 1-го выстрела. Если вообще попадешь.

Ну а ранить и этим остановить нападающего имхо маловероятно.

 

кто-то видимо думает, что с простреленным коленом или лбом очень быстро бегается, ага
ну так пусть тем лбом проколотит ту лобовуху, которая на видео пробита влегкую дважды

 

В уязвимые места, ага. Но ты попади сначала. 1-м выстрелом.
Хотя бы просто в корпус.

И в экстренной ситуации, а не в тире.

Кстати, лоб .22 пуля из такого окурка не факт что и пробьет.
От расстояния, точки и угла попадания зависит.

Но для профи убийцы и расслабленной жертвы, может и нормально.

 

Рогатка лоб не пробивает.

 

Вот любопытно, какая на этот раз причина такой твоей настойчивости? Опять переживания за указание на безосновательность твоего очередного "без разницы"?
Или твой вопрос действительно имеет какое-то отношение к обсуждаемым фантазиям на тему "M4A1 или АКМ"?

 

В твоей альтернативной реальности, сформированной пропагандой, где для "арок" существуют только магазины "на 30"?
Или у тебя есть достоверная информация по надежности 20-к в 'Наме, с отдельными строками для разных вариантов исполнения и продукции Adventure Line?

Если бы ты внимательно читал сообщение, которое ты цитировал, то легко бы заметил, что в контексте сравнения с АКМ фигурировала "арка", подразумевая все семейство, к которому относятся как 'Намовская M16A1 из "полевого сравнения", так и M4A1 из оригинального вопроса.
Но, видимо, в этот раз оказалось, что "чукча не читатель"

 

О, еще обиженных подвезли

 

Древние римляне были хоть и древними, но отнюдь не дураками. Изобретения достойны уважения (и принципов применения) и сейчас.

 

ты тут кроме себя никого обидеть не в состоянии)
ну так что, долго жопой вилять будешь на простые вопросы?
а если предыдущие вопросы слишком сложны - упростим: пруф или пиздобол?

 

Ну как же, на ар15.ком были прохладные истории что сына пишет родителям "Моя М-16 клинит каждый четвёртый выстрел. А ещё купите и пришлите шомпол, а то своего не дали.

 

Имеет.

 

Ну разумеется, ведь в разных темах после появления там моих сообщений ты регулярно эмоционируешь просто так, от нечего делать

Не вижу смысла отвечать на вопросы, не имеющие отношения к дискутируемым темам

Тема "пруфов" уже обсуждалась, и даже со сторонними наблюдателями. Сможешь предложить что-то новое по теме?

 

Правильно ли я понимаю, что ты притащил в качестве типа-"аргумента" первую попавшуюся тебе картинку про отказы "эмок", так как достоверной статистики по отказам магазинов на 20 в 'Наме с разбивкой по вариантам исполнения у тебя нет?

Ведь в картинке ситуация описывается как "round stuck in the chamber" - вполне характерная для "кроилова" на хромировании и порохе, сопровождавшего феерический дебют "эмок". Что мало похоже на описание задержек, связанных с магазинами, вроде "failure to feed" или что-то около того. Другими словами, вместо аргументов "за магазины" у тебя как есть - натуральная форумная халтура

 

А тебя не слишком затруднит сообщить, какое отношение вопрос имеет к обсуждению твоих фантазий по теме "выбора M4A1 или АКМ", или какую практическую пользу для обсуждения ты ожидаешь от ответа?