если повод для нытья искать - то пострадавший теряет в опыте и статистике, что не компенсируется вообще никак.
Но для арты его не включать. И не столько потому что накрывают своих когда танки лоб в лоб уперлись, сколько потому что есть любитель встать перед артой. Ну или классика - арта под склоном, свои выдрались на склон и получают в зад от арты.
Как вы себе представляете киллшутер приминительно к бронированным объектам? Нормальная сейчас реализация, тот кто попал получает весьма заметный штраф и специально стрелять по своим просто не выгодно. Можно сделать его еще больше. Тот в кого попали, так же страдает, хотя и меньше, компенсация за ремонт есть, но она специально не покрывает ремонта, ибо нефиг подставляться под выстрел. Если сделать полную компенсацию, то это породит придурков, которые будут специально подставляться, ибо ничего не потеряют, делать это будут как минимум в двух случаях. 1) Что бы насолить тому типу, ему то штраф огого, а я не пострадаю. 2) Что то выжить шансов нет, все равно убъют и ремонт будет по полной, давай ка я подставлюсь под того топа или арту, он меня убьет, мне за это полный ремонт за его счет, и я буду в плюсе. Вадим ты уверен, что хочешь такие сценарии?
Величину нанесенного урона союзнику списывать с ХП стрелявшего. Сценарий просчета Вадим предложил достаточно понятно. Если в прицеле в момент выстрела был враг, то киллшутер не срабатывает. Если врага не было, то киллшутер работает.
То есть достаточно заехать за спину своецветника и стреляя в сторону вражеского респа можно безнаказанно бить своих?
Ну значит штрафовать безусловно. То, как дела обстоят сейчас, явно недостаточно для уверенного отбивания желания стрелять со своим.
Ну да. Ее намеренно сделали такой. Даже медальку "Счастливчик" придумали. Но на мой скромный взгляд, стрельба по своим в большей степени анноит нежели приносит пользу.
И приносит моральное удовлетворение, если хочешь выпустить пар по какому-нибудь днищу, которое матерится или играет криво.
Помницца слили бой из-за 54 который, будучи единственным СТ вместо того чтоб ловить светляков, сидел в тылу раздавал ЦУ с умным видом. Сперва ему маус ёбнул. а минуты через 3, когда стало ясно что ему пох на бой и я из 268 добавил. Ибо ловить светляков уворачиваясь от арты пришлось мне. Вроде и плохо, но он реально охуел.
Чукча не читатель, чукча писатель? Могу повторить: ты наводишься на врага, начинается отсчет времени. Кто-то въезжает в твой конус наведения, ты стреляешь и калечишь/убиваешь своего. Сервер сравнивает время твоего наведения на врага и время въезда своего в конус наведения. Если первое больше второго -- к тебе никаких санкций, ибо свой -- дебил. Я в таких случаях пишу: "В тире, сука, побегай между стреляющим и мишенью". В противном случае ты испытаешь всю суровость наказания. Теперь понятно?
Ты сидишь на ПТ в кустах, наведённый на врага. Ждешь, не стреляешь (перезаряжаешься, чинишься, или выжидаешь, пока НЛД покажет...). Сидишь так, скажем, полминуты. После этого свои пошли в атаку, перекрыв тебе обзор. Ты 15 секунд смотрел на корму одного из своих танков, а потом залепил ему. И как тут считать?
Блин, что за бред? Ты не в тире, ты в поле пусть и нарисованного, но боя. Я не буду отслеживать, навелся уже кто-то на засвет или нет, а также как давно он выстелил. Не хочешь штрафов - не попадай по своим. Попал - получи штраф. Во время 2-й мировой лётчиков судили за удар по своим, даже если на момент вылета в точке удара были враги. Иногда получалось, что точка успевала дважды сменить владельца. Тем и отмазывались
"Не стой под стволом!" я стараюсь не ездить перед стволом, если уж очень надо то жду пока стрельнет и быстро-быстро проскакиваю. И если есть опасность что сзади свои могут стрельнуть то осматриваюсь не закрываю ли кому-то сектор стрельбы.
Вот совсем недавно у меня был случай: боком ко мне стоял ИС-7 вражеский, а перед ним туда-сюда ёрзал наш Т-50.Уж я выцеливал-выцеливал борт ИСа, только сведусь - Т-50 закрывает.Наконец вроде открылся борт, стреляю... ну вы уже поняли, да? Уже когда я нажал, Т-50, сцуко, опять закрыл ИСа.Ну и сдох ессно. А ИС-7 убили кто-то другой. По итогам боя я получил из-за этого идиота 0(ноль) серебра. Вот хули он там вертелся?Всё равно ИСу-7 он из своей пукалки ничего сделать не мог.
Так и считать: перекрыл линию огня -- помогаешь врагу, получи как враг. Почему я, блять, стараюсь заезжать сбоку или сзади, а остальным можно с отключенным мозгом кататься? Убьют их так раз 100, быть может, думать начнут. А нет? -- Туда им и дорога. Почему Хартман получил пиздюлей, когда геройски подставил свой ераплан под очередь ведущего?
Выкачал топ ТТ англичан. Приятственный танчик. Как бы, картон, но пушка всегда сведена. Достаточно самой короткой остановки, чтобы метко выстрелить.
