Идея массированной атаки Вопрос: Можно ли переделать модель восстановления наземных сооружений по следующей идее? Предпосылки: 1) Уничтоженному объекту всё-равно каким калибром его грохнули. (Мертвый пахнет одинаково) 2) Зенитки уничтожаются на 300 сек, тяжёлые объекты уничтожаются более крупным калибром на 450 сек, но если калибр чрезмерно крупный, то см п.1. Теперь изюминка: 3) Если быстро уничтожено несколько объектов, то они восстанавливаются дольше из-за распыления сил на восстановление. Т.е. Если в течении 1 минуты после уничтожения 1-го объекта уничтожаются ещё какие-либо объекты, то срок поражения объектов уничтоженных в течении этой минуты увеличивается на количество объектов * на 150. Пример. Если за минуту на филде уничтожено 4 объекта, то имеем для лёгких целей 300+3*150=750 сек, а для тяжёлых 450+3*150=900 сек. 4) В зачёт этого срока можно добавить и промахи, т/к имхо попадания в филд регистрируются. Если к редыдущим попаданиям добавить 2 промаха, то имеем 300+3*150+2*50=850 сек 450+3*150+2*50=1000 сек Как думаете, к чему приведёт подобная модель восстановления?
Re: Идея массированной атаки а че? идея хорошая каждый голд сядет на юшку и полетит. и гарантированно возьмет филд - так как ангар тоже ляжет надолго. а вот рэдам в этом смысле облом... лишка не возит минометчика... и придется брать еще одного человека на файтере с бомбами. еще - 109 принеся 4 х 50 положит 4 цели и закрыто будет надолго а спит притащит только 2 бомбы - итого на атаку голдовского филда всегда надо больше людей. опять плюс голдам... энто не очень правильно. такое можно включать начиная с перевеса по редам в полтора раза. - вот тогда было бы нормально.
Re: Идея массированной атаки тююю... я думал здесь предложение о масированой атаке на 9 мая , типа "даеш ресет каждый час ! " ! а здесь очередные идеи предлагаю по умолчанию плавно перейти к обсуждению , планах , и предложениях по поводу "как устроить красный террор на 9 мая"
Re: Идея массированной атаки думаю это приведёт к тому, что всякий баклан-фурболлер с бомбой будет весьма отрицательным персонажем.
Re: Идея массированной атаки Начну по пунктам: 1) 1 истребитель за 1 минуту не может вынести больше 2-х целей. А бомбер за 1 проход кладет 3-6 целей - РАЗНИЦУ КТО-НИБУДЬ ЗАМЕТИЛ??? Если срок 1 минута достаточен для 3-4-х атак 1-го истребителя по наземным целям, давайте сократим его до 30-45 сек. Ожидаемое следствие в том что если 2 истребителя смогут положить 4 зены, то вулчить после этого им удастся не более 600 сек, а не 1,5 к как сейчас rgr? И это только начало.
Re: Идея массированной атаки А-а, ты вспомнил о возможности возить на Ju-52 миномётчика?! Пять лет здесь хожу, ни разу не слышал об удачном захвате поля таким способом. Жучки - традиционно прятная добыча для истребителя. Коммандос в использовании проще и удобней. Рассуждаешь, как будто нынче 42 год. А между прочим сейчас 44-45 год, и амерские истребители таскают по 6-10 ракет и по 2-3 бомбы. Ты попробуй положить на истребителе за короткое время больше 2-х целей и выжить. Честь и хвала тебе будет и долгое время укладки.
Re: Идея массированной атаки за 1 минуту истребитель может положить 4 зенитки - без проблем за 2 прохода, чуть потренироваться только надо.
Re: Идея массированной атаки Стесняюсь спросить, это ты подразумеваешь условия арены или суровую действительность? Если последнее, то ты сильно ошибаешься. Весьма просто научиться сносить три цели за проход. И больше. PS: В старину, когда захват поля был возможен посадкой на него самолета, лайтнингом (в одиночку) закрывал смолы меньше чем за минуту. Секунд 40-50.
Re: Идея массированной атаки Весьма просто? И многие так делают? А вот бомберы любой квалификации сносят 3-6 целей за проход.
Re: Идея массированной атаки Весь 228 так делает. А бомберов не так много, плюс, если то ламо, что не может с трех километров попасть прямо в ангар называть бомбером, то я плакаю.
Re: Идея массированной атаки to -jul--Cнимаю шляпу. Уровень пилотов на FH (а 228-го в особенности ) всяко выше среднего общевойскового . Я допускаю справедливость сказанного выше. Но давай не будем сравнивать асов штурмовки и новичков? Надо в рассуждениях ориентироваться на средний уровень исполнителей. Так вот, по земле работа бомбардировщиков эффективней, чем работа истребителей. Надеюсь с этим ты спорить не будешь. Давай элементарно сравним обычный заход пары Пе-2 на смол? Вероятность уничтожения всех (девяти) целей 80-90% процентов. Срок восстановления? Пожалуйста. 300+8*150=1500 сек для легких целей, и 450+8*150=1650 сек для ангара и, может быть, для радио. Зараннее давайте оговоримся, что для уничтожения ангара надо эквивалент бомбы в 210-250 кг. (500 lb) Т.е. 100+100+50 или 100+100+strafe (это обсуждаемо). Предложи вариант действия пары истребителей так же эффективно атакующей поле?
Re: Идея массированной атаки Та-а-к, 55 ИАП тельняшку рвёт. А почему до сих пор БАРАНЫ молчат? Дик, один я тут ламер.