Ну так не у всех ведь есть природные ресурсы. Вот у японцев например нет. У немцев тоже уже практически нет. У англичан почти нет. У американцев есть, так они и торгуют газом наравне с нами, если не больше.
так будет правильнее. если владелец заинтересован в нагрести прям здесь и сейчас, то он выжмет по максимуму. а когда уровень расходов начнет неприлично расти или налоговая/рейдеры начнут присматриваться к его активам - распилит предприятие на металл. и точно так же работают дефективный высший манагмент. в этом году показали высокий уровень прибыли? да и похуй что там будет завтра. акционеры с него прибыль здесь и сейчас требуют.
В нынешнем мире прибыль далеко не самое важное. Посмотри прибыль Теслы,Эппла,Майкрософта она очень так себе. Для акционеров гораздо важней рост капитализации то есть стоимости их акций. А она растет как на дрожжах. Это у Маркса стоимость акций отражала их доходность по отношению к банковской ставке. Сейчас это давно не так. Спекулятивная составляющая стала основным источником прибыли. И компании и менеджмент все делают для этого, а не занимаются ростом прибыли. Вот к примеру с ноября прошлого года на фондовом рынке растет пузырь невиданными темпами. Но все ведут себя как акционеры МММ, стараясь побыстрей купить и успеть сбросить акции что бы не попасть под обвал и успеть хапнуть побольше. И пузырь только надувается сильней.
Типа мы не знаем, что будет когда пузырь лопнет. Ну и в плане обслуживания и замены оборудования, которое мы здесь вроде взялись обсуждать, это всего лишь приведёт к тому, что компания лопнет раньше, чем оборудование на нём потребует серьёзного вмешательства.
Ну так не зря наш скинули почти все пиндосовские акции и долларовые запасы. Надо отойти подальше, чтоб не забрызгало. Китайцы, кстати, тоже этим занимаются, но осторожно. У них слишком большие запасы, начнут продавать все - обрушат к херам рынок.
Эту страну ждёт катастрофическое нашествие цикад. США столкнутся с чрезвычайно редким явлением “цикадогеддон”, когда сразу два поколения саранчи, в количестве более чем 100 триллионов особей, одновременно вылезут из земли по весне. Такое случится впервые с 1803. Нашествие ожидается в самом начале мая, спустя 3 недели после полного солнечного затмения 8 апреля над территорией США. Хуяссе знаки
Ну вот при советах я мелкий был ещё. Но тем не менее хорошо помню как в совхозе стояло большое количество техники в роли доноров под открытым небом. Проблема была в том что запчастей не было, а вот целый комбайн или трактор пожалуйста. По этому часть неисправных разбирали на запчасти для ремонта других. А на следующий год получали новые. Вроде ни каких менеджеров не было. То есть выходило что заводам было выгодно производить и продавать целые комбаины, а запчасти не особо. Почему так, при плановом то хозяйстве и отсутствии эффективных менеджеров гоняющихся за прибылью?
кстати да, по запчастям-то если транспортное средство раскидать, то стоить оно будет больше. и продавать запчасти - выгоднее. и места они немного занимают. "из-под-полы" вазовцы ооочень много продавали, что кто смог утащить от конвейера. чорный-пречорный рыночек таки имел место быть.
При советской власти то? Если даже представить что так, то какой смысл стенать о такой "рациональной" экономике?
Дороже только если из за высокого спроса на них и малого предложения. Но на черный рынок можно валить в случае товаров для конечного потребления в какой то мере. Но комбайны то и трактора явно ведь по запчастям на черный рынок не продать.
Никакой совхоз на черном рынке ничего покупать не будет точно. У него для этого нет денег банально. Что дали, тем и пользуются.
По ценообразованию запчастей - меня позабавил пример с лодочным мотором. Как-то считали (давненько, таких цен нет уже) - целый лодочный мотор Тохацу 9.8 стоил 72 тысячи, а если по деталькам, то 320. Один коленвал стоил 52 тысячи! Поэтому в случае выхода из строя было выгоднее купить новый мотор, а старый оставить на запчасти - или распродать по частям.
Глядя на форумную активность многих местных "закоммьюнистов" возникают мысли о том, что их вера в "коммьюнизм"/СССР имеет сугубо компенсаторный характер.
Ответ прост: Как только поздний СССР обзовешь зародышем нынешней России, так сразу всё становится на свои места.
а разве нет? Преемственности никто не отменял. Одна и таже страна особливо учитывая что подавляющая масса народу в РФ родилась и выросла при СССР со всеми вытекающими последствиями. Всегда дивился наездам на ресурсную экономику РФ. Когда тыкаеш ебалом типа ничо что газовые и нефтянные трубы клали и ложыли в послевоенное время в СССР и для мира кроме балета, томиков Крупсково и автоматов Калашникова предложить просто нечего было. а в ответ - это типа другое.
