И в карман, в карман! Можно подумать Исаакию или Херсонесу от этого будет хуже. Только муниципалитеты деньги сэкономят.
ох уж мне этот оптимизм) на чем это питерский муниципалитет что-нибудь сэкономит и с чего бы? собственником он быть не перестал
по сравнению с затратами, которые несет собственник - это ноль без палочки. и на туристах он приносил денег огого сколько
ну уж какой есть: "По сведениям издания, годовой доход ГМП «Исаакиевский собор» составляет около 800 миллионов рублей. "
https://www.ridus.ru/news/242108.html читаем дальше: «Из 800 миллионов рублей, которые туристы принесли ГМП „Исаакиевский собор“ в 2016 году, только 93 миллиона (это всего лишь 11 процентов от общей суммы!) было потрачено на реставрацию. Зато на другие, не связанные с реставрацией, цели Буров выделяет средства, не жадничая. На транспортные услуги и связь ГМП „Исаакиевский собор“ тратит в год более 7 миллионов рублей. Может, в музее используют спутниковые телефоны?», — задается вопросом автор статьи Алексей Николаев. И это еще не церковные деньги
Ну а теперь эти 800 лямов будут церковными. И сразу снимается вопрос, на хрена же церкви сдался Исакий.
ах ну по-твоему надо полагать, теперь эти 93 ляма будет вкладывать церковь из своих отжатых на опиуме для народа?
Пажжите, так вход в храм и был бесплатным... Это на коллонаду подняться - 150 рублей стоило, экскурсия с экскурсоводом тоже была платная, а в молельное помещение вроде всегда было бесплатно. Могу ошибаться.
не поленись и найди в Тырнете список восстановленных храмов и монастырей в РФ после 1991 года. Это все благодаря "опиумным" деньгам. Потом прикинь хуй к носу постарайся представить во сколько обходятся строительные и реставрационные работы.
Начни с определения формы собственности этих восстановленных, потом уже и будешь хуи прикидывать к чему захочешь А то как бы сценарии не оказались исаакиевскими - всю дорогу держит город, а потом приходят попики и получают объект "в безвозмездное пользование"
А пользователю при прочих равных не похуй кто там собственник, если это не сам пользователь? Опять таки, права собственности на Исакиевский никто не менял, что характерно. Ну и наконец стоит вспомнить, что церковь владела этим зданием, и предыдущими (до перестроек) аж со времен Петра первого. И сейчас это не так, только благодаря коммунистам, которые после революции его разорили а здание отжали у церкви. Настоятеля, кстати, расстреляли. Такие вот милые атеисты. Эк у тебя подгорает-то. На пустом месте, что характерно.
http://www.cathedral.ru/ceni_na_bileti 250 целковых чисто за вход, плюс 150 за колоннаду. Вечером и ночью дороже.
Ага. Только денежки доходов от свечечек и "на храм" поплывут в церковную копилку вместо светской, а расходы, те что покрупнее, останутся на собственнике, т.е. на жителях Питера. До тебя такая простота недосягаема в понимании, что ты начинаешь традиционно залупаться? Дадада. А вся территория РФ - заслуга протоукров. Дальше что? До чего же любишь ты передергивать в скаклостиле. Где удобно - "ой оно всегда так было", где неудобно "ой, так ведь вот же!" Теперь по твоей логике видимо атеисты должны всё возместить стократно? Инфа про пустоту места 146%? Или пруф найдется?
