Современная и перспективная военная техника и вооружение

Дальнее наведение по периодическим сигналам - почему нет. А вблизи уже да, так или иначе придется обеспечить постоянный (частый) сигнал.

 

Если обратишь внимательно внимание на обзорную РЛС последних версий С-300\400, то на антенне два облучателя и сигнал идет в обе стороны на 180 градусов. антенна по сравнению с П-15 вращается быстрее. Кроме того обзорных РЛС несколько штук, чтобы видеть отраженный сигнал от стелс-эроплана.
В итоге на экране РЛС постоянная метка. А вблизи или для малоразмерной цели уже нужен подсвет
РЛО 64Н6Е представляет собой мобильную радиолокационную станцию обнаружения кругового обзора с двусторонней фазированной антенной решеткой (ФАР)

 

Для постройки назеной базы, нужна некая дружественная страна, которая эту базу позволит построить. Ну и с мобильностью у неё не очень. Один авианосец заменит их с десяток в регионе.

 

О как. Не обращал внимания.

 

Ну так вот. Прилетели, координаты зафиксировали, на карте точечку поставили. через годик опять прилетели, посмотрели, сравнили точечки. Это не говоря о суматохе процедуры перехвата, которую тоже можно фиксировать и получать много интересных знаний.

 

ЕМНИП каждая сторона ФАР может формировать несколько лучей. В итоге цель облучается по азимуту 180 градусов не одним лучом, а несколькими лучами. правда вот физику обмануть невозможно. если лучей несколько то снижается дальность обнаружения и разрешающая способность, потому что "лепесток" каждого луча ширше, чем основной.

 

Это ещё фигня. А вот как тебе понравится пеленгация цели по отражённым сигналам от радиовещательных FM-станций?

 

Гыыыы! Но имхо тут уже поздно боржом пить. Дальность ФМа кажись совсем печальна.

 

Дальность зависит от чувствительности и избирательности приемника.
У радиоприемников она одна, у специального оборудования - другая. А так - УКВ он и в Африке УКВ.

 

Тем не менее, где-то на 20-30 км. уже работают. Собрана энтузиастами от радиогубительства.

 

С этим ту-160 замечтательно справляются. И вот не факт, что рядышком А-50 нет.

 

Почему 10?

 

Как у авианосца с запуском А-50 хотя бы? Что фактически можно запустить и посадить на Кузю, кроме 29/33? Ну, камовские машины можно поставить.

 

Вертолетом имхо особо не поразведаешь.

 

у амеров есть e-2, у нас хз. Кроме камовых в голову ничо не приходит.

 

Можно приемник или передатчик на некоторую высоту поднять.
Аэростат в настоящее время на 4-4,5 км месяц может висеть с фар чуть поменьше чем у Ка-31.
А есть ещё переотражение УКВ и сверхдальнее распространение. И тут дальность 300-400-500 км имхо.

 

Это-то как раз фигня. (Не)простая суровая мато-физика

 

Кстати как там дела с беспилотными перехватчиками КР?

 

Как раз Ка-31 у нас сейчас и работают морским мини-АВАКСом. Но обещали скоро представить аналог А-50 на носителе поменьше, чтоб мог летать с палубы. Типа Хокайя.

 

скоро врядли получится. даже не представляю что из существующего можно адаптировать под большую крутящуюся хуету на крыше