Многим даже не известно, что слово "пистолет" имеет славянское происхождение. И в каком-то смысле это слово можно считать русским. Изначально это "пищаль"(изначально, в первом смысле - дудка, манок для охоты). Впоследствии "просвещенная Гейропа" ухватило это слово из чешского языка. На старом чешском наверно звучало, как "пищтала, пищталка"(свист, свисток). Вот откуда "пистолет".
вот уж тщетность трудов человеческих... и одно из самых бестолковых дел - вразумлять либерастенышей: всё одно - говняют родину, лижут загранцов уже два примера "из местных", а уж по округе - и того больше. 5 колонна, мля...
внимательно читай что ты мне подсунул главное выделил красным. по факту обычную мортиру, слово которое вражеское, назвали русским словом - миномет. Ебстессно изменили конструкцию для уменьшения веса и калибра. И хуякс..изобретение. Сам принцип навесной стрельбы известен еще со времен царя Гороха. Изобретателем миномёта является русский офицер и инженер Л. Н. Гобято, но есть и ряд альтернативных точек зрения. Например, известный специалист по истории русской и советской артиллерии А. Б. Широкорад полагает, что приоритет изобретения миномёта принадлежит капитану крепостной артиллерии Романову, в 1884 году создавшему фугасную мину с электродистанционным подрывом для стрельбы из мортир 2-х пудового (245,1-мм) калибра образца 1838 года, принятую на вооружение в декабре 1890 года[4]. Приоритет Гобято ставился под сомнение и в советское время — причем на официальном уровне.
ну, какой ресурс ты предложил? там ваще одни косяки. тем не менее, приоритет наш. Оспаривать продолжишь?
Конечно известен. Мортиры, бомбарды, в отличии от пищалей, которые струляли только настильно. А так же витала в воздухе идея о совмещении этих двух типов стрельбы. То бишь, бомбарда, которая могла стрелять и так и эдак. По идее это гаубица(или, если быть точным, гауфница). Чесна сказать я не могу найти разницу между бомбардой и гаубицей. В обоих случаях есть возможность стрелять как настильно, так и навесом с закрытой позиции. То ись, наша Царь-Пушка это и бомбарда и гаубица. И естественно не мы все изобретали(глупости какие)...и европейцы тоже не дураки. Тем более имея у себя под рукой такую рудную базу. Я не пишу "железорудная", потому что у нас не только было мало железной руды, но и с медью было очень хреново. Но и у гейропейцев нет приоритета в вопросах огнестрельного оружия(в том числе и по пушкам). Китай. Вот куда нужно обратить внимание. А если о нас, то слова "пушка" и "пистолет" славянского происхождения. Если уточнять, то чешского. Ну а слово "пищаль" чисто русское. Пищаль - пушка стреляющая настильно. Характерный длинный ствол, который напоминает дудку(пищаль). Это слово вошло и в иностранные языки. Знаменитая пушка "Инрог" Андрея Чохова, весом 7 тонн, это пищаль. Вот она. Лафет не настоящий(бутафорский). ..................... К концу 19 века идея миномета витала в воздухе. Требовалась всего-лишь некая изворотливость. А в самой идее нет ничего особенного. Вот тебе начало 18 века. Русское оружие. Время Петра Первого. Скажи, что тебе это напоминает? Я уверен, что ты сразу скажешь, что это напоминает ручной гранатомет. И реально, из этого стреляли снарядами с пороховым зарядом(гранатами). Правда, нужно сказать, что в то время любой снаряд меньше пуда назывался гранатой. а все что больше пуда - бомбой. Это называли мортирками, тем более стреляли по навесной траектории. Приклад упирали в землю. Ну вот тебе, идейно прообраз миномета. Начало 18 века. ..................... Многие изобретения запада можно признать частично. Например шрапнельный снаряд. В чем там оригинальность? Да ничего особенного. Такими снарядами пользовалась русская армия во времена Ивана Грозного. Заслуга Шрапнеля разве что в изобретении эффективного для тех времен замедлителя. Хотя этот замедлитель тоже был не очень, и зачастую этот замедлитель не срабатывал в воздухе на нужном расстоянии... и превращался в простой русский шрапнельный(дробовый) снаряд.
еще раз внимательно читаем. сие означает, что наш приоритет во внедрении удаленной постановки минного заграждении управляемого подрыва при помощи артиллерии. те минометы, которые существовали раньше и существуют сегодня является следующим этапом развития мортирной артиллерии. 1884 году создавшему фугасную мину с электродистанционным подрывом
Что интересно. При серьезной нехватке руды Че бы сверхпросвещенным голландцам с очень приличной рудной базой закупать пушки у сиволапых? Но самое интересно в подсчете количества пушек. Подвоха никто не видит? За два года Россия поставила Голландии 960 пушек. Не учитываем 1675 год. Что из себя представляет такое кол-во орудий? А давайте посмотрим количество пушек в русской армии при Бородинской битве. Цифры разнятся из разных источников, но берем по максимуму - 640 пушек(официально считается 628). А сколько у Наполеона?? 587 пушек. Итого с обеих сторон было 1227 пушек. ........................ А теперь вернемся к России середины 17 века))))) Это что получается? Сиволапая Россия в течении двух лет снабдила артиллерийскими орудиями ДВЕ АРМИИ?? Я конечно утрирую малость. Но знаю точно, что такого количества орудий, которое отправлялось на экспорт в середине 17 века в Голландию, достаточно для вооружения русской армии 1812 года. Это ведь не считая производства пушек для унутренних нужд. Конкретно по русской армии 1812 года 1-я армия и 2-я армия = 758 орудий 3-я армия = 168 орудий Дунайская армия адмирала Чичагова = 202 орудия Корпус русского генерала Штейнгеля = 102 орудия Итого - 1230 орудий)))) Сравнимо с экспортом пушек середины 17 века за два года - 1646-1647 гг.)) По-крайней мере, для Голландии 960 пушек более чем достаточно. Становится уместным вопрос - а в Голландии было свое производство пушек? И как там насчет гейропейской развитой металлургии и соответствующих технологий?
Кстати, мнение не сложилось, а было сформировано. Так что, отсталые ага. Шуваловские гаубицы тож. Пепел Гросс-Егерсдорфа стучит в наше сердце зовя к отмщению. те же кто формировал мнение, так же поносят казаков под Гросс-Егерсдорфом, "поганцы", "отступили", "бросили"... Что своим манёвром завели кавалерию под пушки и оные кавалерию выкосили - херня. А вот что отступили писец несмываемый позор...
http://dhblacksmith.narod.ru/hist.htm металлругия в Европе https://topwar.ru/76308-iz-istorii-russkoy-metallurgii.html металургия на РУси
У Голландии торговый флот, колонии и это всё нужно оборонять. 17 век, пираты, форты, вооружение нужно где то брать. (Л) Логика.
Да лана тебе)) Место этой битвы сейчас принадлежит России. Черняховский район Калининградской области.
Я как бы в курсе, но меня напрягает факт, что великолепно исполненный замысел притворного отступления (приём вентерь, емниммс) с выводом вражеской конницы под залп шуваловских гаубиц считают позором.
Тебе фамилия Нартов говорит что-нибудь, машиностроитель ты наш? Поклонник европейской цивилизации, мля.
Кто считает? Просто Апраксин повел себя очень странно. Сутки или двое стоял на месте сражения... потом в итоге повел отступление к Неману. С Апраксиным в итоге разбирались, но до суда он не дожил. А через два года был Кунерсдорф. В нем Фридриха расхреначили в пух. Но опять не добились стратегического успеха.
еще один альтернативно одаренный.. читаем. Нартов разработал конструкцию первого в мире токарно-винторезного станка с механизированным суппортом и набором сменных зубчатых колёс (1717). Впоследствии это изобретение было забыто, и токарно-винторезный станок с механическим суппортом и гитарой сменных зубчатых колёс заново изобрёл около 1800 года Генри Модсли. стыдно признать что технологическая леворюция в на Руси, РИ, СССР и РФ происходила и происходит исключительно на основе европейских технологий?
