Посмотри на результаты второй мировой. Больше всех пострадали отнюдь не Германия, Япония и страны оси. Как раз наоборот. Главные пострадавшие СССР, Китай и Польша. Потери Германии как главного проигравшего не превышают суммарные потери Индии и Индонезии. Более того Германию и Японию потом шустро восстанавливали всем миром, в отличие от.
говно такая система. лютое говно. одно радует, что классовое сознание начинает пробуждаться. капитализм показал свое гнусное мурло и это задело КАЖДОГО. так что постепенно будут нарастать как эксплуатация (12ти часовой рабочий день, отпуска), а с ней и сопротивление. глазки народа будут открываться, а значит в этой же питательной среде будет где вырасти основе для Партии.
Скоро! (тм) А на самом деле не дай бог. Такое мы уже проходили. На фоне полного слива либералов теперь наши заклятые друзья вовсю подмахивают их противоположности. Ждем нового Ленина с запада "в закрытом вагоне".
а майдан лучше? причем майдан перманентный, а после фашистская диктатура с пиночетовскими эскадронами смерти. зашибись альтернатива
По статистике они потеряли чуть более 10% населения за всю войну. Причем большинство - это эмиграция в 1945-м. 1939 69 314 000 1940 69 838 000 1941 70 244 000 1942 70 834 000 1943 70 411 000 1944 69 865 000 1945 - 1946 63 957 000 Не так много для вдрызг проигравших войну на уничтожение.
Ты один из очень немногих, кто отрицает влияние Октябрьской революции на условия жизни людей во всем мире.
не перспективы, а всего навсего история, которая никого ничему не учит угу-угу. и фолькс-штурм от обилия мужиков, и турок от нехер делать завозили. статистика такая статистика...
Не так. Влияние было огромно, но меня больше интересует влияние Октябрьской революции на условия жизни в нашей стране а не на остальной мир. А нам революция очень дорого обошлась.
Это уж больно расплывчато звучит. Фолькс-штурм считай аналог нашего ополчения. У нас что, к 1941 тоже мужики кончились?
революция дорого обошлась? гражданская война с интервенцией дешево обойтись не могут. ну не было тогда у нас ядерного оружия, не было. а сейчас вместо неприкрытой интервенции будет засылание ваха-хоббитов и всяких наци-пидоров из прибалтики и дуркаины. а про условия жизни - пенсии, отпуска, 8ми часовой рабочий день, медицина, образование, победа над голодом. дальше продолжать? причем под влиянием того, что жизнь у нас стала улучшаться (в огромной стране с херовым климатом и единственным "богатством" в виде ебенячьего количества проблем!), стали улучшаться условия жизни в кап-странах. ой?
Вообще-то 23-го июня у нас была объявлена всеобщая мобилизация. У станков пацанва стояла. В добровольное ополчение шли те, кто имел право не идти в армию по мобилизации, насколько я помню.
Только за 5 лет с 1917-го - 15 миллионов человек погибшими, по скромным подсчетам. Больше чем потеряли ВСЕ страны мира за ВСЮ первую мировую. Да, уж. "Ой". Количество искалеченых судеб не поддается вычислениям. Стоили того "8ми часовой рабочий день, медицина, образование"? Я вот не уверен. Улучшения условий жизни в капстранах для меня этого точно не стоили. Ибо без революции очень может быть что почти к тому-же бы и пришли в итоге. Только без такой дикой цены. "Победа над голодом" звучит вообще кощуственно. Ибо наибольшие жертвы от голода были как раз при советской власти. Выходит победили то, причиной чего во многом сами и стали. Молодцы, чо.
Рома с Лёшей, вы заблуждаетесь, не видя разницы всеобщей и тотальной мобилизацией, всеобщая, это когда все же не от 14 а от 18 и не до 60 а до 45, а тотальная когда всех, кто уже может ходить, до тех, кто ещё может, поголовно, от 14 до 60. У нас призывали 14-летних? У нас поголовно выгребали на фронт 60-летних? Или таки, 60-летние у нас шли осознанно и добровольно? В общем, продолжение дискуссии с вами не конструктивно. Ещё немного, и вы Сталина от Гитлера отличать не будете.