Ну это понятно. Я к тому, что говорить про кризис - "это норма(с), вон общий тренд-то положительный" несколько не верно. Кризис это не норма. Это косяк, вы том числе, экономической модели. Это, опять -таки не провод всё ломать, но и оставлять как есть, тоже не гут.
Это как посмотреть. Есть такая теория, что кризис - это никакой не косяк, а просто волновое поступательное движение. То есть естественный путь развития.
Ваня, а сможешь вспомнить хотя-бы год в истории человечества, когда в мире не было никакой войны? Закрадывается в голову мысль, что войны задуманы природой, как механизм регулирования численности населения, или типа того...
Если продолжить твою мысль, то не было ни одного года в истории человечества, чтобы не насиловали женщин, в т.ч. и детей - это что же - тоже должна закрадываться мысль, что изнасилования были задуманы природой, как механизм регулирования уровня спермотоксикоза у самцов человеческого рода?
Ололо, трололо. Только те кто так делает не меняя товара - резко потеряют в объемах продаж. И "итого" упадет. В итоге - дурных мало. Цены поднимают на новые "более крутые" модели товара. Иногда. А еще часто бывает что более крутые модели нужны чтобы хотя-бы не снижать цену. Загруженность производств - косвенный фактор, который как минимум не учитывает общее количество производств. Угу, о стабильном росте пром производства на протяжении многих столетий, если исключить флуктуации типа кризисов.
Нет, о том что ты запостил картинку на которой нарисован кризис 2008 и написал что ты его не видишь, т.е. невнятно выразил свои мысли и более ни о чём. Общая мощность производств - верхняя кривая. Загруженность считается из общей мощности. И косвенный фактор или не косвенный - зависит от объекта который ты как всегда забыл уточнить, а телепаты в отпуске и т.д.
Чо правда что-ли? . Загруженость на графике то выше то ниже. Сильно не гуляет. В общем ничего интересного на нем не вижу.
Волна волне рознь. Ну и я уже упоминал, что естественно не значит правильно. Аппендицит и чума тоже естественны.
им просто уже заплатили = купили. ну и дыма без огня не бывает, а то что-то больно дохрена кино про продажных копов. так чтаа...
съезди наконец в Европу и поживи там. потом расскажешь за социальную культуру там и здесь. вот тогда будет жизненное.
Но жить продолжает там. Понимаю... Ой, какой невкусный суп, не ешьте, отравитесь, - продолжал твердить гражданин, доедая вторую добавку...
Двоюродный брат, живет в Лос-Анжелесе на такой вопрос ответил так: Взятку дать можно, и даже возьмет. Но тысяч так 10-15 единоразово. Такой размер оправдает риски полицая за подобное действие. А брать несчастные $20-50 ему просто экономически не выгодно! Ведь выписывая тебе большой штраф за нарушение ПДД он автоматически получит с суммы процентик себе на счет: который не так уж меньше твоей взятки. А учитывая размеры тамошних штрафов, полицай за день, выписывая штрафы, легально получит прибавку к зарплате, которая кратно превысит твою жалкую подачку. И полицаю просто экономически не выгодно рисковать постоянной зарплатой, большой страховкой, налоговыми льготами и прочим соц. пакетом полицейских ради несчастных $100. Потому и не берут.
