За что уплочено, то и накладено. Что не так? Конечно уровень наших отцов, а тем более дедов достигнут вряд ли, но хоть какая-то движуха.
Омичи вообще-то планово занимаются модернизацией наших старых танков до последних модификаций. Функция у наших такая. За Арматами обращаться в Тагил
Причем тут арматки? Модернизация говорю фуфло. Как надо модернизировать - смотри абрашу сеп3 и лео а7. Обидно что всё же могут и бабло есть, вон триллион за год не смогли освоить, что мешает нормально к войне готовится? На современный уровень выводить, а не клепать на позавчерашний день.
Вообще суть модернизации - замена двигателя на более современный и мощный, установка динамической защиты "Реликт" и по слухам ещё и активной защиты. Система управления огнём "Сосна-У". А всякие панорамные прицелы и дистанционка на пулемет - это опции, как коллиматор и подствол на автомат.
Теперь осталось выяснить - какую долю от стоимости модернизации составляет навеска этих "опций". И сколько стоит транспортировка танка из части в Омск и обратно (если всё же решат доукомплектовать "опциями"). А вообще, Sarych, вполне возмогно, что основную модернизацию делают на одном заводе, а "опции" навешивают на другом, или вообще в поле...
Дак это всё очень хорошо, я рад. Но недостаточно. Вечно полумеры. Опять же важная роль обученность экипажей. Если они с этими опциями не тренируются, то потом даже если быстро всё установишь, надо время на освоение, а его может и не быть.
Это все стоит денег, более того, не факт, что эти навесы будут хорошо работать в условиях низких температур. Я думаю, что на все есть объективные причины, люди в министерстве обороны не дурнее нас с тобой сидят. Я вот реально был шокирован, когда увидел, в какое говно превращается американская винтовка на морозе, в то время как в умеренных широтах и жарком климате её уже считают круче калаша, более точной и эргономичной, пальцы веером, все дела
Смотри в "стрелковом оружии" https://forum.wbfree.net/index.php?threads/Стрелковое-оружие.38203/page-419#post-1310975
Ха три раза. Я тебе скажу за объективные причины - надо досидеть генералам до пенсии, получить все ништяки от государства и торжественно свалить на покой. Поэтому всех тех, кто беспокоится о том, как воевать армии и флоту, а не о своей заднице, изживают из армии всеми способами, лишь бы не мешали. У нас щас почти всё как на западе - генералы лоббируют заказы на те или иные изделия определенных производителей. Но там хоть бывает возможность накапать о проблеме сенатору от конкурирующей партии и конгресс может не утвердить закупки. А у нас такого механизма нет. Потому и строят урод меркурий. А с тральщиками положение как у Союза перед войной, всё плохо. Блин, реально очень всё похоже на 1941 - авиков нету, все выходы из баз мгновенно будут заминированы, а тральщиков чтобы быстро очистить проходы нету. Тех, кто будет в тот момент в море, перетопят, так как все на мушке. А у генералов всё хорошо, не сомневаюсь.
Сорри, тут же про танки, а я со своим флотом Ну про танки выше писал. Натовцы наших не боятся, расчитивают на то, что у них оружие самое современное и владеют они им на 5. А нашим танкистаи опять гореть как в 41-м и проявлять героизм.
Кстати про 1941й: танков-то, как таковых, было вполне даже достаточно при правильном применении. Полторы тыщи тридцатьчетверок и шестьсот КВ, порядка десяти тысяч БТ и Т-26 - этого вполне хватало, чтобы помножить на ноль все танки вермахта. Но увы...
Мозги вроде как тоже были. Традиционная ошибка все вояк заключается в том, что они готовятся к "прошлой войне", то есть на основании своего прошлого опыта. А современная война скорее всего будет уже совсем другой, и не факт, что все эти авианосцы, тральщики и танки с панорамными прицелами вообще понадобятся. Именно поэтому надо пристально смотреть на Сирию и другие горячие точки, что и как там происходит
А может сейчас новую концепцию придумывают? Как у китайцев в видео недавнем, тучу беспилотников перед танками вперед пускают, от которых хрен спрячешся даже с маленьким птрк, а потом уже танчики на свои ЖКИ и прицелы все цели получают? зы вот ещё: %) upd вот коптер похожий.
Хаха, сеп3 и лео7. Навес металлолома поверх. Модернизация Т-72Б до Б3 равносильно полной переборке абраши с заменой трансмиссии и ДУ и СУО. Писец. Сеп3 это вообще полный распил бабла на ровном месте.
Это всё для арматы и ещё когда будет. А здесь и сейчас у нас устаревшие морально прицелы, отсутствие КАЗ и командир, высунувшийся из люка, чтобы пулеметиком сделать тра-та-та
У А у них трансмиссия и двиг и так был лучше нашего, а этот "металлолом" позволяет снова быть впереди нас.
