нет Су-34 (изделие «Т-10В», по кодификации НАТО: Fullback — «Защитник») —советский/российский многофункциональный сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик, предназначенный для нанесения ударов авиационными средствами поражения по наземным целям противника в оперативной и тактической глубине в условиях сильного противодействия средствами противовоздушной обороны противника и применения современных средств радиоэлектронной борьбы[4], поражения воздушных целей противника днём и ночью в простых и сложных метеорологических условиях[1]. Создавался в качестве замены фронтовому бомбардировщику Су-24.
НЯП также как и МИГ-23 от МИГ-27, СУ-17 от СУ-22 СУ-32ФН заточен под морскую разведку и соответственно поражение надводны и подводных целей. Плюсом всякие экспортные ограничения на бортовое оборудование и вооружение.
Я так понял, что Су-32 был только в разработке, на вооружение он не пошел. МиГ-23 от МиГ-27 отличается прилично, это все-таки штурмовик на базе истребителя. Как Су-34 от Су-27. А вот Су-22 - это экспортная модификация Су-17.
ну вот...оцтал от жизни чо то я. проект СУ-32Фн закрыт оказывается. должен быть заменой морской версии СУ-24 и экспорт в Индию и Китай
о чем и речь. есть штурмовик, большой и дорогой бомбовоз и обычные фронтовые истребители, на которые навешивают всякую херню для применения в ПМУ, там где дорогой бомбовоз избыточен, а штурмовик не справляется. от хорошей жизни? внезапно нет. содержание специализированных "легких" ударников, которые созданы для большой войны, оказывается нафиг никому не надо. цели сейчас достаточно простые, ПВО у папуасов вообще никакое, так что вполне себе хватает универсалов. и для самих папуасов тоже хорошо : есть 3.5 универсальных самолета - для всех случаев нелегкой папуасской жизни хватит.
В современной войне уже никакие "легкие ударники" нафиг не нужны, их нишу плотно заняли беспилотники разных классов.
это когда это беспилотники научились доразведывать цели и вываливать 4 тонны счастья с одной машины? тем более с этими самыми беспилотниками в нормальной войне будет беда. сшибать будут быстро и решительно. это сейчас с папуасами все хорошо. папуасам против дронов ловить нечего.
У беспилотников есть огромное преимущество перед 4 тоннами счастья - на порядок меньшая цена аппарата и его эксплуатации. С современным уровнем миниатюризации и удешевления электроники наконец получилось делать управляемые бомбы минимального размера и стоимости. Как видно на примере видео из конфликта армения-азербайджан беспилотники уже гоняются за отдельными пехотинцами. Пока мы видим что оно работает с "папуасами". Только вот что будет когда появятся стаи в тысячи беспилотников с истребительным прикрытием? Как их сшибать быстро и решительно когда на засветившуюся установку ПВО будет через минуту наведено штук 20 дронов?
Ты пропустил эпоху. Сегодня вваливание "тонн счастья" в периметр цели заменяется высокоточкой и дронами-камикадзе. И сбивать их заипешься с мягким знаком, тем более, что это только материальные потери, а не людские. Ты словно пропустил последние лет 25 боевых действий на планете
В до-дроновую эру было "лучшее ПВО - это наши танки на вражеской ВПП", с дронами и этот метод устарел.
Дрон РТР (несколько) для увеличения радиогоризонта и точности пеленгации каналов управления и дальнобойное РСЗО по району КП с кассетными БЧ.
С учётом этого - только спутники сбивать. Фигачить по всем источникам радиосигнала - никакой РСЗО не хватит. Опять же, дрон может действовать и автономно, по координатам, забитыми перед запуском. Для выведения в район цели этого хватит, а донаведение можно по-разному реализовать.
думаешь спутники вырубить - сильно большая проблема? это просто у папуасов все печально с ПВО, РЭБ и артиллерией. и РСЗО большой дальности вполне себе заменяется пачкой РБК с кабрирования по гефесту. накроет усе и сразу. я уже молчу за арену, которой эти ваши дроны-камикадзе не более чем ПТРК. плохо быть бедным. да и говно эти дешевые дроны, тому как медленные. и камера там говно. поставят шарик с лазером для ослепления и усе. даже зенитных снарядов не надо.
Почему по всем? Только по характерным, дроны во всем спектре частот не работают. Да про жутко направленные антенны дронов думаю сказки. Не те размеры, энергетика чтобы такое реализовать. Спутником с геостационарной орбиты дроном управлять - сомнительно что-то. А координаты цели где дрон возьмет забитые?Донаведение может только оператор сделать ,распознать нормально замаскированную цель, отделить от ложных дрон не сможет.