Что вы как дети? Власть невозможно сменить принудительно в принципе. Власть может только обосраться сама, и потом кто-то её подхватывает. Вот в момент подхватывания возможны варианты, а до этого это глупо и смешно.
Откуда такая уверенность? Западные (!) учёные ещё в 80-е годы выходили в расчетах, что человечество спокойно может обеспечить каждому (!) жителю планеты уровень жизни как в США. Какие 12квадратов??? А с тех пор технологии развились так, что хватит на несколько десятков миллиардов человек.
Для легитимизации переворотов нужна толпа. Эти самые 1%. Понятное дело что сами по себе они ничего не решают и смена элиты должна сначала назреть изнутри. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. (с) О человеческом факторе забыли.
Ну пока земляне вместо объединения предпочитают резать друг дружку всё более изощренными способами либо вкалывать на дядю от зари до зари.
И снова про итальянское дело: Эт адвокат Терразини верховного суда Италии. Говорит что О как. ps видимо он и оформлял явку с повинной этого компьютерщика.
правильно. нахуй вверх стрелять? штукатурку же попортить можно... а так только кровушку смыть с пола.
Причем то что говорил сам Навальный (обвинил твитер в цензуре так же как сделал МИД РФ) никого особо не интересует видимо. Рисуй картинки, народу нравится
Понятия не имею. Но то что она написала это факт. Это законно. Хотя большое число людей, включая навального, а возможно и саму эту бабу, считают что это плохо/неправильно.
Ну я/мы, типа, пытаемся доказать двуличность "оппозиции" и тех, кто для них кумиры. В России "очень плохо" со свободой слова. Так они говорили.
Любой либераст под свободой слова подразумевает свое право решать кому можно это самое слово высказать а кому нет. Это всегда так было.
Конечно законно! Как и всё, что делала РФ, и что осуждала команда Овального. Чего они твиттер не осуждают?