Раньше начали развиваться - раньше пришли к изменениям и облегчениям. Это деформация восприятия. Вызванная общим повышением благосостояния за ХХ век. ЗЫ а за книгу спасибо, сохранил. На досуге попробую асилить
Другими словами - уйдет вечность на то, что бы хотя бы создать список всего того, что нужно посчитать, что бы узнать итоговую стоимость электроэнергии. А уж сколько там внутри будет "циклических ссылок" даже сложно представить. Типа из железной руды делают металл из которого делают экскаватор который добывает железную руду. И со вторичной переработкой надо думать, человеко-часы затраченные на трактор никуда не деваются (не отнимать же затраченный на него труд), но трактор дошел до состояния ржавого металлолома - надо ли эти часы приплюсовывать к стоимости металла который получился после переплавки? Аналогично, только я сметчиком не работал. Если не считать совсем далекое время, когда мы ездили на ТНК продавать свои программы по ведению смет в строительстве. Собственно тогда я и побывал в Тобольске. Стоп-стоп-стоп! Какие рубли? У нас коммунизм, все считается только трудом!
а какая разница как называть? хоть купоном, хоть талоном, хоть рублем. это условная расчетная единица, необходимая для работы всей системы. абстрактный труд в материальной форме циферок.
Вполне. Коммунизм подразумевает отмену денег. Ты не знал? А ещё, коммунизм подразумевает, стирание различий между простым и сложным трудом. Ты и этого не знал?
Не, ну то, что ты "видишь" отмену денег", эт я могу себе представить. Но предлагать тож самое вполне капиталистическому Sea... Это уже похоже на "вовлечение в употребление запрещённых веществ"
нахуй иди..дегенерат это что по твоему? на что похоже? Если ты не способен читать и понимать то что написано то я то здесь причем? Я тебе таких документов туеву хучу найти могу. Но ты...уебище лесное, хоть и московское будешь долбицца в глаза https://istmat.org/node/44638 Реквизиты Тема: Индустриализация Направление: Промышленность Тип документа: Правительственные и нормативные акты Государство: СССР Датировка: 1936.04.19 Период: 1936 Метки: ЦИК СНК Источник: Москва, 1946 г. В целях упорядочения дела образования и расходования фондов премирования и улучшения быта работников на предприятиях, Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют: Установить с 1 января 1936 года во всех производственных предприятиях (фабриках, заводах, шахтах и т. п.) вместо существовавших до сих пор фондов и отчислений на премирование и улучшение быта работников предприятий — единый фонд директора предприятия за счёт прибылей в размере: а) 4% от полученной предприятием чистой прибыли в пределах утвержденного плана; б) 50% от сверхплановой прибыли. Средства из фонда директора расходуются, с утверждения народного комиссара или в установленном им порядке, распоряжением директора на следующие мероприятия сверх утверждённого государственного плана: а) на жилища для рабочих, инженерно-технических работников и служащих предприятия — не менее (50% всего фонда; б) на улучшение других видов культурно-бытового обслуживания рабочих, инженерно-технических работников и служащих данного предприятия (ясли, детские сады, клубы, столовые и т. д.); в) на индивидуальное премирование особо отличившихся работников предприятия; г) на дополнительные капитальные работы; д) на дополнительные рационализаторские мероприятия и техническую пропаганду.
продолжаем разбор пиздежа оппонентов и мучать сову оппонент писал: Charge said: ↑ ты в очередной раз доказал, что пиздеть развлекаясь твоя главная задача, остальное факультатив. Про отсутствие параметра "прибыль" можешь почитать в документах за 25-53 года. Ранее мной была приведена сцыло и текст на постановление совнаркома СССР о регулировании распределения прибыли. В ответ оппонент отсылает к периоду 25-53 года не приводя никаких документов. Встречный вопрос. Почему не была приведен период 1921-1965 год, то есть старт НЭП и начало косыгинских реформ? ответ - оппонент знатный фантазер и пиздун и привязывает экономику к фактическому управлению Сталина, который в своих речах явно указал про прибыль, о чем была приведена цытато. Чардж! твои пидарские приемы ведения дискуссии реально заебали
Ты получаешь зеркало, и на зеркало обижаешься? Сколько раз тебе говорил указывай период. Ты даже такой малости не делаешь. И потому смотри в зеркало. Приёмы насквозь твои.
какой тебе период нужен, если понятие прибыль в экономике СССР существовал всегда. вопрос только том был ли он главным показателем деятельности, но мы не касались такого момента
не-а, далеко не вечность. я тоже думал, что "вечность уйдёт" на то, чтобы составить полную классификацию (отнесение словарной единицы к классам) слов в русском языке. однако, Яндекс, совместно с РГГУ и Abbyy Lingvo, таки давным-давно запилили Compreno - пишут, чуть ли не миллион человеко-часов работы онто-инженеров потратили на создание системы. Однако, таки создали. Так и здесь - глаза боятся, а руки делают. Осилить вполне можно, пусть не за неделю, а хоть за год-два. Во-первых, циклические ссылки будут не бесконечными - вполне разрезолвятся в конце. Во-вторых, как вариант, задаться погрешностью определения стоимости ЧТ в данном продукте. И так как в стоимости присутствует не только ЧТ, но и энергия, а также опосредованно через учёт будущего труда потомков, которым будет необходим материал - стоимость и самих полезных невозбновляемых ископаемых, то вложенность приведёт к уменьшению доли труда в общей стоимости, а значит, доля плохоучитываемого ЧТ 3,4,5 уровней вложенности может стать меньше заданной погрешности. А ту погрешность учесть "с запасом". ну, от обычного бухучёта остаточной стоимости не стоит отказываться. и в стоимости ржавого металлолома тоже имеется доля труда, и доля энергии. считай, это подвидом добываемого полезного ископаемого. ну то я для наглядности. а так - пусть будет какая-то у.е. просто минималка будет равна 1 у.е./час, а труд токаря - 5 у.е./час, труд профессора - 10 у.е./час. трудорубль. трурубль. трудубль. тризубль по-вашему
Потому что ты вводишь понятие курс трудодня к этой абстрактной величине и в итоге опять приходишь к понятию "труд в обмен на деньги". А наличие денег это опять путь к тому, что они у кого-то смогут накапливаться и опять придем к буржуям и капиталистам. Мне в школе твердили "при коммунизме не будет денег" - врали наверное?
Нету у меня этого видения. Без денег нет прогресса. Единственное общество, способное жить исключительно на базе "трудодней" - это первобытное. Поймал зайца - сытый, не поймал - голодный.
Это что-то типа толкового словаря? Да, отрезольвить надо будет до первобытного ручного собирательства руды и выплавки в кострах. Опять появляется аналог денег - стоимость затраченного труда. Ну и чем это отличается от нынешней идеи зарплат? Возьми любой примитивный предмет - та молоток и посчитай сколько труда надо что бы его создать. А потом сколько надо труда, что бы сделать печь и наковальню на которой тот молоток сделали. И так ты будешь все глубже и глубже погружаться в дебри. Можно конечно, взять с потолка величину труда для молотка, для печи и наковальни. Но это уже будет величина с потолка и кто-то сможет тебе сказать, что ты недооценил труд кузнеца который сделал этот молоток (ловите эксплуататора - он украл труд кузнеца)!
типа этого, да. но "разъяснение" словарной единицы - через расписывание принадлежности классам, к которым принадлежит слово. там каждое слово - к десятку-двум класса принадлежит! сам можешь прикинуть сколько миллионов связей. ну, в какой-то мере да - только эти деньги (нал или безнал) выписываются не центробанком (в этом, собственно, и разница), а каждым предприятием делает запись где-то в реестре - такой-то чел отработал сколько-то часов на такой-то должности по такой-то тарифной сетке. на карту будут сыпаться трудорубли. человек будет неиллюзорно знать сколько заработал и сколько стоят вещи/товары в магазинах, в трудорублях. Когда научатся отделять прибыль предприятия, идущую на личное потребление, от прибыли предприятия, идущую на развитие, на страхование и последующее перепрофилирование - собственникам будет несложно согласиться с такой парадигмой. Это ВСЁ в той или иной мере УЖЕ ПРОДЕЛАНО - самими изготовителями молотка/наковальни. На каждом производстве, где есть конвейер и/или роботизация есть должность (возможно, временная) нормировщика. А в кустарных производствах сам работник скажет сколько на изготовление у него уходит времени. Да можно поручить всем (ВСЕМ) работникам - за небольшую денежку - расписать сколько времени у него уходит на те или иные участки работы. Сбор инфы хорошо параллелится - от низов к верхам - получим всю иерархию. Сколько стоит энергия - рассчитывается. На первых порах можно и через деньги пересчитать, потом уточнять. (метод градиентного спуска для нахождения корней в математике знаешь? там изначально можно выбрать вообще любую точку). Сколько стоят залежи ПИ - пока не могу сказать, но тоже их можно привязать - и к количеству необходимому добывать сейчас, и к количеству скольконужно оставить потомкам. Сколько стоит обучение - рассчитываемо. Сколько стоит подстраховка работников и отпускные их - вычисляемо. я вот вообще не вижу проблем перевести весь мир к трудоденьгам. "Коммунизм - есть советская власть плюс электрификация всей страны" (с) В.И.Ленин. " - плюс компьютеризация и роботизация всей страны" (с) И.И.Грушин
