Как ни странно, всем тут присутствующим известен _американский_ термин spray&pray, но блин почему-то "стрельба в ту сторону, авось попадешь" - называется "по сомалийски". Это как раз очень по американски...
По американски это встать в брутальную позу, прижать пулемёт к бедру и поливать неспешно покачивая стволом из стороны в сторону. Spoiler А по сомалийски - комплекс гимнастических упражнений со стрельбой вообще не целясь. Spoiler
я тебя огорчю во время ВОВ применялась в РККА стрельба из станковых пулеметов с закрытых позиций через головы наступающих для подавления обороняющихся как раз по принципу спрэй энд прэй главно выставить углы вертикальной наводки шобы не уебать по своим
Никакого принципа spray&pray в стрельбе навесным из пулемета нет - только математический расчет. Просто сейчас у нас эту функцию выполняет АГС. А из пулемета и до сих пор стреляют в британской армии, например. На, наслаждайся https://military.wikireading.ru/38180
Горизонтальное наведение осуществлялось по ориентирам, как и обычная арт стрельба и корректировалась наблюдателем. Никакой стрельбы "в ту сторону".
Интересно. Только вот "выиграли конкурс" и "реально вооружили" это две очень большие разницы. AH-94 то же принят на вооружение. 6 кг веса, более тяжелые боеприпасы. Это реально шаг к М-14, то есть назад. Они как собираются использовать это оружие? Если как в Ираке-Афганистане, где стрелковка использовалась широко, то нахрена им это? У талибов нет ратника, и с ними вполне спарится 5,56. А воевать с теми у кого Ратник, они серьезно? Пусть у хохлов спросят, как часто им приходится из стрелковки прицельно стрелять. ИМХО сейчас из стрелковки востребовано что то с очень высокой плотностью огня на кинжальных дистанциях. Особенно в лесах, там 5,45 то же не очень, но всяко лучше, чем одиночными из этой дуры стрелять.
Как то срались за преимущества и недостатки АК и AR, которые по большому счету ни начто не влияют ибо на линии соприкосновения с врагом в стрелковом бою дальше 100-150 метров стрелять бессмысленно. Это неоднократно подтверждали ветераны Афганистана, двух чеченских и вот уже куча роликов с Украины. Также особые качества АКМ, которые некоторые обосрали и который много светился при зачистках Мариуполя. Он компактный, дицковый магазин и калибр позволяет ,какгрицца, на кинжальных дистанциях создать высокую плотность с повышенной способностью развалить препятствие. Неоднократно видел у штурмующих в руках именно калибр 7.62. Интересно вот...они кончики у пуль обрезали?
Самое интересное в этой ситуации, что "вдруг чего", АКМ-ов на складах навалом. Во всяком случае было. Есть (как конструкция) РПД, хотя конечно он технологически откровенный "прошлый век". То есть, у нас уже есть комплекс, вполне отлаженный и эффективный. Ну и новые серии АК, под 7.62 тоже имеют место быть. Не знаю, делали новые АК-серии в варианте РПК или не заморачивались. зы "бубен" к калашоиду это не диск. Это барабан Дисковый магазин, это когда патроны плашмя по радиусу лежат, например ДП-27.
Чего вы гадаете? РПК и РПКН и РПКСН. На складах их как говна за баней, плюс - отбираются у ВСУ в количестве. В модифицированных вариантах с креплением под ночник и снайперский прицел. Со снайперским прицелом весьма интересный вариант, для использования в виде винтовки марксмана до 300-400 метров. НУ и как пулемет неплохая замена РПД. Один недостаток: бубен - та еще погремушка. От этого, кстати, не избавились и на РПК-74, и на РПК-16.
Пару слов о снайперах известного всем «Оркестра», и не только. Что имеется в наличие у снайперов Вагнера? Это и стандартный набор из СВД, ВСС, а также АСВКМ, SSG 08 и даже лобаевские винты в 408 CheyTac. В целом выбор обширный, и работать можно на серьезные дистанции. Но есть ряд нюансов. Нюанс №1. СВД оснащены даже не штатным прицелом ПСО-1, а панкратическими 1П21 с регулируемой кратностью от 3 до 9, и рядом гражданских, весьма дорогих, изделий, что для данной винтовки запредельно прекрасно. Однако, винтовки поступили в музыкальный коллектив после капиталки, и несмотря на наипрекраснейшие прицелы, рвут гильзу уже после пятого-десятого выстрела, а про кучность лучше не вспоминать. Тут хотелось бы винтовки все же новые, а не после капиталки. Нюанс №2. На SSG и лобаевские винтовки приходят специалисты у которых «рабочая» дальность плюс минус 800 метров. Считается, что они уже достаточно подготовлены, и им можно доверить дорогостоящее оборудование. В целом, мальчишки, конечно, не плохие. Но только винтовки могут работать в три раза дальше, чем их «операторы». Было б кстати, если бы в «оркестре» появился свой учебный центр для подготовки «дальнобойщиков». В целом никто не сможет точно сформулировать роль снайпера на поле боя. Насыщенность войск различными видами вооружения такова, что по отдельной цели, которую с успехом мог бы поразить подготовленный марксман или на худой конец, шарпшутер, затратив всего несколько патронов, в реальности херачат ПТУРами или гаубичной батареей (потому что есть и можем!), тысячекратно увеличивая стоимость её поражения. Прототип «Шабалина» из «Деривации» положил четырёх наблюдателей на 1850 метров 26 выстрелами, тогда как «Шеф» продолжает считать, что лучшая снайперская винтовка - это Т-72. Правы оба, но с точки зрения экономики, ещё нужно разбираться. Война это же не только кто кого распетушит, но и кто останется в экономическом выигрыше. И главное: после месяца боёв в музыкальном отряде снайперам стало понятно, что дальность стрелкового боя в текущих условиях - не более трёхсот метров. Всё что дальше - бьётся вышеозначенными тяжелыми дубинами. Крайне редко складывается ситуация, в которой снайпер может реализовать себя и свой ствол, тем более, калибра 408.