Представление не имею кто это. Но ты посмотри данные про лучшие(естественно) экземпляры мосинки и СВД. Чтобы было понятнее, то "гуляние" пули у мосинки меньше на дистанции 1000 метров. "Гуляние" связано с винтообразным полетом пули после дульного среза. У СВД "гуляние" сильнее. Например, пристрелка СВД ведется на 100 метров(точно не помню, но может даже и меньше, может 50 метров). Расхождение точки прицеливания и реального попадания размером в советский пятак(пять копеек). Это правильная пристрелка. Так и должно быть, ибо берется поправка на винтообразный полет пули. Так как на 100 метров снайперская винтовка не нужна(и из рогатки можно попасть), то это имеет значение только для пристрелки, чтобы знать, что на дистанции 600 метров пуля попадет кудой нужно. А на 1000 метров у СВД "гуляние" уже 90 см. Метр, ептыть... Беспокоящий огонь. .................... Про СВД я уже говорил. Эта винтовка как бы "недоделанная". Драгунов предлагал большее количество винтов в нарезе.
Сам наследил? Никогда ни в какой модели Мосина не было конусной\конической сверловки ствола. Единственное, где ее можно встретить - это на "фроловках" под гладкий патрон.
Бобер, выдыхай! Ты хоть НСД почитатай и пойми, как и почему пристрелка ведется с расположением контрольно-пристрелочной мишени на дистанции 100 метров, а не "на 100 метров". Это две большие разницы. Намекну - пристрелка авиационного оружия, в т.ч. крыльевого - велась на земле и тоже отнюдь не на дистанцию фактического сведения. Сам догадаешься почему? зы кончай бредить, я тя умоляю.
Нет никакой особой "казачьей" версии. Это "драгунка" без штыка (никакого особого крепления для штыка нет). В советское время выпускались только винтовки "драгунского" варианта с длиной ствола 730мм.
Угу. И Т-72 ни разу не модернизировался. Леш, прекращай. Перед тем, как написать, дай себе установку: а может, я сначала почитаю, что люди пишут? https://histrf.ru/read/articles/vintovka-mosina-viek-na-strazhie-otiechiestva "Винтовка в 1908 году должна была быть модернизирована, однако кроме небольших изменений в фурнитуре, реально был сменен только прицел и патрон. Русский патрон с закраиной калибра 7,62х54R, который многие критикуют, приобрел свой современный вид – с остроконечной пулей. Винтовка производилась в четырех вариантах, которые отличались по длине: драгунская, пехотная, казачья и карабин." Да даже просто вики почитать: https://ru.wikipedia.org/wiki/Винтовка_Мосина#Варианты https://tanksdb.ru/oruzhie/vintovki/mosina/ "Винтовку Мосина образца 1891 года взяли на вооружение в 3 вариантах. В серийное производство она пошла в 1893 году на Сестрорецком оружейном заводе. Невзирая на то, что позже производство началось на ещё нескольких заводах, их мощностей не было достаточно для удовлетворения потребностей русской армии, из-за чего производство заказали в США. Первый вариант – пехотная винтовка с длинным штыком и стволом. Второй вариант – кавалерийская или драгунская винтовка с менее длинным стволом и новым способом крепления ремня. Третий вариант – казачья винтовка без штыка и с самым коротким стволом. У первых двух вариантов использовался не современный четырехгранный игольчатый штык. Его сечение позволяло использовать штык как отвёртку, облегчающую разборку винтовки. Невозможность отсоединения штыка от винтовки вынуждала всегда носить его в боевом положении, кроме того, пристрелка делалась с примкнутым штыком, поскольку его снятие приводило к изменению баланса оружия. Во время эксплуатации соединение штыка ослабевало, что приводило к разбалтыванию и ухудшению точности стрельбы. Источник: https://tanksdb.ru/oruzhie/vintovki/mosina/ "
Так прочитай хоть то, на что сам сослался!!! Там таблица есть с весом, длиной ствола. Казачья винтовка =драгунская без штыка, про хрень написанную о "самом коротком стволе" казачьей винтовки - смотри приличные ресурсы. Штык мог отсоединялся всегда. Но с хомутиковым обжимом трубки это затруднительно и не по Корану (уставу) его снимать. Штык всегда был четырехгранным с заточкой "на отвертку". Ну хотели лампасоносцы стреляющее копье - вот и был штык который снять/поставить - гемор, чтобы и не снимали. Соответственно и пристрелку приходилось делать с штыком.
И? Казачья=драгунская -штык. И все. Вот опять читаю про горизонтальное рассеивание из-за горизонтального расположения боевых упоров при выстреле. Нифига не понимаю: затвор шарнирно зацеплен этими упорами за ствольную коробку. Как он влияет на рассеивание по горизонтали?!
1891/30 как комплекс "оружие-патрон" создавался под имеющуюся технологическую базу, которая мягко скажем была может и на уровне, но общая техническая культура была ниже чем в передовых кап.странах "Мосин" откровенно погромыхивает запчастями. При выстреле (точнее при запирании затвора) не обеспечивается единообразие и каждый раз - все закрывается несколько по другому, плюс болтанка затвора по горизонту при выстреле имеет место быть. Отсюда паразитные колебания системы влияющие на точность выстрела. Спуск у "мосина" мягко скажем хероватый, сухой, жесткий и без предупреждения, что тоже не в лучшую сторону влияет на качество стрельбы. Укладка ствола в ложу - это отдельная тема. У того же Маркевича (вроде бы) была статья о доработке валовой армейской винтовки для устранения недостатков влияющих на кучность. В целом, весь комплекс таких доработок провели финны.
Драгунка=казачья вывод не верен. Ствол казачьей винтовки делался вообще без прилива для крепления штыка, что равно, по факту, другой ствол, отличный от ствола драгунской\кавалерийской винтовки. На базу драгунской был сделан карабин с тем же штыком и с тем же приливом.
Просто видео отстрела одного магазина из кучи разных стволов одной очередью. Можете посчитать задержки при стрельбе.
