Это восхищение белогвардейской американской армией сродни майдановским настроениям в Киеве. Разницы никакой. Я только добавил небольшой штришок. Так что это ЕГО мысль.
Адну минуточку. Я отреагировал на махровую антисоветчину, которая в Киеве на Майдане приобрела новый вариант - уже антирусский.
ты приравнял восхищение американской техникой времён 1991 (у siddha) с восхищением всем американским майданашками на майдане???? ну нельзя же так... у сиддхи это восхищение - ОБОСНОВАННО! а у майданашек - чисто эмоциональное, без включения мозга.
Можно... Даже нужно. Потому что это "восхищение" чисто внешней атрибутикой. Не обоснованно. Для обоснования требуется знать историю некоторых конфликтов на территории бывшего СССР. А если некоторые боевые события разбирать до мелочей, то окажется, что американская военщина периода 1991-1992 год серьезно уступала нашим вооруженным силам. Например. Чуть-ли не мгновенное уничтожение сил противника на двух плацдармах в Молдавии в 1992 году. Знакомо тебе это? Что в этих словах заключено? Было организовано 2 или 3 НП в течении суток, где основой была СВЯЗЬ. На этих НП с помощью связи проводилась разведка любой радио-активности противника. И не только... Так же была подключена спутниковая разведка. После проведенной разведки с помощью технических средств был нанесен арт.удар по плацдармам, и эти НП были свернуты так же в течении суток. Хоп... 2 суток и Молдавия запросила мира. ............ Кто кого превосходил? Вот я и говорю, что нефиг обращать внимание на внешнюю атрибутику. Иначе... иначе это "рифмуется" с "кружевными трусиками". Или как в Афгане наши пользовались включаемыми(и выключаемыми) минными полями. Бздымс... А внешне, да...не было той расфуфыренности во внешнем виде. Особливо смешно про кружевные трусики времен Великой Отечественной. Есть же фотоснимки 1941 года с разгромленными колоннами немцев. Там фотоснимки с раскрытыми чемоданами немцев, где они хранили награбленное... И там, опс, женское нижнее белье... Те самые кружевные трусики. Это бедный СССР или че, или где, или кому? К чему это я? Сообрази сам. Так уж сильно Красная армия уступала немцам в технических средствах разведки? Да нет, в 1943 году уже достаточно хорошо вышли на мировой уровень. Разведка батарей артиллерии немцев шла по эхолокации по земле. Мой дядька связист в этом участвовал. И вполне успешно подавляли замаскированные арт.батареи немцев. С воздуха хрен найдешь их. Ты утверждаешь, что у siddhi нечаянно включился отсутствующий мозг?
Ничем я не восхищался. Просто сравнил экипировку американского военного и нашего на 1991 год. Просто исторический факт не в пользу советской армии. Что мешало стране - космической, ядерной и прочей державе создать нормальные условия для службы - хз.
Элементарно, Ватсон! Пиндосия - страна перманентно воюющая с разного рада папуасами. Поэтому у них пехотинец должен иметь подавляющее технологическое превосходство на поле боя во всех смыслах. СССР воевать особо ни с кем не собирался, разве только уебать ядрен-батоном, а потом уже пехоте особо стреляться не с кем будет, разве только пепел сапогом разгрести. Такая доктрина была. Потому в её какую-то особую экипировку никто и не вкладывался. После 91-го тем более воевать никто не планировал, пока с Чечней не закусились. Потом ставка была на всякий спецназ, как в Сирии. Ну и теперь вот будет дальнейшее развитие.
О да, и именно поэтому в интервью исполнительного директора Курганского машиностроительного завода значится дословно следующее: По результатам применения БМП-3 в спецоперации на Украине решено усилить машины дополнительным комплексом защиты (решетками и бронеэкранами). Кстати, вопросы модернизации военной техники с учетом боевого применения уже сейчас прорабатываются нашим КБ, чтобы включить изменения в изделия нового поколения. Попробуй еще раз объяснить где все Курганцы и Бумеранги? Насколько я помню серийное производство обещали в 2017 и говорили про 2000 одних только Курганцев
А тебе они зачем? Что они должны сотворить, чудо? Пока старое железо справляется, надо его с пользой отработать.
ИМХО: все эти сказки про "свободный рынок" и все эти учебники по экономики для папуасов (навроде The Economics на перевод которого так яростно надрачивали (в том числе и я) в самом начале 90-х) это все лажа. Папуасы верят, играют в карго-культ, но работает только в идеальных условиях для товаров меньшей важности (навроде бутилированной воды, туалетной бумаги и дезинфецирующий салфеток, дефицит которых на протяжении полугода-год я наблюдал в США своими глазами) Все решает государство, централизованная власть и госзаказы. Именно благодаря жесткому планированию/госзаказам лунная программа США взлетела, в то время как у нас честно конкурировали и просирали ресурсы три разных КБ. Именно благодаря госфинансированию и гарантированным объемом закупок в США так развит ВПК. А уж дело политиков рассказать избирателям, регулярно меняя тему, почему именно надо влить эти миллиарды долларов налогоплательщиков в ВПК ради "помощи Израилю"или "Иракской свободы" или "помощи Украине".
"внешняя атрибутика" - это лейбочки всякие красивенькие, которые никакой функциональности не несут. разве об этом писал сиддха, когда говорил про защитные (от пыли, песка) очки, про шумоподавляющие наушники, про очень удобную разгрузку, про рации очень удобные и шифрующие ? ты это всё называешь всего лишь "атрибутикой" ???? ТЫ НЕ ПРАВ. это всё - функциональщина. да, без этого мжоно обойтись. но с этим - солдат будет более эффективен. заметь - сейчас никто уже не скажет "да нахер нужны эти наколенники?" - а всё потому что они (сейчас) дёшевы и НЕОБХОДИМЫ. а ты своим "это внешняя атрибутика" - и наколенники заберёшь у солдата - оставив ему шинель и штаны хб в один слой, чтобы солдат себе колени царапал, падая на землю в ветках... p.s. или на щебень в горах, мля... p.p.s. ладно ещё зимой полы шинели длинные и их можно подогнуть под колени когда приседать. но летом в жару??? сиддха не сильно много расписал обоснований. за него это сделал я. но я думал - ты с первых слов поймёшь то, что он имел в виду. а твои "кружевные трусики" с майдана - это функциональщина только для секса, и которая нахуй не нужная, когда речь идёт о военном деле. а майданашки грёзили о эуроппе и кружевных трусиках недавая себе отчёт, что это НЕВОЗМОЖНО было бы для них в ближайшие 30-50 лет, даже если б гражданской войны не было. т.е. они - необоснованно мрияли обо всякой хуйне. а ты взял и приравнял...
ты "саботёры пролохатили техническую революцию" или "уже не было финансовой возмжности" называешь "никто не собирался воевать" ? вот что за черта у тебя дурацкая - какими-то философско-возвышенными тезисами раскидываться... доктрина, блин, видите ли, такая была... ну ё-маё! знаток, блин, доктрин
Да я-то как раз в курсе. Просто опять были сказочки в стиле свободного рынка. Тут кстати в тему БМП нашел известные новые обозначения ГАБТУ: Б-10 - бронетранспортер БТР-Г "Курганец-25" Б-11 - боевая машина пехоты "Курганец-25" Б-12 - бронированная ремонтно-эвакуационная машина "Курганец-25" Б-14 - БМП "Курганец-25" с БО "Кинжал" Б-15 - БМП "Курганец-25" с БО "Эпоха" Б-16 - БМП на шасси БМП-2 с БО "Кинжал" Б-17 - БМП на шасси БМП-3 с БО "Кинжал" Б-18 - БМП на шасси БМП-2 с БО "Эпоха" Б-19 - БМП на шасси БМП-3 с БО "Эпоха" Б-22 - БМП на шасси БМП-2 с БО "Бережок" Б-23 - БМП на шасси БМД-2 с БО "Берег" Одних только модулей 4 вида и 4 вида шасси. И наверное за каждым модулем стоит свой завод..
Кста, я, жаль, не помню названия этой структуры в американской армии, и не могу сказать существует ли эта структура сейчас, но в начали 2000-х она точно была. Так вот, представители этой структуры тупо ездили по воюющим подразделениям и выясняли что именно военнослужащие покупали на свои кровные на гражданском рынке и для чего. И если оказывалось, что вещь стоящая, то организовывали контракты-закупки и все такое. В СССР вроде такой структуры не было. Не знаю есть ли сейчас что-то подобное в РА
тебе объяснили, что их востребованность под большим вопросом. и почему так. если не понял, второй раз уже не поможет.
Кто обещал? Продавцы? Так же как с арматой, которых якобы Путин 2500 штук обещал, а по факту не Путин а директор УВЗ высказывал свои мечты и хотелки. Так? А то можеет и блогер какой?
