Впечатления от FH1.50

Тема в разделе "Warbirds General Discussion", создана пользователем Bobby, 23 янв 2003.

Страница 4 из 13
  1. Ground

    Ground Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2001
    Сообщения:
    7.547
    Симпатии:
    7
    Надоело. И даже если от этого кайфует Отец Арра - то всё равно надоело. ;)

    И исчо недоумение. Был такой самолёт, п39. Егож все называли поганой платформой под дрын... Сначала дрын, потом все рефлексы в задницу... Зачем?
     
    Ground, 23 янв 2003
    #61
  2. Alexander Chernov

    Alexander Chernov Well-Known Member

    Регистрация:
    14 авг 2000
    Сообщения:
    1.317
    Симпатии:
    0
    Слушай! Ну ткни пальцем, вот это - фантики, а вот это документы, по которым мы работаем и создаем вещи .
    А мож вы выложите где-то ТТХ по которым создавались и тестировались модели самолетов. Ну честное слово, это бы было просто великолепно. Не будет ни склок ни ругани. Сможешь убедительно доказать, что циферка для модели взята не та - хорошо, обсудим и поправим. Не сможешь - иди читай, учи матчасть. Вроде все как просто, тем боле, что циферки ведь точно есть!! Ну не с потолка же ЛТХ взяты. Заодно по методам тестирования простенький букварь для всех лабухов типа меня. Мол так и так надо делать , что бы правильно сравнить характеристики ЛА. И тогда думаю каждый придет к знанию, что у него руки.сис надо править в нужную сторону. А не разговаривать о кривизне самолета.

    С уважением
     
    Alexander Chernov, 23 янв 2003
    #62
  3. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Регистрация:
    29 янв 2000
    Сообщения:
    24.690
    Симпатии:
    110
    фоня, это делается не так.
    а делается это вот так.

    1.1.по документам цаги имени жуковского (например), таким-то и таким-то (показать), вираж на высоте 1000м имел время XX секунд. при этом топлива было столько-то, загрузки не было.
    1.2.на высоте 1000м с такой же заправкой без загрузки имеет время устоявшегося виража YY, что отличается от пункта 1.1.
    1.3.посему предлагаю сделать так, чтобы вираж ил-2 на высоте 1000м с такой-то заправкой без оружия занимал XX секунд.

    2.1.по данным приёмочных государственных испытаний самолёта NNNN (показать) имевших место с **-**-**** по **-**-****, скороподъёмность на уровне моря составила XX м/с, а высота 5000м набрана за YYY секунд.
    2.2.скороподъёмность ил-2 на фх на нулевой высоте равна KK, а 5000м набирается за MMM секунд.
    2.3.настойчиво предлагаю поправить скороподъёмность ил-2 образца ZZZZ, установив её в XX и т.д.

    и в таком духе по всем параметрам, которые тебе не нравятся.

    так работают и illo и hohun. и если например badger не скажет, что по результатам трофейных испытаний данные другие, то придётся делать ттх от hohun и illo.

    короче, ещё одна реплика в стиле последнего могиканина, и ты у меня лично будешь в игноре. лично мне надоело тебе повторять как нужно работать с разработчиками. если ты плевать на это хотел, то они отвечают взаимностью.


    алекс, это же относится ко мне и к тебе.
     
    -exec-, 23 янв 2003
    #63
  4. phone-

    phone- Well-Known Member

    Регистрация:
    31 май 2001
    Сообщения:
    9.146
    Симпатии:
    67
    Тоесть Ил-2 был сделан по документации ЦАГИ?
    Отвечаешь за свои слова?
     
    phone-, 23 янв 2003
    #64
  5. zh

    zh Well-Known Member

    Регистрация:
    14 янв 2002
    Сообщения:
    666
    Симпатии:
    9
    Я бросал с 3км 50кг - одну положил в центр, 2 рядом с кругом (по прицелу).Так вот - 12мм накрылась при всем при том, что расстояние до круга 12ммвой зенитки было больше ее диаметра, а думал мимо будет :)

    А на 109г6 с Яками крутится можно :) - Як3 , наверное.
     
    zh, 23 янв 2003
    #65
  6. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Регистрация:
    29 янв 2000
    Сообщения:
    24.690
    Симпатии:
    110
    -exec-, 23 янв 2003
    #66
  7. zh

    zh Well-Known Member

    Регистрация:
    14 янв 2002
    Сообщения:
    666
    Симпатии:
    9
    а ты от бомбовой нагрузки освободись сначала.
     
    zh, 23 янв 2003
    #67
  8. -bw-

    -bw- FH Beta Tester

    Регистрация:
    23 янв 2000
    Сообщения:
    1.661
    Симпатии:
    3
    я попробую :)

    я лично понятия не имею как и по каким документам ил2 у нас делали.
    Я ил2 не тестировал, и в моем списке он далеко внизу. И как я понимаю для других ил2 тоже не приоритетен.
    Если вас так волнует Ил2--все что вам нужно-действовать по процедуре приведенной выше.

    Хотите ил2 по документам цаги?
    ттх из документов сюда, и ттх нашего ил2 тоже сюда.

    Считаете что ил2 у нас неправильный? Цифры давайте со ссылками на источник и сравнение с нашим ил2.
     
    -bw-, 23 янв 2003
    #68
  9. --u-p-

    --u-p- Well-Known Member

    Регистрация:
    11 фев 2000
    Сообщения:
    7.849
    Симпатии:
    13
    Я недавно 128мым заходил :p
    http://scores.wbfree.net/cgi-bin/pcount.cgi
     
    Последнее редактирование: 23 янв 2003
    --u-p-, 23 янв 2003
    #69
  10. Bruce-

    Bruce- Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июл 2001
    Сообщения:
    2.721
    Симпатии:
    41
    ZH - Я похож на идиота, способного вести бой с бомбовой загрузкой? Естественно брался Ил2М - сбрасывались бомбы и Ил2М3, у которого бомб по дефолту нет...
    Слов у меня тоже не осталось...
     
    Bruce-, 23 янв 2003
    #70
  11. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Регистрация:
    20 дек 2000
    Сообщения:
    16.508
    Симпатии:
    41
    ЭЙ консультант

    Может и тебя на хуй послать?
     
    -mart-, 23 янв 2003
    #71
  12. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Регистрация:
    29 янв 2000
    Сообщения:
    24.690
    Симпатии:
    110
    без проблем, март. уж этому я помешать всё равно не смогу.
     
    -exec-, 23 янв 2003
    #72
  13. phone-

    phone- Well-Known Member

    Регистрация:
    31 май 2001
    Сообщения:
    9.146
    Симпатии:
    67
    ехес пошел сам на хер.
    Я тебе задал вопрос, ты послал на хер. Тогда, бля, не выебывайся. Покажи мне документы по которым сделан ил-2. Те ссылки, которые я давал ты забраковал. Где правильные?
     
    phone-, 23 янв 2003
    #73
  14. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Регистрация:
    14 фев 2001
    Сообщения:
    22.291
    Симпатии:
    6.836
    Как отличаются мнения у наших людей и то что говорят в Internetional.
     
    Stefan, 23 янв 2003
    #74
  15. phone-

    phone- Well-Known Member

    Регистрация:
    31 май 2001
    Сообщения:
    9.146
    Симпатии:
    67
    И что там говорят?:)
     
    phone-, 23 янв 2003
    #75
  16. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Регистрация:
    20 дек 2000
    Сообщения:
    16.508
    Симпатии:
    41
    Да там как на бухом, скучно
     
    -mart-, 23 янв 2003
    #76
  17. phone-

    phone- Well-Known Member

    Регистрация:
    31 май 2001
    Сообщения:
    9.146
    Симпатии:
    67
    Гы-гы-гы
    прочитал.
    Все-таки как же менталитет отличается:)
     
    phone-, 23 янв 2003
    #77
  18. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Регистрация:
    14 фев 2001
    Сообщения:
    22.291
    Симпатии:
    6.836
    По поводу Ил2.
    Я тестил на Ил2 ДМ.
    Живучесть илу подняли с моей подачи.
    Беременных коров не замечал. ФМ ила вполне нормальная.
    Кричать не требуется, если будут ссылки то приведём Ил2 в соответствие, заодно переведём его в файтеры как и 190Ф8
     
    Stefan, 23 янв 2003
    #78
  19. phone-

    phone- Well-Known Member

    Регистрация:
    31 май 2001
    Сообщения:
    9.146
    Симпатии:
    67
    Стефан ссылки были. Много ссылок было. Это по твоему нормальная. Напомнить про слова "опустим ила, что-б не акстарили"? Напомнить про МЕ-410? Из которого акстар - на голову выше чем ил в лучшие годы? Достали вы со своей демагогией.
     
    phone-, 23 янв 2003
    #79
  20. phone-

    phone- Well-Known Member

    Регистрация:
    31 май 2001
    Сообщения:
    9.146
    Симпатии:
    67
    короче, ну вас нафик, поехал я в питер
     
    phone-, 23 янв 2003
    #80
Страница 4 из 13