Космос

Тема в разделе "Off Topic", создана пользователем Lupen', 30 май 2014.

  1. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.635
    Адрес:
    Tomsk, Russia
    мне еще батя говорил: едешь на час - бери на день, едешь на день - бери на неделю, едешь на неделю - бери на месяц...

    литра по 3 жратвы/питья на чела в день. столько же для отходов.
    270 литров жратвы/питья я бы взял.
    половину отходов можно было бы зарыть на Луне, кстати :)
     
  2. Geecko

    Geecko Well-Known Member

    Регистрация:
    10 окт 2002
    Сообщения:
    1.186
    Адрес:
    Russia S-Petersburg
    Курили, болели, голодали...
    Помню такую байку, как у нас смогли на орбиту вывести 3х человек. Впервые в мире и окрестностях. Ну выкинули из модуля все "лишнее", лишь бы еще два человеека поместилось.
     
  3. Estel

    Estel Well-Known Member

    Регистрация:
    16 фев 2000
    Сообщения:
    7.315
    Куда?! Там кислорода на 14 суток всего. Они брали что-то около 70кг. пищи. Вода была в отдельных баках - 200 литров. Но это все запасы, включая воду на системы охлаждения и прочее.
     
  4. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Регистрация:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    41.972
    Адрес:
    РФ
    таки 200л+70кг и получилось Ванины 270%)
     
  5. joyb56

    joyb56 Well-Known Member

    Регистрация:
    28 май 2001
    Сообщения:
    6.553
    Адрес:
    FarSouthWestSiBEER, Kursk
    тока у вани на 1го и в соседний лесок, а тут на 3х и за 380000 км
     
  6. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.635
    Адрес:
    Tomsk, Russia
    чойта на одного? 3х3х30=270.
    да и что в лесок, что на Луну - какая разница? жрать-то хочется всегда, вне зависимости от расстояния или от скорости на какой едешь/летишь :)

    ну, там Estel еще про расходы воды на систему охлаждения говорил.
    да и сухая/влажная еда - тоже важный момент, который не оговорён в инфе от Эстеля.
    вот с кислородом - всё чётко.

    Кстати, а как перерабатывали углекислый газ?
    Ведь сейчас достоверно известно, что важно не только поддерживать концентрацию и парциальное давление кислорода, но и следить за концентрацией СО2. Правда, то для земной атмосферы было действительно. А сколько "терпимо" СО2 при давлении в 7 раз меньшем - хз...
     
    Последнее редактирование: 19 мар 2018
  7. Charge

    Charge Well-Known Member

    Регистрация:
    5 сен 2003
    Сообщения:
    24.709
    Адрес:
    Moscow
  8. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.235
    http://www.proza.ru/2017/11/28/1008

    если ща не могут дрыгатель собрать для орбитальных полетов, то на чем летали тогда?!

    Американские полеты на Луну - Большой Фейк США
     
  9. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.369
    Адрес:
    Omsk
    Я думаю, что все зависит от веса. Если там на Луну добровольцы-смертники летали, считай в палатке надувной из говна и палок, питаясь хрен поймешь чем и используя переработанную воду и воздух, то повторить такой подвиг сегодня желающих найти навряд-ли можно.
     
  10. Charge

    Charge Well-Known Member

    Регистрация:
    5 сен 2003
    Сообщения:
    24.709
    Адрес:
    Moscow
    С Божией помощию
     
  11. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Регистрация:
    21 сен 2000
    Сообщения:
    61.635
    Адрес:
    Tomsk, Russia
    Очень резко похерились все чертежи! Моль съела! Автокад и рейд1 на дискетах еще не изобрели тогда!
     
  12. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Регистрация:
    16 сен 2001
    Сообщения:
    29.339
    Адрес:
    Дальний Восток
    А между тем очередной экипаж улетел на МКС:)
     
    mcgru- и Krok- нравится это.
  13. alburl2014

    alburl2014 Well-Known Member

    Регистрация:
    1 дек 2014
    Сообщения:
    2.996
    Адрес:
    ДНР
  14. Relict

    Relict Well-Known Member

    Регистрация:
    4 янв 2007
    Сообщения:
    14.138
    Адрес:
    Москворечье
    28 марта 2018 г., AEX.RU – По уточненным данным, первая китайская орбитальная станция "Тяньгун-1" прекратит баллистическое существование на орбите и войдет в плотные слои атмосферы 1 апреля. Об этом сообщает американский специализированный сайт, пользующийся данными Системы контроля космического пространства США, передает Интерфакс.

    Согласно прогнозу, который будет постоянно уточняться, это произойдет ориентировочно над точкой с координатами 33,8 градусов северной широты, 115,8 градусов восточной долготы (китайская провинция Хэнань). В тот день несгоревшие в плотных слоях атмосферы обломки станции, масса которой составляет 8,5 тонны, могут достичь поверхности Земли к югу от города Бочжоу.


    https://www.aex.ru/news/2018/3/28/182755/
     
  15. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Регистрация:
    12 июн 2000
    Сообщения:
    23.049
    Адрес:
    Novosibirsk, Russia
    Как-то очень точно для неуправляемого падения падает китайская станция... точно в Китай... А так ли оно (падение) неуправляемо? :shuffle:
     
  16. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Регистрация:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    41.972
    Адрес:
    РФ
    математика - великая весчь)
    орбита + корректировка = куда надо туда и осыпалась
     
  17. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Регистрация:
    12 июн 2000
    Сообщения:
    23.049
    Адрес:
    Novosibirsk, Russia
    Ну это-то как раз понятно... Но это уже не "неуправляемое падение" ПМСМ.
     
  18. joyb56

    joyb56 Well-Known Member

    Регистрация:
    28 май 2001
    Сообщения:
    6.553
    Адрес:
    FarSouthWestSiBEER, Kursk
    в месте падения батуты растянули, интересно? С китая станется
     
  19. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Регистрация:
    13 мар 2000
    Сообщения:
    41.972
    Адрес:
    РФ
    на ручки поймают)
     
  20. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Регистрация:
    16 сен 2001
    Сообщения:
    29.339
    Адрес:
    Дальний Восток
    Всего-то пару тыщ китайцев:)