Ты говоришь, что сенсеи не докапываются - они "добиваются выполнения задания, чем ближе к тексту - тем лучше". Т.е. "дословно" Но эти "добиваться дословности" - это и есть "докапываться" Вот твоё противоречие - ты одим словом говоришь "не", и тут же, в этом же предложении высказываешь мысль, которую невозможно понять как не "да". Кагава именно докапывается до ученика. Ты не видишь, как он докапывается, но видишь, как я докапываюсь до Кагавы. Я не до Кагавы докапываюсь, а до принципа каратэ - "делай так и не думай - правильно ли это". Я докапываюсь до того, что вы, каратисты, не подвергаете догматику каратэ никакому сомнению. Я докапываюсь до тебя нынешнего - какого хрена потерялся тот мудрый falcon, который мог рассуждать, а вместо него остался зашоренный сектант?
Слово "докапываться" несет негативный смысловой оттенок, если ты вдруг не в курсе. Поэтому я и говорю, что докапываешься именно ты. "Сенсеи" учат тех, кто хочет научиться, а ты учиться не хочешь, а докапываешься. Нихуя себе откровения! А где ты увидел такой принцип в Каратэ, дай источник, а? Тоже хочу такое прочитать
кстати..у китайцев есть одна интересная фишка. помимо базовой техники тово или иного стиля обязательно знакомят с основами физической и метафизической модели человека. у японцев не замечал как то.
а им зачем? главное пятку взад да локоток с кулачком оттянуть, а, да, поорать еще погромче да позадорнее, и харю ящиком
ну, я не вкладывал какого-либо негативизма в слово "докапываться". Я (если ставил бы себе целью научиться) хотел бы учиться тому, к чему у меня нет вопросов или на все вопросы имеются логичные ответы. "Сенсеи учат тех, кто хочет научиться" - в добрый путь! Кто-то хочет бальным танцам научиться - пусть учатся! Я не против! Но я против того, чтобы бездоказательно заявляли "только в шотокане самая правильная система обучения боевому искусству". И тем более возмутительно, когда запрещают критиковать шотокан путём "сперва добейся". Да нахер ты кому нужен, Шотокан, чтобы "сперва тебя добиваться"? (с) почти falcon. дык ты же сам всё время и показываешь этот принцип во всех своих перенаправлениях ради отвлечения - вместо того, чтобы обсудить конкретику (ладонь/кулак), ты начинаешь наводить туман общими фразами "отработка синхронности движений рук ног и тушки".
во-первых, ты критиковал и кикушинкай, и другие школы "неправильных федераций". при этом ты восхищался шотоканом так, как мог восхищаться человек, беззаветно считающий шотокан самым правильным стилем. во-вторых, кроме шотокана, ты показывал своё одобрение и к окинавским стилям - я это помню, но мне в своей фразе лень было расписывать много букв - я под тем "шотоканом" понимал те направления в каратэ, которые ты защищал или выдёргивал из них (видосиков) какую-то "доказательную базу". Ну и всё твоё догматическое отношение к шотокану и к сенсеям (Кагава и прочие) - тоже кагбэ говорит о том, что "шотокан - самый лучший! нельзя его критиковать!"
"Ночь темна, а день - ...." что, ты о светлости дня тоже "просто выдумал" ? не выдумал, Саша, а сделал умозаключение. и тем более, что уже разъяснил тебе в предыдущем сообщении о собирательности образа "шотокана". Stardust, это тебе ещё раз в доказательство того, что Саша не читает. Ну, и отметь ещё как он до каждой добуковки докапывается не, я не прочь - пусть докапывается но только пусть это будет взаимно! и честно ведя беседу! И главное. Ты, Саша, опять приписал мне твои мысли. Я не выставлял/простовыдумал претензию, что де ты (неправильно) считаешь шотокан самым лучшим стилем. Я не мог выставить такую претензию по той причине, что для меня равно неприятны своими "лишними движениями" и "растопыриваниями пальчиков" почти ВСЕ стили каратэ (ну, кроме разве что Ашихары, и то надо ещё посмотреть). Поэтому - вот-с... вдумывайся, лечись...
Это и означает "выдумал", если ты вдруг не в курсе Тем более, что ты после этого своего "умозаключения" уже несколько лет рвешь на грудях тельняшки и бьешься со мной тут на потеху всего форума. На основании своих, бля, "умозаключений"! Это пиздец
Читает... И офигевает. %) Я, в принципе, примерно подобную логику от тебя ожидал, поэтому не так удивлён. %)
Ты изначально. И Фалькон к тебе присоединился в последнее время. Мне это все даже читать не интересно. Не говоря уже о участии в этом тролле-сраче. Интеллектуальный уровень дискуссии ниже плинтуса. Скучно и уныло.
Удивительно первый раз я столкнулся с этим эффектом в общении со Slicem'ом когда почти "дожал" его сознаться в его неправоте. Но он всё-равно выскользнул из цепких лап фактажа и я, офигевший от такого отлынивания от извинений, решил, что это частный редкий случай, когда "хлюзда на правду" должна выйти, но не выходит, а ответственности - никакой. Потом список таких людей обогатился - и в онлайне, и в оффлайне - это когда сидишь водку пьёшь с человеком, он высказывает какую-то фигню, ты его выводишь дополнительными вопросами на то, что ответы, которые он даёт сам на них приводит к тому, что он в своём первом высказывании был не прав - он сначала вроде очень нехотя соглашается, а потом чокается с тобой и ... "а всё равно ты не прав" и быстро выпивает ... и вот ты сейчас. не, ну понятно, что уровень дискуссии - ниже плинтуса - дык "море это, сынок, море" приходится фалкону объяснять... троллю по-другому не доходит.
потому я использую иной подход к любителям подобных заходов и прочих пытающихся поуказывать кому что делать...
Наглая ты рожа, Ваня. Сразу себя в "правые" записал, даже не задумался, что не прав можешь быть как раз ты? Офигенная диспозиция для "спора". Если ты "победил" - герой, а если не получилось, то противник - тролль тупой и "выкрутился"...