СВО, диванная аналитика

Тема в разделе "Off Topic", создана пользователем Siddha, 14 ноя 2022.

  1. sonar-

    sonar- Well-Known Member

    Регистрация:
    16 фев 2001
    Сообщения:
    6.872
    Адрес:
    Russia
    Даже злость берёт. Взяли бы да ёбнули.
    Пох кто. Хоть Индия по Пакистану. Или КНДР по Японии. Главное начать.
    Не хотят закат цивилизации ускорить. Ссыкуны.
     
  2. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Регистрация:
    21 авг 2001
    Сообщения:
    10.103
    Адрес:
    Мухосранск
    Рукалицо.жпг
     
    mcgru- и -Shai- нравится это.
  3. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.249
    Адрес:
    Omsk
    Это только так кажется. На карте все гладко, а в реале внезапно возникают всякие неожиданности.
     
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Регистрация:
    19 июл 2000
    Сообщения:
    42.605
    Адрес:
    Russia
    Если ПВО сторожит только одну сторону - несомненно.
     
  5. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.249
    Адрес:
    Omsk
    Вот не надо мои слова перевирать. Я не говорил, что сторожили одну сторону, я говорил, что потребовалось перекрыть только одно направление. Условия Хмеймима не "в тылу врага", когда угроза может возникнуть откуда угодно. Наоборот, вокруг - дружеская территория под контролем сирийской армии. А все налеты делались со стороны Идлиба:

    [​IMG]

    Для такого плеча "облететь авиабазу с другой стороны" - это значит мотать сотни километров кругаля, на что далеко не каждый беспилотник способен, особенно с полезной нагрузкой.
     
  6. rgreat

    rgreat FH Developer

    Регистрация:
    19 июл 2000
    Сообщения:
    42.605
    Адрес:
    Russia
    Беспилотник может возникнуть откуда угодно. Особенно мелкий.
     
  7. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.249
    Адрес:
    Omsk
    От мелкого и проблемы мелкие. Мелкий беспилотник - это малый радиус действия, малая полезная нагрузка. Такие обычно глушатся в периметре самой авиабазы.
     
  8. rgreat

    rgreat FH Developer

    Регистрация:
    19 июл 2000
    Сообщения:
    42.605
    Адрес:
    Russia
    Если сгорит стратег - это мелкая проблема?

    А глушилки и методы борьбы с ними - это отдельная тема.
     
  9. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.249
    Адрес:
    Omsk
    Не паникуй. Совсем уж идиотов у нас в ВС не держат.
     
  10. rgreat

    rgreat FH Developer

    Регистрация:
    19 июл 2000
    Сообщения:
    42.605
    Адрес:
    Russia
    Инерция мышления - страшная сила.

    Начальник базы - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.
     
  11. Пиллот

    Пиллот Well-Known Member

    Регистрация:
    29 ноя 2008
    Сообщения:
    498
    а ты это,ужо того,помирать собрался? Или надеишся в фоллаут поиграть,сталкером побегать?:D
     
  12. falcon

    falcon Well-Known Member

    Регистрация:
    24 мар 2000
    Сообщения:
    56.249
    Адрес:
    Omsk
    Просто у вояк рефлексы четко срабатывают при виде массированного налета, к примеру. А когда видишь у себя в тылу одиночную неопознанную цель, всегда срабатывает эффект (Матиуса) Руста: а вдруг это какой-то заблудившийся или просто охуевший гражданский? Чего теперь, всех мочить? А ну потом проблем не оберешься? Этот момент внезапности первые пару раз прокатывает где угодно. Потом уже нет.
     
  13. sonar-

    sonar- Well-Known Member

    Регистрация:
    16 фев 2001
    Сообщения:
    6.872
    Адрес:
    Russia
    Именно сдохнуть. Но чтобы всем сразу.
     
  14. pakman

    pakman Well-Known Member

    Регистрация:
    16 окт 2002
    Сообщения:
    3.637
    Адрес:
    St.-Petersburg, Russia
    Сразу - это если повезёт.
     
  15. sonar-

    sonar- Well-Known Member

    Регистрация:
    16 фев 2001
    Сообщения:
    6.872
    Адрес:
    Russia
    Вот поэтому, честно говоря, и не очень хочется, т.к. ёбнуть всем арсеналом по всем и сразу никто не будет. Наверное, к сожалению.
     
  16. Relict

    Relict Well-Known Member

    Регистрация:
    4 янв 2007
    Сообщения:
    14.138
    Адрес:
    Москворечье
    Пилоты, занимающиеся заправкой - это ему голоса из космоса под кастрюлю нашептали.

    PS

     
  17. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.082
    у меня одного сложилось впечатление, что ПВО даже на ядерных эродромах отсутствует?!
    что такое понятие как охраняемый периметр? контроллируемая зона? эшелонированная оборона? ваще отсутствует...
    я думал что этих дибилов в погонах научит прилет копии байрактара куда то на ростовский завод, атаки дронов над(!) территорией крыма хотя по логике где то на границе водной должен плавать какой нить МРК на боевом дежурстве и сбивать над морем дроны
     
  18. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Регистрация:
    14 фев 2001
    Сообщения:
    22.288
    Адрес:
    Пивбар
    Ты всех уток будешь сбивать?
     
  19. -airty

    -airty Старый пофигист

    Регистрация:
    1 фев 2000
    Сообщения:
    14.360

    Ничего особо страшного не видно, но и про "упавшими обломками сбитого" явный пиздеж.
     
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Регистрация:
    2 янв 2004
    Сообщения:
    54.082
    во первых современные методы селекции целей на РЛС умеют понимать утку от не-утки
    во вторых БПЛА Стриж это огромная хуйня, которая видна даже на сверх малых для РЛС:
    [​IMG]
    в третьих от Уркаины до эродрома с ядренбатонами всево шыссот+ км.
    делаем выводы и ахуеваем...
    боюсь даже прецтавить, если хахлы уебут чем нить по тяжелее и более чем одной
     
    Последнее редактирование: 6 дек 2022