Нескажи, я вот в жучку натолкал 292х12, так пока фуел у нее не кончился она не упала. Стрелял правда с д5 с 6-ти часов. Сведение 300.
Дык я разве спорю? Я всего лишь описал случившееся со мной. И, заметь, на основании одного случая не пытался делать выводы.
Re: Re: Re: По поводу ЛаГГ ИМХО вот это всё вместе называется у нас B&Z Потому какие у вас претензии к Лаггам я хоть убей не понимаю. Птичка у нас используется так как рекомендовано РЛ наставлением по тактике. Он что, в пикировании перегоняет Bf-109G у нас на сервере?
Мда ... По-моему его можно убирать вообще ... Всё равно никто на нём летать не будет ... Можно как-нить статистику с сервака снять?
f26 -> f30 6300 ft Гонял ЛаГГ-3 Без вепа более 490 км/ч (448 ft/sec) не даёт ... 16000 ft 514 км/ч - максимально (470ft/sec) Требую накинуть Лаггу его законный полтинник. :о))
Да, на счет кинохроники. Давно хотел спросить, может кто подкинет ссылочки, где можно качать видео (хронику второй мировой). Ессестно интересует авиация. Просто есть возможность халявно качать с хорошей скоростью. Заранее благодарен.
История вопроса, блин... Полностью согласен. Но, если , то почему Stefan называется тестером? В связи с вышеизложенным снова тот же вопрос: Кто тестил Лагг? кроме -bw- (Ответ, очевидно: никто) И, более общий вопрос: Кто вообще там что-либо тестил? (А не " фурболился")? (Кроме, может быть, Мцгру)
Ладно уж... По поводу дня рождения флейм отменяется HB2U З.Ы. А послезавтра, как похмелишься, загляни сюда: Warbirds FreeHost Forum > General > Warbirds General Discussion > Вопрос разработчикам Pages (2): « 1 [2]
Тут смотрели? http://www.xs4all.nl/~fbonne/warbirds/ww2htmls/lagglagg3.html Ну и вообще весь сайт - http://www.xs4all.nl/~fbonne/warbirds/ww2ixcoun.html Вот только что это за данные я не нашел и сорри если эта ссылка давно известна и выучена
http://rus.air.ru/airplanes/LaGG-3.htm 577км/ч на 5000м http://aeroram.narod.ru/win/samolet/lagg-3.htm 575км/ч "на высоте" http://games.1c.ru/il2/air/lagg_3.htm 575км/ч на 5000м http://wio.boom.ru/tacftr/lag-rus.htm 548км/ч (580-?)на 4800м http://www.nolementar.nm.ru/tech/warplane/lagg3.htm 535 (5000) http://www.novgorod.fio.ru/projects/project976/LaGG-3.htm 577(5000) http://www.aviacherteg.narod.ru/avia/Drawings/WWII/WWII_RUS/LaGG3_PKR/LaGG-3_Menu.htm Во, блин, чертежи! http://eroplan.boom.ru/bibl/art/dynhar/planes.htm 575 http://krieg.wallst.ru/frames-avia/istrchar.html 577 http://avia.russian.ee/air/russia/lagg-3.html 560 http://www.volny.edu/~ilab/wwii/lagg3.shtml 568 -------------------------------------------------------------------------------- imho 514 маловато будет ... ЗЫ Я, вообще по ссылкам не мастер - ненужное - зачеркнуть ...
Согласен, недобирает скорости, на высоте. Хотя внизу нормально. Надо двигатель править....как будет время.
Молодец! Теперь найди данные в которых 410 и 110 летают медленее климбящейся Чайки и на ФХ вообще рулез настанет (шутка кто не понял). 2rgreat: ты нам напильничек дай, мы сами Лагг допилим