Народ, вы опять обобщаете. Да, где-то можно было получить квартиру быстро, в том числе и молодым специалистам, а где-то можно было "стоять а очереди на жильё" десятки лет. Бытовало такое явление, как "работа за квартиру", когда люди уходили на меньшую зарплату, но с возможностью получения жилья через пару-тройку лет работы. После чего, обычно, такой работник снова менял место работы. Обычно, в более-менее недолгие сроки можно было получить квартиру в строительной организации. А, например, на заводе, где несколько тысяч(а то и десятков тысяч) работников - очередь могла длиться десятки лет. Опять же смотря в каком городе. Знаю пример, когда молодому специалисту прямо после института, неженатому, сходу дали квартиру, правда, однушку. Так что, личный опыт - это, конечно, хорошо, но не забывайте, что страна большая, и в разных местах было по-разному.
именно! причем разные предприятия - разные очереди на квартиры. все же сильно от руководства зависело. вот пидорасов всяких побольше - стой в очереди 20 лет. а где муму не сношают и вообще о рабочих заботятся (включая переманивание грамотных спецов, что было во все поля) - квартиры по щелчку пальцев. у меня так дядя чуть в волгоград не переехал. и работа хорошая, и квартира сразу, и... но там рядом был хим-завод, где у этих мудаков случались выбросы амиака. дышать было решительно нечем, даже сравнивая с ижевском тех лет.
Если нафиг не нужен, то да. Но вот один из друзей уже 3-тью пятилетку "мотает" по программе "земский дохтур" - 15 лет живёт по ведомственным хатам (нормальные хоромы, особенно его первое жильё было). Другой вахтует - тоже есть где жить (правда без семьи). На "северах" и ДВ местами целые города строятся для проживания работяг - подруга с ейным мужем прожили на строительстве Богучанской ГЭС весь срок.
Необходимое, но не достаточное. Надо было писать заявление в исполком на получение обменного ордера. В принципе, задача решалась за неделю. Был. Но разрешался только для частного жилья. Оплата пошлины была. На югах и в Крыму именно так было.
Ром, извини, не знаю историю твоей семьи. Вы в 1978 году подали заявление на улучшение жилищных условий? И ждали до 1992?
Обмен комнаты из владений минздрава, на комнату владением минпродторга не? Получение второй комнаты за выездом не? Обмен не считаем? Надо продать-купить? А смысл этому какой? Разверни тему "распоряжение", обмен не распоряжение?
Едем дальше, кооперативные квартиры, не имеешь прав распоряжения? Да, надо согласовывать с дольщиками, ну так и принадлежит тебе часть, а не весь дом. Сейчас в думе закон смотрят, будете выезжать, как только земля понравится инвестору. Это видимо писец какое правильное распоряжение собственностью, ага.
Сам понимаешь что бюрократических подробностей я по малолетству не помню. Да и кто бы мне их докладывал.
ээ.. я непонял , а что покупалось ? квадратные метры квартиры или весь дом ? причем здесь дольщики ? каким макаром они могут распоряжатся моей квартирой купленной за моиже бабки ?? или это у вас нынче такие законы ?%) кстати , мы ждали хату года 3-4 , могли получить 3-х комнатную но батю задрало ждать , а ждать надо было примерно год да и ну нахх эти 3 комнаты.. там за отопление и квартплату платить заебешся
В уверенны что в СССР не было поднайма?[/QUOTE] был, но если бдительные соседи стуканут. последствия могут очень неприятные. за сдачу комнаты глаза закрывали, а за субаренду соцжылья можно было получить проблемы
Хотел написать муниципальное(федеральное), но к сожалению, из-за закона о приватизации, они строить социальное жильё не будут.
В результате обмена комната из владений минздрава перешла во владение минпродторга? И случилось это только по воле бабушки? Самое время определиться с терминами Распоряжаться - определять текущий правовой статус и судьбу вещи по своей воле. А у вас какое?
Ты от меня документов что ли каких-то хочешь? 14 лет "молодой семьи" без квартиры в СССР - это мой личный опыт. Можешь мне не верить. Хорошо еще на последнем издыхании страны получили квартиру, а то бы в 90-е нам бы совсем был пиздец.
Поднайм такого плана тоже был. Например, Аэрофлот снимал квартиры для отдыха экипажей. В Адлере таких хат несколько было. В Москве Метрополитен снимает квартиры для поездных бригад для ночёвок. Вообще, там выделяется доля в общедомовой собственности. Это лестничные клетки, чердак/подвал и прочее. Т.е. тебе в ЖСК принадлежат какие-то метры общей площади и плюс доля в общей собственности. Дольщики решают вопросы касаемые общедомовой собственности. Например, сдачу в аренду подвала. Или создание ГСК на придомовой территории. Т.е. решают все вопросы касаемые общего имущества.
Собственноручно провожал молодоженов в 1989 году из общаги в комнату в квартиру в многоквартирном доме. Никаких страхов за хозяйку не было. Город пестрел объявлениями. Мы точно на одной планете живём? Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
А у нас - определять текущий правовой статус и юридическую судьбу вещи имеет только СОБСТВЕННИК, он же ВЛАДЕЛЕЦ, по своему праву собственности. Иначе - на кой ляд тогда какое-то там понятие "право собственности/владения"? Просто чтобы отметить владельца? глупость какая. Зачем городить ДВА права для одного и того же (сменить юридический статус)? Это неортогонально! Пользование - употребление в своё благо (благо того, кому передали право пользования). В случае с квартирой - не только одному человеку, но и его семье (включая родственников и других прописавшихся). Распоряжение - определение текущего экономического статуса - возмездное или безвозмезное распределение благ, получаемых от пользования, среди третьих лиц; фактическая смена роли имущества (была кавртира для людей - стал склад, торговые или производственные площади). Право распорядиться имуществом по доверенности (отчуждать, например) - это временное наделение субьекта правом собственника. p.s. Я почитал интернеты на предмет определения правомочий владения, пользования и распоряжения - ну, какой-то разброд и шатания, я вам скажу. В очередной раз убедился, что "законы надо обновлять, используя в новых текстах современный синтаксис". Единственное, что в нашей дискуссии с вами ставит вас в выигрышное положение - тезис о законности того или иного распоряжения. Да, суды могли бы притянуть статью за "незаконную предпринимательскую деятельность" - как арендатора гос.квартиры, который распоряжается своим правом пользования незаконно, так и той женщины, которая взялась помогать старому человеку за обещание прописать её в этой квартире. p.p.s. ещё раз напомню, что блага могут быть как материальными (активными), так и нематериальными (пассивными). Обмен квартир - это, считай бартерная (с возможным частичным денежным покрытием) торговля нематериальным благом (например, ближе к остановке или к базару). И этим благом РАСПОРЯЖАЛСЯ наниматель. По вашему - это пользование, т.е. употребление блага не-собственником. Но тогда по-вашему и право владения - это тавтология. По нашему пониманию - это именно распоряжение, но не смена юридического статуса (это имеет право делать только собственник), а смена выгодоприобретателей - передача нематериального блага, прикреплённому к материальному имуществу, третьим лицам. И ДА, ЭТО скорее всего БЫЛО НЕЗАКОННО в СССР, как любая предпринимательская деятельность (получение доходов нетрудовым способом). p.p.p.s Жильцы многоквартирного дома решают что выстроить на придомовой территории - гаражи или спортивную площадку. Голосуют, допустим, по квадратным метрам жилплощади. Это что, по-вашему - пользование квартирой или распоряжение квартирой (её характеристикой)?